曹操、劉備、孫權,跟哪位君主最有發展前途?
文章推薦指數: 80 %
假設穿越回三國,曹操、劉備、孫權,你想跟哪一位君主呢?如果不跟,那就得靠能力吃飯了,自立門戶,成第四股勢力了。
1,曹操
跟曹操,你得有能力才行。
作為一代梟雄,雖說曹操在歷史上被黑化了很多,但是其雄才大略是絕對不容小看的。
曹操愛才、敬才、也很會用才。
謀士如雲,戰將如林。
這可不是吹的,世人都說劉備三顧茅廬,而得一孔明先生。
但卻不知在曹操麾下,與諸葛孔明才智相當的,比比皆是也。
郭嘉、司馬懿都能與孔明比肩。
蜀國只有五虎將,但曹魏可是名將濟濟,張遼,曹洪等皆可與五虎將相敵。
但是在曹操手下做事,可得小心點才是。
曹操手下的才士猛將很多,但是被曹操殺死的人才也很多。
對付這位猜忌心很重的主,那可得萬分小心才是。
楊修之死,就因過於招搖才華,而且涉足曹家內部繼承人之爭。
在曹操手下幹活,得多學學司馬懿。
事干好了,又讓曹操滿意,工資待遇福利那可真沒得說。
2.孫權
孫權雖無進取之才,但守祖宗基業是綽綽有餘的。
作為一代霸主,其深受手下謀士、將領的愛戴!可以這麼說,其人才資源儲備是僅次於魏國的。
周瑜、甘寧、呂蒙、魯肅等皆非等閒之輩。
草船借箭,並非孔明之功,而是周瑜。
關羽之敗,就敗在甘寧手中。
蜀主劉備之死,是呂蒙造成的。
都說強主手下無弱兵,作為一位雄主,連曹操都感嘆,生子當如孫仲謀!
孫權,能雄踞一方,但無一統天下之志。
江南一帶雖然富庶,但是獨特的地緣與環境,吳國也很難一統天下。
在這位雄主手下做事,不用像在曹操手下那樣提心弔膽,也不用像在劉備手下那樣被諸葛孔明所壓制,只要你有才,而且對孫權忠心耿耿,那麼工資、福利、待遇肯定沒話說。
但是孫權晚年,可是昏了頭的。
所以,急流勇退,恐怕才是比較好的選擇吧!江南景美,人美,娶了幾個美女媳婦,歸隱山野,是很不錯的。
3.劉備
雖說《三國演義》中將劉備吹得神乎其神,但是你投靠劉備的話,可能日子是非常難熬的,而且,蜀國沒前途。
有諸葛孔明在,就算你是龐統,你也沒出頭之日。
都說臥龍鳳雛得一而安天下,但是劉備兩個都得到了,最後沒有一統天下,蜀國反而是三國中最早被滅國的。
這不得不說是一種諷刺吧!
雖然你是現代人,但是諸葛孔明也有腹黑一面的。
想想李岩之死、魏延之死。
很難說不與諸葛孔明先生唯我獨尊的性格有關,除了我,試問蜀國還有誰能扛起這負重擔呢?
蜀國之敗,一在蜀國的人才最少,最凋零!二在國力最弱小。
蜀國最先亡,與孔明的人才戰略失誤有巨大關係。
諸位,假如回三國,你想在哪一位君主手下做事呢?都來說說吧!
誰才是三國第一謀士?郭嘉不死臥龍不出,臥龍鳳雛得一可安天下!
三國爭雄,英雄輩出。對於各路英雄來說,擁有高明的謀士至關重要。眾所周知,諸葛亮一出山,劉備就時來運轉,從寄人籬下的狼狽狀態開始走向成功,最終建立了一方基業。與之相反,曹操集團卻因為一個人的早逝而...
在三國諸多謀士中,你認為最厲害的是誰?
三國時代,除了我們耳熟能詳的猛將之外,還有一些不容忽視、在群雄逐鹿的過程中不可缺少的謀士。諸如諸葛亮、龐統、郭嘉、賈詡、周瑜、司馬懿,他們的大名,我們是再熟悉不過。
三國五大軍事統帥:諸葛亮第二,第一名最沒有爭議
在三國這個歷史階段,雖然誕生了呂布、趙雲等一流武將,也有郭嘉、賈詡等頂級謀士。但是,不管是武將還是謀士,都不一定能成為指揮千軍萬馬的軍事統帥。在中國古代歷史上,特彆強調「千軍易得,一將難求」。...
《與孔明並列第一,司馬懿,周瑜排不上,龐統輪不到,會是誰呢》
在三國裡面,文韜武略的人才各有人在。在魏蜀吳三國中,都有各自的智囊謀士。這些智力超群的謀士,都為著他們的主公出謀劃策,行軍打仗也好,治國也好,多起著舉足輕重的作用。在三國這些謀士中,諸葛亮排行第...
趣評《三國演義》:草船借箭背後深意,周瑜為什麼要除掉諸葛亮?
對三國非常熟悉的人都知道三國是一個非常混亂的時代,然而亂世出英雄,三國群雄爭霸,那肯定少不了戰役,以少勝多的有官渡之戰和赤壁之戰,下面小編和大家探討一下赤壁之戰。三國裡面有一句非常經典的話語叫做...
誰是三國最強武將? | 歷史
原文見公眾號:七寸丁文:非想說到三國,我想是大多數男性都熱愛的歷史世代,每個男孩都有英雄夢,那個金戈鐵馬、英傑輩出的年代帶給我們許多嚮往,小時候坊間經常流傳一句順口溜「一呂二趙三典韋,四關五馬六...