戰神項羽三萬兵力能打贏彭城之戰，十萬兵力為何打不贏垓下之戰？

這兩戰差別太大了。

彭城之戰時劉邦是諸侯聯軍56萬包圍了彭城，主要是步兵為主，而且包圍彭城之後，諸侯聯軍各軍統帥都有些驕傲自大，疏於防守，認為項羽遠在齊國，遠水近火，趕回來也需時日，自己不但不用著急，想反還能來個圍點打援。

萬萬沒想到，項羽竟然是中國古代的古德里安，立馬率3萬精騎趕回，繞過漢軍的正面防禦從側面襲擊了聯軍，聯軍毫無準備猝不及防再加上形式混亂，指揮失靈，各軍自相踐踏，死傷無數，造成了全軍的崩潰。

可以說這是項羽戰術上的大勝利。

垓下之戰時，則是完全不同了，此戰之前，楚漢兩軍在成皋對峙了兩年多，劉邦用疲楚的戰略，使得項羽率領的楚軍，面臨著兩大困境，第一：彭越率領的游擊隊在楚國後方大肆破壞，並截斷了楚軍的梁道。

第二：韓信這隻偏師，擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，斬斷了楚軍的左膀右臂，以及兵員補給。

除了現實的困難之外，由於在外多年，楚軍士兵的心態也發生了變化，思鄉。

所以鴻溝劃界之後，漢軍背約追擊東歸的楚軍，楚軍士兵散了的心不可能再聚成如初。

劉邦率領的諸侯聯軍加上韓信彭越英布等人的部隊70多萬在垓下追擊上項羽的十萬楚軍，這時候不管是士氣，補給，士兵人數都遠弱於漢軍，就連項羽倚重的騎兵部隊，漢軍也組建了，而且騎軍頭領灌嬰也是一位狠角色。

所以說兵種上的優勢，楚軍也喪失了。

兩軍大會戰，項羽不但喪失了彭城之戰那樣的襲擊條件，戰術上吃了大虧，還讓漢軍玩了個十面楚歌。

彈盡糧絕，士氣低下，兵少將寡，而且是兩軍面對面互砍，逼入絕境的情況下，怎麼能不敗呢？