為什麼諸葛亮不聽劉備的話，廢了阿斗自己當皇帝呢？有這三個原因

我們知道，劉備在託孤的時候曾經說過這麼一句話：「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」翻譯過來就是說孔明啊，你才高八斗，智商甩我那智障兒子十八條街，如果他能立的話就輔佐他，不行的話就把他廢了，自己當皇帝吧。

後來諸葛亮還是當了丞相，並沒有廢劉禪。

有人說，蜀國之所以無法一統天下，最後落得個被魏覆滅的結果，就是因為阿斗扶不起，弄得政治不清明，後方不穩定，才導致諸葛亮北伐的失敗。

既然劉備自己都說了可廢自立，那麼，諸葛亮為什麼不把阿斗給廢了，自己當皇帝呢？

在我看來，有以下三個原因：

1.諸葛亮是個忠臣

關於諸葛亮有一句話廣為流傳：鞠躬盡瘁，死而後已。

這句話說的就是諸葛亮的忠，也許是為了感念劉備的「三顧茅廬」，他一定是忠心對待劉備的，所以當劉備讓諸葛亮自立為王的時候，諸葛亮感動得痛哭流涕，並表示自己一定會把阿斗輔佐好，助他一統天下的。

因此，他很忠心，沒有要稱王的意思。

2.出師無名

劉備是以什麼起家的？是仁義。

打的是什麼口號的？是匡扶漢室，即所謂「漢賊不兩立，王業不偏安」。

劉備憑什麼要匡扶漢室，是因為他姓劉，師出有名。

一旦諸葛亮取劉禪而自立，諸葛亮在仁義道德上已經站不住腳，即師出無名。

此時，蜀中的漢臣會追隨他們嗎？不會。

假使諸葛亮真的廢了阿斗後自己當皇帝，那麼他就成了第二個曹操，被人所唾棄。

這不是諸葛亮的作風！

3.天下未一統

司馬炎稱帝是在265年，他為什麼選擇在那個時候代曹而自立呢？很大原因就是此時的三國鼎立之勢已經不在，魏國已經獨大，一統天下之勢已然明朗，此時的魏國可謂後方安穩，前途可期。

所以，司馬炎才敢在這時候取代曹家而自立為王。

反觀諸葛亮呢？劉備託孤的時候，吳國、魏國、蜀國三國呈犄角之勢，這時倘若諸葛亮取代劉禪而為蜀國之主，劉備的舊部會同意嗎，蜀都的政治會清明嗎？肯定不會。

而一旦後方不穩，蜀國就容易被瓦解，所以這是極其不利的。

因此，諸葛亮如果要廢阿斗而自立的話，最好的時機是在天下將要統一的時候！

關於諸葛亮為什麼不廢了劉禪，你贊同哪一種原因呢，說說你的看法。