在三國中,呂布誅殺董卓的背後,是否會有不可告人的陰謀?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

東漢末年,董卓亂政。

司徒王允聯合呂布利用董卓鬆懈之機,一舉殺掉董卓。

王允想殺董卓是很容易理解的,他和他所代表的士大夫集團早就對董卓的倒行逆施不滿,處心積慮,一直在等待機會剷除董卓。

而呂布和董卓的情況卻和王允截然不同。

呂布和董卓「誓為父子」,在董卓的一手栽培下已經成為中郎將、都亭侯,仕途可謂一帆風順。

為什麼在這個時候會聽從王允的擺布而放棄大好的前程嗎?難道真的是因為董卓「嘗小失意,拔手戟擲布「及「與卓侍婢私通,恐事發覺」這麼兩件事情就和董卓反目成仇進而把董卓殺了嗎?

要回答這個問題,應當從三個方面來考慮:呂布投靠了董卓以後,和董卓的關係如何?自己個人和以前丁原手下的一班并州官兵的發展情況怎樣?為什麼呂布最後把董卓殺了?現在就讓我們來進行逐一分析。

一.呂布和董卓的關係

首先是呂布和董卓的關係問題。

在這一點上,正史、野史上倒是非常一致:關係密切。

《三國志·呂布傳》說:「卓以布為騎都尉,甚愛信之,誓為父子。

」;《後漢書·呂布傳》說:「卓以布為騎都尉,誓為父子,甚愛信之。

稍遷至中郎將,封都亭侯。

」由此觀之,好象確實不錯。

不過,在史料記載中還有一段記載容易被忽略。

《三國志·呂布傳》、《後漢書·呂布傳》和《資治通鑑》等正史都同時都記載:

然卓性剛而褊,忿不思難,嘗小失意,拔手戟擲布。

布拳捷避之,為卓顧謝,卓意亦解。

由是陰怨卓。

卓常使布守中合,布與卓侍婢私通,恐事發覺,心不自安。

另外,在《太平御覽》卷五五注引《典略》更加提到「董卓雖親愛呂布,然時醉則罵,以刀劍擊之,不中而後止。

這個記載很容易讓人理解為:董卓有誤在前、呂布懷恨在後,純屬個人恩冤。

但筆者認為:恰恰是這個資料的事實證明:呂布和董卓的關係存在著一個重大的轉變,不象平時理解的那麼密切,董卓此舉有一定的目的,不應該單純地理解為董卓「性剛而褊」。

「布便弓馬,膂力過人,號為飛將」,這是時人對呂布的一致看法,而且此時的呂布手下還擁有一干丁原舊部,這就自然而然會形成一個以呂布為首的并州小集團。

董卓對呂布「遷至中郎將,封都亭侯」,並且「誓為父子」,明顯帶有很強的政治意圖:安撫和利用這個以呂布為首的并州小集團為自己賣命。

等到董卓地位鞏固、外部威脅減少以後,對呂布的態度有所改變也是一件正常的事情,另外,呂布在後來投靠袁紹寄人籬下的時候還會發生「將士鈔掠」的情況,說明呂布對部下的管制不嚴,極有可能此時已經發生過類似事件,引起了董卓的不滿,加之其他的矛盾,導致董卓「拔手戟擲布」,這也是非常有可能的。

此推測之一。

呂布在董卓手下做過什麼,史料不詳。

但有兩條很明顯:

卓自以遇人無禮,恐人謀己,行止常以布自衛。

卓常使布守中合,布與卓侍婢私通,恐事發覺,心不自安。

這段記載在《三國志·呂布傳》、《後漢書·呂布傳》和《資治通鑑》中都可以看到。

這說明什麼呢?說明呂布已經從「飛將」變成了董卓的保鏢。

而此時的呂布顯然手下還有眾多并州兵馬,馳騁疆場才是呂布的特長,董卓的行為是什麼意圖呢?有人認為是對呂布的一種信任,筆者認為不盡然:與其說這是對呂布的信任,還不如說這是董卓加強對呂布控制的一種手段。

實際上變相的削弱了呂布和自己部下的聯繫,以便直接加強對并州兵士的控制(關於并州軍隊和董卓的嫡系---涼州軍隊的矛盾,下面會提及)。

把呂布限制在自己的身邊,就等於把整個并州軍隊牢牢的抓在手裡。

此推測二。

從以上的兩個推測分析,呂布和董卓的關係其實屬於相互利用,在這種前提的影響下,兩人的關係隨時會因為一些外來因素的影響而發生改變,也就註定這種關係是非常的不穩固的。

二.呂布及手下的發展

以上分析了第一個問題:呂布和董卓的關係。

如果說這種推測還有些證據不足的話,我們可以通過第二個問題:呂布個人和以前丁原手下的一班并州官兵的發展情況的了解,更加清楚地進行判斷。

從史料分析,呂布和其手下的并州官兵在董卓的陣營中是非常受排擠的,而且矛盾比較激烈。

方詩銘先生對此做了非常精闢的論證:

儘管董卓極力拉攏呂布,「誓為父子」,但並、涼兩支軍事力量之間,仍存在矛盾,甚至處於敵對狀態。

《後漢書·董卓傳》說:「孫堅收合散卒,進屯梁縣之陽人。

(董)卓遣將胡軫、呂布攻之。

布與軫不相能,軍中自驚恐,士卒散亂。

堅追擊之,軫、布敗走。

」李賢注引《九州春秋》說:「(董)卓以東郡太守胡軫為大督,呂布為騎督。

(胡)軫性急,豫宣言:『今此行也,要當斬一青綬,乃整齊耳。

』(呂)布等惡之,宣言相警雲『賊至』,軍眾大亂奔走。

」胡軫字文才(《三國志·吳志·孫堅傳》注引《英雄記》),屬於所謂「涼州大人」(《三國志·魏志·董卓傳》注引《九州春秋》),在涼州軍中具有崇高地位。

在這次戰爭中,胡軫為「大督」,位置在擔任「騎督」的呂布之上,是全軍統帥。

由於胡軫和呂布的「不相能」,尤其是胡軫對并州軍的敵視,「要當斬一青綬」,所謂「青綬」指呂布。

《後漢書·呂布傳》說:「(董)卓以(呂)布為騎都尉。

」《續漢書·百官志》說騎都尉是比二千石的官,據《漢書。

百官公卿表》「秩比二千石以上皆銀印青綬」,因此,胡軫所說的「青綬」當然即是呂布。

這更引起呂布等人的仇恨,從而導致全軍不戰自潰。

這是並、涼軍事力量相互矛盾和敵視的典型事例。











呂布對董卓的暗中不滿,以及內心的「益不自安」,對並、涼兩支軍事力量之間的矛盾來說,更起了直接激化的作用。

從方先生的論證中,我們可以得出這樣一個結論:董卓手下同呂布的矛盾和敵視情緒,雖然不能直接歸咎於董卓的指使,但其手下的態度會直接影響了呂布及其一干并州兵士對董卓的態度,雙方的矛盾也會不斷加劇。

另外從《三國志·董卓傳》中「初,卓女婿中郎將牛輔典兵別屯陝,分遣校尉李傕、郭汜、張濟略陳留、潁川諸縣」的記載分析,董卓對呂布是不怎麼放心的,所以把呂布牢牢的控制在自己的身邊,根本不讓呂布有在外獨立屯兵的機會。

三.呂布和董卓的較量

那麼,既然矛盾和敵視都存在,董卓為什麼還要繼續使用呂布呢?筆者認為這是董卓的判斷出了問題:沒有預見到呂布會有如此大的反應。

而造成董卓判斷失誤的主要原因不是董卓對呂布這個武夫不了解,在他看來,呂布所有的一切都是自己賜予的,呂布乃一介武夫,政治頭腦又差,就算對自己有什麼不滿,都不會鬧到刀兵相間的地步。

而是他沒有想到自己信任的司徒王允一直對自己心懷不滿(見拙作「《煮酒侃三國》之掩卷而泣嘆王允)。

司徒王允的出現,使得這個原本就已經是一觸即發的矛盾愈演愈烈,終於釀成了最後呂布聯合王允殺掉了董卓的結果,這才是董卓最大的失策。

王允原本就和呂布是同鄉,平時關係就比較密切。

《三國志·呂布傳》中載:「先是,司徒王允以布州里壯健,厚接納之。

」對於呂布的處境,王允應該是看的比較清楚的,所以他才能成功地說服呂布。

而呂布因為受到董卓及其手下的雙重壓制,心情鬱悶,投訴無門,找到王允這個能夠代表朝廷士大夫勢力的實力派人物,自然滿心歡喜,並通過與王允的談話了解到朝廷官員對董卓的不滿,摸清了王允的態度,自然也就不吐不快,最後同王允形成了一個同盟,終於幹掉了董卓。

當然,呂布倒沒有王允那種憂國憂民的情操,他所擔心的只是自己的生存,不過這時候他還是想到了和董卓的表面關係,所以呂布才假惺惺地問王允:「奈如父子何!」明明都已經想好了結果,還要裝上一裝。

當時王允也是很給他面子:「君自姓呂,本非骨肉。

今憂死不暇,何謂父子?」給了呂布一個下台階,還把問題的本質說了出來,呂布就更加不會猶豫了。

從後來董卓死時《後漢書·董卓傳》中「馳齎赦書,以令宮陛內外。

士卒皆稱萬歲,百姓歌舞於道。

長安中士女賣其珠玉衣裝市酒肉相慶者,填滿銜肆「的記載可以看出:這一次殺董卓也的確是造福於民,有功於社稷,值得大書一筆,呂布立了大功,雖然他沒有那麼高的政治覺悟,也總算是做了一件好事。


請為這篇文章評分?


相關文章 

真實歷史的呂布是怎麼樣的

在《三國演義》中,呂布被塑造為三姓家奴,三國第一猛將,那在真實的歷史上呂布究竟是一個什麼樣的人呢?關於呂布的歷史記載,主要來源於陳壽《三國志》,《三國志》魏書七 呂布(張邈)臧洪傳第七中記載了呂...

你不知道的三國——呂布其人(上)

「人中呂布,馬中赤兔」的意思是形容呂布和赤兔的外型的。說人當中呂布是最帥的,赤兔當然就是馬中最駿的。在歷史上,呂布的評價主要有三個最突出。首先是前面說過的「人中呂布,馬中赤兔」,乃形容他外貌的...