宋高宗趙構為什麼一定要殺岳飛？

趙構為什麼一定要殺岳飛？

公元1107年的6月13日，宋高宗趙構出生了。

說起趙構，就不得不說一個人，那就是岳飛。

民間一直流傳的，說是奸臣秦檜等陰謀陷害，殺了岳飛。

岳飛

從現代人的思路和掌握的材料看，顯然這是站不住腳的，毫無疑問皇帝趙構才是主謀，而事實上，趙構不僅批准殺了岳飛，連大理寺原判流放的岳飛之子岳雲，也改判誅殺，大約可見其意志在其中起的作用，但趙構為什麼殺岳飛？

一、宋代猜忌武臣的傳統政策。

宋朝江山是從孤兒寡母手裡奪過來的。

在道義上缺乏正當性，雖然趙宋一直宣稱自己的統治是「歷史的選擇」。

但骨子裡還是心虛。

宋朝是中國歷代防武將防的最嚴重的。

影視劇中的岳家軍

但是岳飛手上卻有私人武裝岳家軍,號稱十萬餘眾，這必然讓趙構感覺到威脅。

雖然岳飛一直向朝廷表忠心，須知即使岳飛沒有這個意思，但是難保他手下的人沒有這個意思，像趙匡胤黃袍加身一樣，有些人也會為了自己的榮華富貴擁立岳飛稱帝。

到時候岳飛想不答應也不行。

二、提出的北伐口號「直搗黃龍，迎回二聖」不合時宜。

據說有一次岳飛為感謝皇上對他的重用，向皇帝表忠心表過了頭，他說皇帝您放心吧，我一定要攻克黃龍府，迎二聖回朝。

並把此作為北伐的口號。

黃龍是金軍老窩，搗了也罷。

迎回朝的二聖是誰呢？一個是皇帝老爸徽宗，一個是皇帝哥哥欽宗，大家想想，如果他的父親跟他的哥哥回來，那他的位子還能坐得穩嗎？

岳母刺字

歷史都證明高宗的擔心絕對不是多餘的。

唐朝的肅宗迎回父親玄宗，尚且拚命防止他復辟，將父親軟禁至死。

後來的明朝景宗皇帝迎回英宗，不就是被他「南宮復辟」了麼？

三、岳飛上書趙構立太子，也是觸犯了趙構的忌諱。

1137年，岳飛聽說金人想在汴京立飲宗之子，就上疏高宗請立太子以安定人心。

一個武將卻干預起皇帝的「家事」，這是趙構無法容忍的。

影視劇中的趙構

高宗本來就對這個問題很敏感，因為戰亂敗亡，泥馬渡江，受了驚嚇而不舉，本就是大煩惱，唯一的一個兒子也在苗劉兵變後死了，現在的兩個皇子還是過繼來的。

總之，未能生育，沒有子女。

但趙構並不甘心，一直廣找名醫，想要治好這個病。

岳飛這個時候要立儲，豈不是正觸到了皇帝的逆鱗？

四、岳飛和宋高宗因為在一件事發生了根本的分歧。

從趙構個人的角度，他是想和金人議和的。

趙構在沒當上皇帝之前就與金人打交道，知道金人軍事上的厲害。

影視劇中的秦檜

在北宋滅亡之際，他一直往南逃，一路上歷經千辛萬苦。

也許是金人給他的心裡留下了不可磨滅的印象，因此，趙構一直不想開戰，如果能議和就議和，哪怕是進貢也好，最壞的結果就是不要開戰。

並且，由於宋高宗沒有親生兒子，對這位君王來說，什麼祖宗基業、黎民疾苦，甚至個人的生前身後名都是虛的，只有現實中的安穩逍遙和個人的聲色享受才是實打實的。

。

所以，高宗皇帝看到岳飛大敗金兵以後，認為有利於自己的和談機會已到，12道金牌果斷要求岳飛撤軍，因為岳飛在繼續往前推進，對朝廷來說已經沒有意義了。

影視劇中的金國士兵

五、金國如果還想與南宋議和，並且保證和約的長久、穩固，就必須除掉對金國構成致命威脅的岳飛。

所以金人在議和時提出了「必殺飛，始可和」的條件，這是岳飛被害的外因。

與金人提出的要求相呼應的是，當時的趙構已經完全不想再嘗試進行北伐的努力。

在趙構的私心和金國的長遠規劃一拍即合的情況下，趙構放縱金人的臥底、帶路黨先驅、當時的宰相秦檜一手策劃詔獄並最終殺害了岳飛。

秦檜的存在，是岳飛最終被害的另一個內因。

"雖然岳飛很無辜，但對高宗來說，殺岳飛是正確選擇——因為他說服不了岳飛不要再打仗了。

"

當然，上面的幾段分析都是個人的一些看法。

在一些方面的認識，難免會出現錯誤偏頗和局限性。

歡迎各位老師指正。

有什麼寫的不對的地方，可在下方評論區留言。

謝謝。