諸葛亮殺掉馬謖背後的真正目的

蜀國的皇帝劉備在生命彌留之際，諸葛亮等一些貼身大臣入宮探病。

劉備擔心孔明重用馬謖，所以在垂危之際，還特別叮嚀，問諸葛亮說：「丞相認為馬謖這個人如何?」諸葛亮說稱得上是英才。

因為馬謖與諸葛亮等一起隨劉備入蜀，他才氣過人，好談兵，深得諸葛亮器重，視之如子。

而馬謖也將諸葛亮當做父親一樣。

尤其是馬謖曾給諸葛亮出過一些好計謀，在諸葛亮南征時，馬謖向他獻了「攻心為上」這一戰略方針，使得諸葛亮「七擒七縱孟獲」，使南人不復反。

但是，劉備認為馬謖言過其實，所以不可重用。

因為馬謖雖然熟讀兵書，但缺乏實戰經驗，故他談兵時未免誇誇其談，不大切合實際。

因為戰爭千變萬化，作戰者要善於從實際出發，不能拘泥於兵書的隻言片語。

如果做參謀還可以，但是如果讓他獨當一面，則難以勝任。

事實的確如劉備所料。

馬謖之失，正是失在「言過其實」上。

不信我們來看以下的一段話，看看對於如何防守街亭的事情上，馬謖與其副將王平有何差異：王平主張「就此五路總口下寨，卻令軍士伐木為棚，以圖久計」，而馬謖卻說「當道豈是下寨之地?此處側邊一山，四面皆不相連，且樹木極廣，此乃天賜之險也，可就山上屯軍」。

王平說：「參軍差矣。

若屯兵當道，築起城垣，賊兵縱有十萬，不能偷過;今若棄此要路，屯兵于山上，倘魏兵驟至，四面圍定，將何一軍以保?」馬謖大笑說：「汝真女子之見!兵法云：憑高視下，勢若破竹。

若魏兵到來，吾教他片甲不回!」王平說：「今處此山，是絕地也;若魏兵斷我汲水道，軍士不戰自亂矣。

」馬謖說：「汝莫亂道!孫子云：置之死地而後生。

若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰?以一當百可也。

吾素讀兵書，丞相諸事尚問於我，汝奈何相阻耶!」

從以上對話可看出，馬謖以兵書為由，王平以實踐為據。

通過描述馬、王兩人爭論，突出了馬謖紙上談兵形象，也指出他致敗之由。

馬謖錯誤是極其嚴重的，因為失掉了街亭使得蜀軍處於極度危險境地。

如果不是孔明用了一招「空城計」，肯定會被司馬懿所擒。

可見街亭丟失，實在是諸葛亮錯用馬謖導致的啊!