誰是三國第一智者，司馬懿竊國不能算，諸葛亮未得其時也不算

三國其實那段歷史可謂時人盡皆知，三國時期人才輩出，謀士如雲。

小編今天就來品品三國的幾大謀略家，歡迎補充。

作為一個偉大的謀略家，不僅要懂謀略、能治世，還要審時度勢，保全自己。

像如許攸，雖然有 滿腹才華，但是為人太自傲，最終落得個身首異處的下場。

還有曹操早期的第一謀士郭嘉，雖然謀略過人，為曹操建立了許多功勳，但是死得太早，滿腹才華沒能得以施展，暫且不論。

孫權

孫權為人君主，但是和曹操、劉備不同，他不懂軍事，幾次少有的帶兵打仗都是大敗而歸，所以孫權不是一位合格的政治家，卻是一位偉大的謀略家。

孫權有哪些謀略呢？首先。

他有識人之明，他知道誰有能力，誰忠心，知道該找誰給自己打江山。

孫策死後，年僅十八歲的孫權掌權，他能控制住局面，怔住那些他父輩的老將，使得江東上下文物一心、同心同德，僅從這點就能看出他的謀略。

後來周瑜為大都督之時，他手中沒有兵權，周瑜卻忠心耿耿，至死都沒有反他，後來的魯肅和呂蒙也一樣。

劉備討伐江東的時候，東吳已無將可用，滿朝上下人心惶惶。

孫權卻能在危急之時大膽任用年輕的陸遜大破蜀軍，足以看出孫權的智慧。

後來三足鼎立之時，他讓呂蒙取得荊州，更是明智之舉。

雖然取回荊州勢必與劉備反目成仇，但是他心裡明白，如果不取回荊州，劉備勢必兩面進攻，攻破魏國。

到那時候，東吳無救。

諸葛亮

諸葛亮的出現，使劉備慢慢變得強大起來，可以說是諸葛亮造就了蜀國。

他的隆中之策，讓劉備有了明確的軍事戰略，有能力與孫、曹成三足鼎立之勢。

但是諸葛亮太聰明，也使劉備慢慢對他產生了看法，畢竟功高震主嘛。

伐吳一戰，劉備就沒有聽取他的意見，沒有遵從隆中對的戰略，導致大敗。

劉備是怎麼想的呢？他身為人主，卻時時遵從諸葛亮，有失尊嚴，他慢慢強大後，想要自力更生。

所以諸葛亮縱然有滿腹才華，也沒能挽救蜀國，可謂是不得其時。

生於亂世，力不從心。

懷著一顆中興漢室、救黎民於水火之心，中年卻受到劉備的猜忌，惜哉。

司馬懿

司馬懿是一位真正的智者，他最大的智慧是讓別人看不出他的智慧。

這一點，是極為精明的。

曹操之子曹沖，就是因為太顯露自己的聰明才智，最後早年夭折，有說法說他的死是曹丕造成的。

司馬懿性格極為隱忍，懂得相機行事、韜光隱晦，可謂是三國中的「忍者神龜」了。

他能成為三國的終結者，一是能忍，二是能熬。

他熬死了曹操、曹丕、曹叡、劉備、諸葛亮等人，到了最後，就沒有自己的對手了。

他還會審時度勢，趁著諸葛亮北伐，逐漸掌握了魏國的軍權，趁著曹爽外出之時，發動政變。

司馬懿可謂是三國時期最大的贏家了吧，可惜他竄位自立，名聲和曹操一樣臭。

賈詡

賈詡這個人，評價歷來褒貶不一。

他這個人有特點，只要有自己的用武之地，他不在乎是好是壞，早年輔佐郭汜李傕，禍亂天下。

後來投奔張繡，幫助張繡幾次打敗過曹操，最後投奔曹操，曹操對他極為敬重，官渡大戰時為曹操出了很多計謀。

他有遠見卓識，知道什麼時候該打仗，什麼時候該休戰養民。

赤壁之戰的時候，他建議曹操不要急於開戰，應該休戰養民，曹操不聽，後來大敗。

曹丕當政的時候，又建議曹丕不要急於伐吳，應該先治理國家，曹丕不聽，又大敗。

這兩次預言，足以看出賈詡的智慧。

賈詡這個人還善於自保，不會站錯隊伍，最後活了70多歲，應該算是結局比較好的了吧。

（很多人會念錯賈詡的名字，小夥伴們知道詡字怎麼念嗎？）

水鏡先生司馬徽

水鏡先生司馬徽是諸葛亮、徐庶、龐統等著名謀士的老師，他慧眼獨具，早已清晰的看透三國的形勢，終生不仕，隱居山林。

諸葛亮出山的時候，他曾說：「孔明雖得其主，卻未得其時」，他之所以什麼說呢，是因為三國局面混亂，短期之內，甚至很長時間內不會重歸一統，後來的局勢也印證了這一點。

正是因為他看到了這一點，所以終生不仕。

小編覺得，論智慧，司馬徽才是三國第一智者啊。

（觀念僅個人看法，歡迎補充）