蜀國五虎上將那麼牛,為什麼卻打不過魏國,真正原因你不懂

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文/羽觴

我們看三國歷史,印象很深刻的恐怕莫過於關羽張飛趙雲馬超等人。

關雲長,溫酒斬華雄,千里走單騎,多麼英雄。

最後敗走麥城,又是多麼讓人扼腕嘆息。

張翼德,長坂坡一聲吼,嚇破曹軍膽。

最後被小兵砍下腦袋,死得太不不值。

趙子龍,單騎救主,為劉備留後,功不可沒。

後來關羽張飛死後,趙子龍就成了蜀國將領的靈魂人物。

而且,趙子龍號稱不敗將軍,比關張用兵穩重。

馬孟起,戰力超群,也是威風不可擋。

其戰力堪與呂布相較。

此外,還有黃忠、魏延、姜維等,都有很大戲份。

反之,看魏國的戰將,似乎給人留下深刻印象的不多。

張遼,這是一個人物,但張遼的戰績與關羽、張飛比,似乎不容易讓人想起。

此外,還有典韋、于禁、張郃、夏侯惇、夏侯淵、許褚等大將,但是,都沒有傳奇性的故事。

張郃是從袁紹那裡投到曹操陣營的。

比起關雲長掛印封官,過五關斬六將去尋劉備,曹操陣營的大將都缺乏傳奇色彩。

於是,在我們印象中,似乎蜀國的將領要比魏國將領厲害很多。

其實,還真錯了。

這都是演義片面弘揚蜀國造成的誤解。

關羽固然對劉備忠心耿耿,但他也有致命的缺陷。

關羽很自大,這也是其後來被東吳偷襲的主要原因。

劉備把他放到那麼重要的位置,他竟然弄丟了,即使不死,也應該斬立決。

張飛就更離譜了,整天喝酒打小兵,這算哪門子英雄,一個蠢大個而已。

長坂坡一聲吼可能是真,吼起來也可能確實嚇人。

但真要論到打仗,還沒上陣,自己命都沒了,這樣的將領厲害嗎?

趙雲倒是不錯,沒什麼大缺點,但後期蜀國人才匱乏,趙雲也不能有大作為。

黃忠老將出馬,貌似厲害,其實依然是蜀國無人的表現。

那麼,魏國的將領如何呢,我們來看看。

曹仁,在曹操前期破袁紹的過程中發揮巨大作用,幫曹操統一北方曹仁功不可沒。

張遼,他受合肥,孫權去攻,張遼800騎挫敗孫權銳氣,讓孫權不得不退兵。

其實張遼是很厲害的。

張郃,在定軍山之戰夏侯淵戰死之際,率軍安然撤退,其實也很難得。

張郃用兵如趙雲,有謀有勇。

徐晃,在樊城之戰中擊敗關羽。

徐晃治軍嚴整,被稱有周亞夫之風。

周亞夫可是西漢時期的名將。

徐晃既然有此稱號,看來不簡單。

魏國將領此外還有于禁、李典、樂進、龐德、曹真等人。

可以說,從人才的儲備來看,魏國人才完爆蜀國。

所以,蜀國後期有蜀中無大將廖化作先鋒之說。

那麼,為什麼我們一直覺得蜀國大將厲害呢?

這都是正統說在作祟。

歷史上大都以蜀漢為正統,總是弘揚劉關張的故事,結果,對蜀國之事我們耳熟能詳,時間久了,就以為蜀國大將厲害。

事實上,這是一個大錯誤。

如果蜀國大將真厲害,為什麼三國中蜀國最弱呢?

三國時代最蠢的一家子,本最可能統一天下,下場卻比誰都慘

劉備做了一個愚蠢的決定,讓諸葛亮的百年大計成為泡湯


請為這篇文章評分?


相關文章 

五虎上將VS五子良將,哪五個更厲害?

熟悉《三國演義》和三國那段歷史的人都知道,劉備有五虎上將,也就是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠五個人,但是對「五子良將」可能大多都不熟悉,其實他們是指曹操帳下的五位將軍,即前將軍張遼、右將軍樂進、...

文丑:關羽和趙雲,其實我更服趙雲

關二爺,溫酒斬華雄令十八路諸侯對劉關張刮目相看;三英戰呂布,如果不是劉備阻止關二爺跟張飛兩人便可斬殺呂布;關二爺斬顏良誅文丑,千里走單騎更是被人們口口傳頌。

曹操的五大猛將排名,夏侯惇並不在此列

曹操的收下猛將如雲,各有千秋,今天就對其進行排名。第五樂進:容貌短小,作戰勇猛,因膽烈跟隨曹操,多次有先登之功。三國志記載樂進參與的22場戰鬥,戰績是全勝。曹仁被圍南郡的時候,汝南李通,江夏文聘...

劉備的五虎上將和曹操的五子良將誰更牛逼?

在歷史上出現了很多的武將,他們為了國家也好,還是為了榮譽也好,還是為了個人利益也好,他們在當時都是爺們。在三國演義里,有很多牛逼的武將,他們形態各異,性格多樣,但是他們在當時都是將中之將,都是厲...

十大三國虎將排名,只給關羽第五

說到三國,我們每個人都能說上一兩句,要是說到三國的大將英雄們我們甚至可以滔滔不絕,什麼這個武將武功第一,那個武將才應該排在第一。還有一句順口溜:「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維。...

三國五大軍事統帥對比——誰才是陸上最強

東漢末年的三國是一個戰火紛飛的時代,魏蜀吳各自獨霸一方。三國的實力對比應該是魏國最強,吳國次之,蜀國據後。對比他們的五位頂尖將領,則各有所長,本期小便就為你一一列舉魏蜀吳三國的五位代表性戰將,看...