文章標籤：臥龍鳳雛者天下後面臆想

臥龍、鳳雛者得一可安天下，後面還一句，其實是大家臆想

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人
圖：三國

文/歷史滾輪

俗話說：「亂世出英雄，時勢造英雄」

意思就是，想要得到別人的注意或者是干出一番事業證明自己，最好的辦法就是於亂世之中建功立業，好聽點就是「受命於危難之中」

可能你不太愛聽，但事實上就是這樣

三國時期無疑就是一個很好的舞台

圖：三國

魏蜀吳三國勢力各不相讓，時而結盟，時而破碎，目的都是想要吞併其他兩家，一統天下

在這個大的格局下，人才的重要性尤為突出

今天，我單從蜀國前期的人才方面談起

說起蜀國的人才，你會發現人才儲備量真的超出你的想像

圖：諸葛亮

文的一方

《三國演義》35回中記載：水鏡曰：「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。

」其實是沒有下一句「子初孝直若亡一人，則蜀漢難興」的

只能說是人們的想像

然而，這一段來自《襄陽記》：

劉備訪世事於司馬德操。

德操曰：「儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。

此間自有伏（臥）龍、鳳雛。

諸葛亮也這樣評價龐統：「楚之良才，當贊興世業者也」，

圖：龐統

後來，臥龍諸葛亮，鳳雛都為劉備所有，（儼然琅琊榜麒麟才子的既視感）為蜀國的建立打下了堅實的基礎

在之後，劉備又得到了法正（字孝直）和劉巴（字子初）

其實這兩位被《三國演義》嚴重打壓了，

歷史上的這兩位，一位堪比郭嘉，一位遠超孔明

圖：劉備與 法正（字孝直）

先說法正（字孝直），法正是典型的善奇謀，勸說劉璋投降，出計策斬殺夏侯淵，幫助劉備奪取漢中等等

連三國志的作者陳壽都這樣評價：法正謀略可堪比郭嘉

郭嘉是誰，他可是三國中公認的第一謀士，如果郭嘉再活的久一些（死的時候才37歲，令人扼腕痛惜），可能就沒有諸葛亮等人什麼事兒了

圖：劉巴 （字子初）

再來說劉巴（字子初）

諸葛亮評價：「運籌策於帷幄之中，吾不如子初遠矣!」

他是把硬骨頭，起初是看不上劉備的，認為劉備進入益州後，一定會後患無窮的，結果真是這樣

不過，劉巴在一番真心感動下，歸順劉備了

圖：劉巴

起源是劉備攻擊成都的時候，劉備命令軍隊：「誰敢危害到劉巴，我就誅他的三族」，劉巴因此感恩戴德，死命效忠

先是迅速的解決了劉備的財政問題，又與諸葛亮一起制定法律文件《蜀科》，劉備稱帝時期好多的文書基本都是劉巴起草的，是繼法正之後的尚書令，一人之下，萬人之上

武的一方面更不用多說

關張趙馬黃，五虎上將，所向披靡，怎麼看，蜀國都是一個強大的存在，可蜀國怎麼就敗了呢？ 要知道

圖：五虎上將

對外，劉備劉皇叔，皇室宗親身份，天然有吸粉功能，一生的口號都是興復漢室，掃除奸賊

對內，有那麼多的文臣武將為之效力，四大謀士，諸葛亮，龐統，法正，劉巴，把握這蜀國的內政方針，或經濟，或財政，或法律，或祭祀等等

圖：諸葛亮

造化弄人，公元214年，鳳雛龐統去世，220年，法正去世，222年，劉巴去世

本來一個好好的四角椅子，如今卻獨腿難撐，任諸葛亮再智多奇謀，也只能是鞠躬盡，瘁死而後已......

感嘆一下：

再回到那句話「臥龍、鳳雛者，得一可安天下」，其實一個國家的繁榮頹敗，又豈是一人之力可以實現的？

這就好比拔河的時候，一個人和一群人的博弈

圖：拔河比賽

這頭的你，即使你的拔河經驗再豐富，盡頭再足，也是無濟於事的

力量的懸殊是硬性條件，你能做到的是，要麼從對手的隊伍中拉過來一部分人，要麼有人真心實意的願意來幫你，你才能有可能成功

回頭看看現在的我們，又有多少人願意真心實意的愛我們呢？

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國中五大不世之才

一 郭嘉郭嘉是曹操手下的最聰明的謀士，他善於奇謀，而且從未失策。在郭嘉投靠曹操後，曹操的事業開始走向輝煌，征袁術，討呂布，滅袁術，定烏丸，可以說曹操在平定中原和北方的所有戰爭中都會有郭嘉的奇謀...

閱讀更多

劉備得孔明、龐統，為啥沒成功，是這些原因

在《三國演義》中有很多謀士，他們往往有各自輔佐的主人，希望通過主人的重用，自己的智慧，取得非凡的成就。在三國眾多謀士，諸葛亮以及龐統無疑是其中的佼佼者。徐庶說過一句話，人人皆知，既「臥龍、鳳雛得...

閱讀更多