司馬懿最害怕的幾人,如果不死,司馬懿不可能坐大

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國里,總有那些讓我們印象深刻的人物:有運籌帷幄的諸葛亮,也有稱霸一方的曹操,更有狡詐隱忍的司馬懿。

可是結果讓我們驚訝的是,司馬懿反而成為了最後的贏家。

其實這幾個人如果不死司馬懿不可能一家獨大,那這幾個人都是誰呢?

排在第一位的不是諸葛亮,我認為應該是曹操。

在三國里,我們都知道,司馬懿可謂是諸葛亮的一生之敵。

自從司馬懿開始在曹操麾下慢慢嶄露頭角,這個人好像就處處與諸葛亮過不去。

兩個人可以說是針尖對麥芒,乃是一生的宿敵。

可是這兩個三國時期腦袋最好使的人其實應該是英雄惜英雄,畢竟兩人見招拆招破解了對方好多計策謀略。

但是恰恰相反的是,對於司馬懿來說,能夠直接威脅到他生命的人準確的說應該是曹操。

曹操此人是三國中有數的政治手段最陰險毒辣之人。

一個能夠通過手挾天子,號令天下諸侯,最後更是達到了稱霸一方。

曹操雖然多疑。

但是他卻有一個君王絕佳的品質:愛惜人才。

古代常說學的縱橫術,賣與帝王家。

古時候有很多能人志士不得重用,而曹操又是一個不管過去,只看你能力的大佬,所以曹操擁有眾多的人才,司馬懿就是其中一個。

可是司馬懿的野心太大,敏銳如曹操怎麼可能沒有察覺?

可是曹操不捨得直接殺了他,愛惜人才的毛病煩了,只是告誡了曹丕便撒手人寰。

如果說曹操能直接殺了司馬懿,那麼郭嘉就是一個能無論軍事還是政治都穩壓司馬懿一線的人物。

同樣是曹操的謀士,郭嘉卻是早早就追隨曹操的人,而曹操也非常的信任郭嘉。

郭嘉為了報答這份知遇之恩更是殫精竭慮,是真的為了曹魏的將來嘔心瀝血。

這麼一個魏國版的「諸葛亮」同樣發現司馬懿老實人面目下的異心,於是早早就告誡曹操,司馬懿能用就用,不能就立刻殺了。

可惜的是,郭嘉實在臨死之前才告訴曹操的,真真稱得上是天妒英才。

可能各位看到這裡會認為我沒有把諸葛亮排在第一位是一種愚蠢的分析,事實上並非如此。

諸葛亮此人是蜀國的頂樑柱,而司馬懿在魏國當時卻並不是軍師,只是一個大將軍。

司馬懿上面還有諸多曹操的老勢力存在,正確的說是諸葛亮強勢的北伐讓司馬懿漸漸走向了位高權重的地位。

諸葛亮的存在保證了司馬懿的利用價值,所以沒有被曹操以及曹丕曹叡第一時間殺死,反而每次都被當做託孤的對象。

司馬懿可沒有趙氏孤兒里講的那樣精忠為國,他一步步的接近西晉的王座,最後更是陰謀得逞,搶了曹操辛苦打下的江山。

當然,司馬懿也並非一無是處的角色。

從小自人就博覽群書,聰穎過人。

後來在魏國與諸葛亮對決也沒有說是一碰即潰,反而與諸葛亮打的有來有回。

這麼一個智謀能與諸葛亮比肩,心存堪比曹操野心的存在,怎麼可能是個簡單的角色?儘管司馬懿前期隱忍,可是在曹操死去曹丕繼位後,司馬懿就開始展露獠牙,步步為營。

先是拖死了老對頭諸葛亮,後來更是在曹丕死後,與曹爽爭權,並且趁機害死曹爽,終於得以獨攬大權,坐擁江山。

所以說,在哪個群英薈萃的年代裡,諸如司馬懿的英才很多,能夠勝過壓制他的人也有。

可惜,他們都沒能活過司馬懿,司馬懿雖然不是最強的角色卻是最長壽的人物,真是應了那句話:身體是革命的本錢。

不然,按照曹操手下精英的能力,怎麼也不可能讓司馬懿奪去了江山。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期的奸雄不是曹操,不是劉備,而是他

說起三國時期的奸雄,大家第一反應都是曹操,後人稱其是「治世之能臣,亂世之奸雄」,不過也有人對此分析過,說奸雄應該是劉備。這裡小編將再次從另外一個角度來分析,三國真正的奸雄其實不是他們兩,而是另有...

《三國演義》里最後真正的勝利者

今天,我們只談《三國演義》。當然,《三國演義》人物那麼多,我們要談的只是那位這位最後勝利者,最終為西晉王朝的奠基人——司馬懿,司馬仲達。史書上對仲達是這樣記載的:鷹視狼顧,非人臣之相也。

《軍師聯盟》司馬懿的經歷對我們有什麼啟示

正在熱播電視劇《軍師聯盟》,司馬懿是按正面角色去演繹的,無論是在三國演義和京劇及各類小說司馬懿都是以一個超級隱忍腹黑的角色出現的,該劇有一點毀三觀,有木有?不管你站在劉漢的立場,還是站在曹魏的立...