軍師聯盟之虎嘯龍吟,三國時期的第一軍師到底是誰?是諸葛亮嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

世之奇才,奇謀無雙,對人心、人性的了解之透徹曾經不能用人來形容,是為(鬼才)。

三國里最讓人哀嘆、心痛的人物,沒有之一。

以下是個人的觀點:

由於郭嘉,我喜歡上了曹操這個奸雄。

由於曹操的信任和重用讓郭嘉釋放了屬於本人的光榮,從另一個角度來說是郭嘉的個人魅力與無雙計策徹底的降服了曹操。

郭嘉

曹操曾一度的對郭嘉是百依百順,無論郭嘉的想法與計策是多麼的天馬行空,多麼的讓他人無法了解與承受。

但是曹操選擇了信任與施行,結果換來的當然是宏大的勝利。

郭嘉成就了曹操,曹操亦是成就了郭嘉。

但凡對郭嘉有理解的人都曉得郭嘉是一個不拘於世俗之禮法的人,他嗜酒如命,有時分以至徹夜的喝酒。

若是換成別的君主或許真的忍耐不了郭嘉的這些小缺點,但是他僥倖的遇到了曹操,曹操不只沒有由於郭嘉的小缺點見怪於他,反而是非常的觀賞。

果真是印證了一路古話,不是一家人 不進一家門。

曹操

有人描繪郭嘉就像是三國這個大世界裡的精靈,其實我個人也覺得很有道理。

郭嘉那一雙如星星般閃亮的眼睛,似乎世間的一切在他的眼光之下都無所遁形。

天生郭奉孝,或許真的是老天爺讓他來為三國添加一份這樣的精彩吧。

假如沒有郭嘉,還會有後來的三足鼎立嗎?我個人覺得假如沒有郭嘉的呈現,曹操絕不會成為後來三足鼎立里實力最強的一方。

以至曹操能不能活到那時分都是一個未知數,有時分我真的覺得郭嘉若是再活十年,以至更短,或許曹操真的就統一天下了。

我毫不疑心郭嘉有這樣的實力,由於他是鬼才,由於他是天生郭奉孝!如今有很多人都在議論一句話,郭嘉不死,臥龍不出!說實話哈,我看到這樣的話心裡真的很開心,很為郭嘉感到驕傲。

但是即便我喜歡郭嘉,亦不會置信這樣的無稽之談。

諸葛亮

諸葛亮還是很有學問見地的,未出茅廬,便已知天下將三分。

這一點闡明了諸葛亮還是有很精確的大局觀的,揣測出了天下的走勢。

諸葛亮之所以沒在郭嘉死之前出山,那是由於他和郭嘉一樣是個高傲的人,同樣心裡沒有肯定輔助誰。

直到劉備三顧茅廬,最後用眼淚帶走了諸葛亮。

其實劉備的眼淚並不是最主要的緣由,最大的緣由是劉備的身份,劉備口口聲宣稱本人是漢室宗親,諸葛亮又是忠於大漢的,把匡扶大漢當成了本人的任務,另一方面諸葛亮也想證明本人,所以才被劉備哭走了。

但是諸葛亮和郭嘉之間到底誰更兇猛,誰更聰明?我個人覺得毫無疑問是郭嘉,郭嘉的戰績我就不羅列了有心的能夠去查查看。

諸葛亮讓我覺得兇猛的就是內政和外交方面,他在軍事和謀略方面完整就是個二流程度。

或許諸葛亮還有一個值得稱道的地方,那就是之前說過的大局觀。

不過諸葛亮在這方面就是一個空架子,只能說出個大約方向而已。

所以,諸葛亮和郭嘉比起來遜色了不止一籌。

而且諸葛亮有一個特別大的缺陷,第一就是有眼不識金鑲玉,用人不淑,魏延就是一個例子。

還有一個特別大的缺陷就是慎重的過了頭,不然也不會被司馬懿活活耗死了,這樣的諸葛亮我更覺得他合適守江山。

我的結論說完了,諸葛亮的粉絲們不要拿三國演義說事,由於你們活在理想。

所以不要拿被神話的諸葛亮出來說事,其實諸葛亮並不那麼神,周瑜就不比諸葛亮差,而且周瑜才是全才,三國里獨一接近郭嘉的就是號稱毒士的賈詡!


請為這篇文章評分?


相關文章 

易中天說郭嘉謀略第一?荀令君表示不服

世人皆知郭奉孝,無人識的荀令君易中天品三國一席話語使得吹蜀之風日漸消落,易先生對郭嘉的厚愛在品三國系列中可見一斑。幾乎有將郭奉孝吹為三國第一謀士的嫌疑,但是真正的是怎麼樣的呢?沒人去考究。是否曹...

解讀《三國》第一謀士鬼才——郭嘉

魏蜀吳三國戰爭,說到底還是人才的競爭。在這一時期,湧現出眾多足智多謀的謀士。大家耳熟能詳的一般有:臥龍鳳雛,二荀郭嘉。如果要說三國第一謀士,許多人都會首推諸葛亮。這很大程度上是受到三國演義的影響...

三國鬼才郭嘉 為什麼那麼多人喜歡郭嘉

郭嘉,傳說中三國的第一鬼才,那麼多人喜歡郭嘉,首先是因為《三國演義》以及周邊小說遊戲,先入為主之後,愛屋及烏,連正史中曹操集團的兩大謀士荀彧的清雅、荀攸的忠厚,都比不上郭嘉的不拘小節,那么正史...

誰是三國最聰明的人?

提起三國的謀士,對三國稍有了解的人,想到的首先是諸葛亮,然後便是魯肅之流了。而三國迷則能列舉出一個長長的名單:蜀國的諸葛亮,法正,龐統;魏國的荀彧,郭嘉,荀攸,賈詡。吳國的張昭,魯肅,諸葛瑾等...