跟著劉邦學領導：如何駕馭比你強的人才

讀漢史，有一種疑惑揮之不去：為啥匪里匪氣的劉邦，能夠籠住張良、蕭何、韓信這三個天才般的人物，打下不朽的業績？

根據筆者的觀察，最簡明也核心的回答，是因為出身農民的劉邦懂得自己的不足，因而十分願意、真心愿意讓手下人放手去做，大膽去做。

高明的政治領導不一定是全能的領導，但一定是能夠讓下屬全力施展才華的領導。

這樣的領導未必一定能建功立業，正如拿破崙那句明言，一隻綿羊統帥一群獅子，打不過一隻獅子統帥的一群羊。

但是，在群雄逐鹿的年代，英雄草莽此起彼伏，彼此各恃才力，相互攻伐。

這樣的環境下，最有能力的領導往往不會最後勝出，因為他要承受來自各方的攻擊。

反倒是那些能夠聚攏豪傑、並且能夠放任他們大膽對外廝殺的領導，能夠坐收最後的勝利。

因此，劉邦比之項羽，在個人英雄才能方面，一如地下之於天上；而在領導能力方面，則恰恰相反。

劉邦作為政治/戰略領導之高明，不知道要比項羽「高到哪裡去了」。

另一方面，漢初三傑實際上也不是自始至終都死心塌地跟著劉邦幹革命的。

張良是劉邦在革命過程中從項羽那裡挖過來的，當然很大程度上也是張良自願來的，但是革命甫一結束，這位大功臣便急流勇退，修道去了，大概是深知狡兔死走狗烹之道的。

韓信投奔劉邦之後，作何很長一段時間的小吏，犯法還差點被殺，機緣巧合當上搜粟都尉之後呢，還是不怎麼被重用，為此又跑了一次，惹出了蕭何月下追韓信的經典故事。

此後韓信官拜大將軍，統領漢軍掃蕩群雄，但在封為齊王之後實際上也動了自立的心思，這也不能說是死心塌地跟著劉邦干。

唯有蕭何，是從一開始就與劉邦一起幹革命的親密戰友。

然而蕭何和劉邦，實際上在劉邦平定天下之前，很難說主臣之分有多麼明顯。

劉邦當初被選為造反派的頭頭，不是因為他有天子之氣象，實乃是作為秦故吏出身的蕭何等人認為造反需要有一個領頭的，劉邦是諸多造反的人中比較適合當頭兒的一個。

直到革命成功之前，劉邦與蕭何誰領導誰？這個恐怕沒有根本性區別。

後來漢初搞政治制度建設，搞了一個郡國制，劉邦的直系親屬實際上封王的並不多，反倒是異姓王，基本上占據了山東最好的地方。

這也能從側面說明，跟著劉邦乾的這些人，某種程度上實際上也是為自己幹事業的，他們能夠預期在劉邦的成功中自己可以獲得比較大的收益，而劉邦也確實讓這些人充分施展，大膽發揮，爭取他們自己的收益。

這就是劉邦的成功之道。

或者更確切地說，是農民出身的、沒有絕世才能和英雄氣魄的、甚至頗有幾分無賴氣息的劉邦的成功之道。

是不是很驚詫？沒錯，大道易簡。

被司馬遷視為英雄的楚霸王，最終敗給了市井無賴沛公。

不是因為別的，只因為霸王太能幹，太想自己干，沛公知道自己不能幹，所以放手並支持能幹的人去干。

最後果然成敗殊途。

回看那段歷史，如此而已，如此而已！