華容道上,曹操咋就能笑得出來?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁大戰,曹操敗走華容道,忙忙如漏網之魚,惶惶如喪家之犬,由此上演了關羽放走曹操的歷史大戲《捉放曹》,還差點兒軍法從事丟了性命。

咱們今兒不提這個茬兒,單說說這條道上曹操因何發出的三次笑聲。

那位說了,有什麼好講的,死到臨頭了,不說著緊繃子逃命,還在那兒傻笑,曹操簡直是個大神——經病!老鄭覺得您可不能這麼看,這麼看就誤解了《三國演義》的本意,也等於是個不打折的「歪批」。

那麼,曹操為什麼要笑呢?又為什麼一次次發笑呢?

首先,老羅同志單門讓曹操發笑是為了表現諸葛亮的高明。

因為三次都是在關鍵之處,曹孟德的笑聲未落,就殺出一彪人馬攔住去路。

曹操本想嘲笑諸葛亮用兵一般般,但是每一次都讓他驚得真魂出竅。

如果,曹操不笑,那麼諸葛亮的高明就顯得毫無味道。

曹操笑了,效果就出來了,就像烤好的羊肉串兒,撒上了孜然,美味立刻浸入了肺腑。

所以,不管你曹操是否命懸一線,如何狼狽不堪,必須得笑,得放聲大笑,笑出眼淚來,那才叫笑出了境界。

當然,若這麼一味地笑下去,曹操可就真神經了。

然而不,曹操還真笑到最後了,關羽居然放了他!好你諸葛孔明哎,智者千慮,必有一失,村夫你用錯人了!嘿嘿……

其次,因為敗走華容道的是曹操,不是別人,所以,逃命路上他必定要大笑。

勝敗乃兵家常事,失敗了的曹操也還是曹魏大軍的統帥人物,是用兵的人物,是隨時隨地研究戰略戰術的人物。

觸景生情也好,換位思考也罷,他必定要想仗該怎麼打,兵該怎樣用,計該如何出,當他發現問題的時候,只有笑聲能表達一切。

若是老曹在這兒排兵布陣,你十個劉備諸葛亮也插翅難逃。

也就是說,失敗的曹操敗的不服氣,留得曹某一條命在,咱們後會有期。

呵呵,不是有句俗話叫作「來日方長」嘛!笑聲說明打了敗仗,底氣還在,百足之蟲,死而不僵,活過來照樣咬人,咬得更加動物兇猛!

三者,因為逃命的是曹操,所以他要笑,要大笑,不笑他就不是曹操,不笑就顯不出挾天子以令諸侯的胸襟,不笑就失去了骨子裡的英雄氣概。

大家知道,人到了最落魄的時候,最倒霉的時候,死亡就在眼前的時候,剩下的只有求生的慾望,到了這種地步,誰還笑得出來?哭天都哭不出一條路來了!這說的是一般人,普通人,芸芸眾生,而英雄人物、領袖人物則不同,他有自己獨特的思路,他不會按照常規出牌。

如果在華容道上哭爹喊娘、乞求可憐,那就不是曹操。

落魄的英雄也不同於山賊草寇,即使倒下,也要有一種泰山崩於前的姿態和氣概。

這就叫氣質,好像有位女作家說過:氣質就是人體里的詩。

老鄭續個貂——個性迥異的有聲(含表情包)無字之詩。

最後,曹操是三軍統帥,軍隊打仗在乎士氣,氣可鼓而不可泄。

尤其是打了敗仗的時候,身為將帥必須挺得住,放得開。

怎麼挺住與放開,恐怕除了大笑,別無選擇。

儘管他把屬下笑得莫名其妙,毛骨悚然,懷疑丞相的精神嚇出了毛病,但這笑畢竟要引起他們的思考,弄明白曹操為什麼笑,由此可以振作精神,一起闖出一條生路。

將帥有時就是精神支柱,你的信念不倒,將士們才會有主心骨,才不會慌亂,才會跟著你拚死一搏。

所以,曹操的笑,笑在華容道上,笑在敗軍之際,也笑在最能展示人生氣度的節點上。

也許,人們更多地關注了關羽的仗義放走曹操之舉,卻忽略了曹孟德這石破天驚的三笑之振聾發聵,老鄭以為,曹操的笑聲要比關羽的義氣更值得敬佩——

落難志不餒,霸氣亦英豪。

千載說孟德,三笑品自高!

文章來源:新浪博客:佳木非元的博客


請為這篇文章評分?


相關文章 

華容道關公義釋曹操之謎

關羽到底為何會放走曹操?關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。《三國志》載:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,...