三國的周瑜是一個度量狹小的人?別在給周瑜抹黑了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國是一個什麼樣的時代呢?動亂的時代,苦難的時代,也是一個英雄的時代。

我們知道,自從秦始皇兼并天下,我們這個地方就建立了一個統一的國家。

而到了東漢末年,西晉統一之前,出現了一個特殊的時期,這就是我們通常所說的三國。

曹操曾經有詩寫這個時代:「白骨露於野,千里無雞鳴,」一千里內聽不到雞叫。

但同時呢,它也是一個英雄的時代。

為什麼呢?因為滄海橫流,方顯出英雄本色。

在這樣一個時代有很多人,為了國家的重新統一,付出了自己的聰明才智。

比方說雄才大略的曹操,鞠躬盡瘁的諸葛亮,風流瀟洒的周瑜,堅韌不拔的劉備,都是這個時代的英雄。

就說周瑜吧,讀過《三國演義》的人,聽過三國評書的人,看過三國戲劇的人,往往會產生一種錯覺,好像周瑜是個氣量狹窄的人,因為我們記住的是「三氣周瑜」的故事,「既生瑜何生亮」的所謂名言,「周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵」,這已經成為我們日常生活中的口頭禪了。

但實際情況並不是這樣,周瑜是一個非常忠誠而又英雄的人,他二十四歲的時候就被孫策認命為建威中郎將,開始建功立業,而且這就是在這一年,和他同齡的孫策,一起迎娶了當時有名的美女大喬和小喬。

可以說周瑜這個人,是少年得志,春風得意,人長得漂亮,事情做的也漂亮。

當時吳中呼為周郎,「郎」這個字的本意就是小伙子,那個時候呼郎呢,就是讚美的意思。

蘇東坡的一首詞寫周郎的時候,也是流露出敬佩和欣賞,「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,強虜灰飛煙滅」。

事實上歷史上的周瑜,氣量是很大的,陳壽的《三國志》中說他是「性度恢廓」,同時代的人對他評價也很高,劉備對他的評價是「器量頗大」,蔣干對他的評價是「雅量高致」。

所以把周瑜說成一個氣量狹小的小人,這是冤枉的。

所以可以肯定的是,周瑜是赤壁之戰中孫劉聯軍的前線總指揮,而且在指揮這場戰爭中,周瑜表現出了自己的軍事才能和政治才能使曹操和劉備,都不敢小看。

所以赤壁之戰以後,曹操和劉備都跑到孫權那兒,去說周瑜的壞話。

而曹操和劉備,也都是非常欣賞周瑜的,但是因為利益所致,敵對陣營的人才就是自己的敵人,好在孫權沒聽他的。

歷史上周瑜並非我們通常所說的那樣,為什麼會這樣呢?因為歷史,尤其是三國這段時間的歷史,有三種形象。

第一種是史書上主要是正史上記載的形象,是歷史學家主張的形象,就是歷史形象。

第二種就是文學藝術作品當中的形象,比方說《三國演義》,《三國志》等這裡面的歷史人物形象,稱之為文學形象,第三種呢,就是民間傳說,民間信仰歷史人物的形象,稱之為民間形象。

所以對於三國來說,這個問題尤為突出,為什麼呢?三國的歷史非常短,在當時的記載已經出現了分歧,隨著歷史的推進,由於種種原因,它越來越形成一種文學的和民間的形象。

如果你對歷史人物有研究,可以去翻閱資料。

但凡重要的歷史人物,都可能會有三種形象,而隨著歷史的久遠,歷史影響就可能被淡忘文學形象和民間形象就被人們所認知。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上的周瑜是個「小心眼」嗎?

讀過《三國演義》的人,聽過三國評書,看過三國戲劇的人,往往會產生一種錯覺,好像周瑜是個氣量狹窄的人,因為我們記住的是「三氣周瑜」的故事,我們記住的是「既生瑜,何生亮」的所謂名言。

周瑜怎麼死的?真的是被諸葛亮氣死的麼?

三國時代,英雄輩出,能人無數,是大亂也是大興,說起三國,大部分人都知道周瑜說的:「既生瑜何生亮」,最後周瑜被諸葛亮氣死,這個結局收到很多演義粉的認可,但是要知道,演義是演義,它不是歷史,也代替不...

歷史上真實的空城計

一直以為《三國演義》就是三國的歷史,也對裡面的故事深信不疑。直到今天,才讓我明白,其實這本書就是本小說,歷史上的諸葛亮並非像演義中寫得那樣神機妙算。很多故事都是子虛烏有的,尤其是「空城計」和「借...