劉備擁有臥龍諸葛亮與鳳雛龐統,最後還是輸給了司馬懿
文章推薦指數: 80 %
導語:劉備擁有臥龍諸葛亮與鳳雛龐統,最後還是輸給了司馬懿
三國時期是個動亂的時期,動亂的時期必定是個出英雄的時期,也是個出哲理的時期。
要知道戰爭中有很多謀略,對於現在也是很實用的,都說商場如戰場,如果將戰場上的三十六計等等謀略都用到現實生活中,那你一定是個成功人士。
在三國流傳著這樣一句話,孔明龐統得其一得天下,指的就是諸葛孔明與龐統兩人。
諸葛孔明和龐統都是三國時期出名的將領,在他們手下幾乎沒有出現過敗仗,可是為何劉備擁有著這兩人,最終蜀國還是沒有逃離滅亡的命運呢?
其實在這句話的後面還有一句,那就是子初孝直若亡一人則韓式難興,指的就是子初和孝直這兩個人,如果缺了任何一個,那麼蜀國就不能稱霸。
子初原名劉巴,孝直原名法正,兩人雖都是有志之士,但是都英雄早逝,跟隨劉備一兩年就去世了。
所以說其實蜀國的人才,真的少的可憐,就包括上面所說的龐統也是戰死沙場,根本等不到蜀國稱霸的那一天,於是劉備才去清諸葛孔明出山。
接著說法正,他原來是劉璋的手下,後來劉備攻下了益州,便跟隨了劉備一起打天下。
當時恰好趕上劉備與曹軍夏侯淳作戰,劉備的兵力相比於夏侯淳明顯弱了些,所以局勢不是很好。
但這不正好有法正的加入嗎,也就是這次法正像劉備展示了他獨特的軍事才能,打得夏侯淳落花流水。
這對於劉備來說可是了不起的大事,也因此稱為漢中王。
可是就是這樣一個能人,竟然只侍奉了劉備一年就去世了。
失去一位賢士的劉備傷心不已,但好在當時麾下還有劉巴。
其實劉巴本人是很傲嬌的,估計天才都會有些怪癖吧,他起初是看不起劉備的,但在這亂世中想要活命總得找個可靠的主子,最終在益州投靠了劉備。
劉巴確實能力很強,在他的帶領下,蜀國興盛了一段日子,但好景不長,他在侍奉了劉備兩年後逝世了。
估計真的是天意如此吧,蜀國的賢士總是聚不到一起,劉備確實是得到了孔明龐統,但龐統戰死沙場;得到了子初、孝直,但都相繼逝去。
再加上劉備自己早早地撒手歸天,將爛攤子交到扶不起的阿斗劉禪手裡,所以一切都註定了,蜀國不可能稱王。
本文由獨史簽約作者原創
圖片來源於網絡,如有侵權請告知後台即可刪除
都說「臥龍鳳雛得一可安天下」為何蜀國還是亡了,因為還有後一句
諸葛亮與龐統可以說是《三國演義》中謀士的最高級別,可以說是無人能出其右。「臥龍鳳雛得一可安天下」是水鏡先生司馬微對劉備說的,就連水鏡先生對他們都有如此高的評價。
「臥龍鳳雛,二人得一可安天下」的後面其實還有一句……
有一句話叫「天下大勢,合久比分,分久必合」,這也是《三國演義》的開場白。而讀過《三國演義》的人,應該都知道這麼一句話「臥龍鳳雛,二人得其一,便可安天下」。這便是書中,被稱為「水鏡先生」的司馬徽所...
眾所周知「臥龍鳳雛得一可安天下」可是誰知道後面半句嗎
看過三國的應該都還記得有一段是說司馬徽說的一句話「臥龍鳳雛得一可安天下」,這是對三國時期的臥龍鳳雛2人的,這兩個人才學稱絕,被大多數人稱為三國時期最牛軍師。
臥龍鳳雛得一可安天下,劉備得倆為何沒得天下?因此話有後半句
臥龍鳳雛得一可安天下,這話是司馬徽說的,我每次看三國演義都有一個疑問,既然諸葛亮和龐統只要得到一個就能得天下,為何劉備兩個都得了,可是卻沒得天下啊。
三國迷案:劉備得臥龍鳳雛二人為何未安天下
(161年-223年6月10日),即漢昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝的後代,三國時期蜀漢開國皇帝、政治家,史家又稱他為先主。...
諸葛亮也自嘆不如的三國謀事,不是郭嘉,周瑜,更不是龐統
很多人以為諸葛亮才高卓越,是三國時期的第一謀士。然而我以為,這都是受一些三國影視劇的影響。真正三國史上的第一謀士其實是郭嘉。早有言「郭嘉不死,臥龍不出」的這麼一種觀點,雖然這是民間口耳相傳的,但...
蜀國謀士排名,龐統竟然不是第二?(劉備篇)
說到運籌帷幄,決勝千里,看完三國,我們總是首推臥龍鳳雛,可是在劉備帳下,真的只有他們兩個可以謀定大事的謀主嗎?我看不盡然。下面我們就來盤點一下。這裡是蜀國篇,我也列出前五。NO.1 諸葛亮將諸葛...
臥龍鳳雛得一者便得天下,劉備為何二者兼得卻亡國?原因很簡單
三國時代,民間流傳這樣一句話:臥龍鳳雛得一者便可安天下。眾所周知,臥龍指的是諸葛亮,鳳雛指的是龐統。諸葛亮,不用多說,他是智慧的化身,僅以一個「隆中對」之策便幫助劉備建立蜀國,成為三國中的一霸,...