這個成語要是被孔子知道了會不會氣死他？

有種東西叫「春秋筆法」。

是孔子根據儒家的道德標準重新編寫史書時所創造的。

舉例來說，「鄭伯克段於鄢」，短短六個字，卻有四個字用了春秋筆法。

是講鄭莊公打敗他那個謀反的弟弟共叔段的。

《左傳》解釋說，用「鄭伯」這個詞是譏諷他作為哥哥沒有教導好弟弟，所以不提及他們是兄弟；用「克」字是因為克字本來是形容一個國家戰勝另一個國家，這是孔子嘲笑他兩兄弟像兩個國家那樣相爭；同樣，「段」是弟弟的名字，因為他也沒做好弟弟的本分，所以不說他是弟弟，只說他叫段。

另外，《左傳》還說，共叔段明明出奔鄰國去了，孔子卻沒有寫，是因為出奔的是罪人，而這件事兄弟兩人都有罪，不能用「出奔」這個詞。

這就是所謂的春秋筆法，微言大義了。

回到正題，魯國的歷史上發生這麼一件事：

魯桓公的庶子慶父殺了兩任國君，當時臨近的齊國都評價說「不去慶父，魯難未已」。

後來魯桓公另一個兒子季友聯合國人（貴族）趕走慶父，慶父逃奔齊國。

但是，到了孔子重新編寫《春秋》的時候，卻只是輕描淡寫地說「公子慶父如齊（慶父出使齊國）」。

那麼這句話根據春秋筆法該如何解釋呢？

《穀梁傳》說，那是因為慶父殺了兩個魯國國君，還逃掉了，說出去影響魯國國際形象，所以不能說。

（原文：公子慶父如齊。

此奔也，其曰'如'，何也?諱莫如深，深則隱。

苟有所見，莫如深也。

）

這裡就出現了「諱莫如深」這個詞，這個詞後來就用於表示把事情深地隱瞞起來。