他不是天生反骨，卻如何成了三國里的冤大頭

不知為什麼，羅貫中要非要把魏延將軍描寫成一個狂妄自大的蠢貨，把諸葛亮的死嫁禍給魏延。

諸葛亮這樣的賢臣，半仙級別的正派人物被魏延一不小心「謀害」了，這不等於跟老百姓對立了？這還了得！魏延一下子就徹底成了反派，他不反也得反。

再說諸葛亮生前留下的錦囊妙計，實在是不咋的，突然讓我想起了《九品芝麻官》里的方唐鏡，在公堂之上叫囂：「打我啊，打我啊」，星爺就揍了他一頓說：「我從來都沒見過有人提這樣的要求！」魏延也是，大軍面前高呼「誰敢殺我？誰敢殺我？」馬岱就滿足了他的要求。

魏延你是不是缺心眼？羅貫中，你不帶這樣的，有這麼損人的嗎？你是有多恨魏延呢？

如果問三國里的冤大頭是誰？我毫不猶豫的說魏延。

為什麼說魏延是冤大頭呢？魏延跟黃忠本是一夥兒，在韓玄手下效力，在長沙郡守城。

劉備派關羽久攻不下，只因黃忠與關羽英雄惜英雄。

韓玄卻認為黃忠與關羽私自串通，真是忠奸不分，糊塗蟲一個。

魏延等不了了，急於投降劉備，一刀斬了韓玄。

這本來是應該給魏延點讚的事，劉備是明主，魏延想投靠明主有錯嗎？韓玄就是該殺有錯嗎

可諸葛亮並不這麼認為，他覺得黃忠老將軍忠於舊主，寧死不降才是大丈夫的行為，而魏延殺主，就是個朝三暮四的小人。

諸葛亮一點兒面子也不給魏延，揚言當場斬了魏延。

我就不明白，三國里名將易主不是家常便飯嗎，為啥單單跟魏延較真兒啊！諸葛亮說魏延天生反骨，我反倒覺得，這反骨是你賜給他的吧？一個大將，誰受得了整天遭人鄙視，冷嘲熱諷？誰受得了勞苦功高，不受重用？

真正歷史上的魏延之死，有三種說法：

第一種說法就是羅貫中三國演義里描寫的，諸葛亮死前料到，魏延必反，於是給長史楊儀、馬岱留下錦囊妙計，用激將法刺激魏延，讓他在大軍前喊叫：「誰敢殺我？」，馬岱在魏延喊叫放鬆警惕之時，出其不意，揮刀斬之。

第二種說法是魏延傳中所記載，諸葛亮死後，魏延並不想造反，而是想繼續北伐，奪取指揮權。

楊儀按諸葛亮生前的囑咐，讓魏延斷後，魏延不從，於是雙方的人馬發生衝突。

魏延失去人心，將士棄他而去，只剩下光杆司令，魏延手下大將馬岱將魏延殺了。

第三種說法存在於《劉備傳》里，大概就是說諸葛亮既不待見魏延，也不待見楊儀，於是故意製造矛盾，讓他們互相殘殺，雙方同歸於盡。

不管哪種說法，讓魏延死得都不光彩，歷史上的魏延是怎麼死的，誰都不知道。

我個人認為，不管是小說里，還是傳記里，讓魏延做這個反面人物，只是因為劇情需要，蜀軍陣營里有這樣一個桀驁不遜，恃才傲物的人才好看，只能犧牲魏延，讓魏延去做這個冤大頭了。

但魏延不是朝三暮四之徒，也並非篡逆之輩，他的死是三國里最大的冤案！真是跳進黃河也洗不清

原創文章，多多支持！歡迎關注丹心一片照汗青！一起學歷史，漲知識！