蜀漢有五虎上將 曹魏有五子良將 東吳以何與之抗衡?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

無論是《三國演義》還是眾多的遊戲作品等,都會讓人感覺到蜀漢與曹魏的勇將特別地多,而東吳卻沒啥存在感。

蜀漢除了關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠這五虎將,還有魏延、姜維等武力一流的勇將。

而曹魏的勇將就更多了,除了被稱為「五子良將」的張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃,還有夏侯惇、夏侯淵、曹洪、曹彰、曹仁、許褚、典韋等等。

相比較之下,似乎東吳的勇將就相形見絀了,似乎除了孫策、太史慈、甘寧等之外,就別無勇將可言了。

那麼,能與蜀漢、曹魏三分天下的東吳,又何以與之相抗衡呢?其實,無論是蜀漢的五虎上將還是曹魏的五子良將,都是後世的說法,而在當時卻並無此稱呼。

在陳壽的《三國志》中,將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等,張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等,分別合傳。

故而,後世才有此一說。

其實,他們的軍職卻並不相等,並不能等量齊觀。

受評書演義、遊戲作品等影響,每提起將領,人們總愛強調「勇」字,總愛給武將們搞個排名啥的。

即便是不同時期的武將,也要讓關公與秦瓊戰一場,非分出個勝負強弱不可。

但正如孫武子所言:「將者,智、信、仁、勇、嚴也。

」,勇僅列其四。

而無論是蜀漢五虎上將,還是曹魏五子良將。

其實,除了關羽獨當一面外,其他將領卻很少能獨當一面的,比較欠缺帥才。

而關羽獨當一面的下場,卻也不怎麼理想,最終大意失荊州。

不但沒有為蜀漢落到半絲實處,反而丟失荊州大本營,使得蜀漢的疆域大蹙。

相比之下,東吳的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等,被後世稱為「東吳四英將」。

此「東吳四英將」都是世之難道的帥才,周瑜破曹操於赤壁而定天下三分;魯肅為孫權策劃天下大計、聯劉抗曹;呂蒙獻策擒獲關羽而收復於荊州;陸遜敗劉備於夷陵、敗曹休於石亭。

皆為定江山社稷之功績。

陸機在《辯亡論》說道:周瑜、陸公(陸遜)、魯肅、呂蒙之疇入為腹心,出作股肱

而蜀漢五虎上將、曹魏五子良將與「東吳四英將」相比。

除了在「勇」方面過之外,而在綜合才能上是遠不能與「東吳四英將」並論的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

武聖關羽 自負的性格導致他悲慘的結局

關羽(160-220年)本字長生,後改字雲長,早年因犯事逃離家鄉至幽州涿郡(今河北省涿州市),東漢末年至三國初名將,蜀漢「五虎上將」之首,民間所供奉的「關公」又被台灣信徒稱為「恩主」,即救世主的...

​三國歷史上文武全才的十大牛人

三國歷史上文武全才的十大牛人:《三國志》中有十大文臣之排名,也有十大武將之座次卻沒文武全才的,感覺有些遺憾所以寫此文,望各位愛好歷史的朋友品評(不含君主):一、張遼三國魏名將,隨曹軍征討,戰功累...

曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?

眾所周知,三國時期,曹魏有「五子良將」即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃(三國志魏書卷十七,源自陳壽的評價「時之良將,五子為先」),蜀漢則有「五虎上將」即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠(三國志蜀書卷六...

三國有很多著名的組合?哪個組合最強?

本文是按照演義、故事論,非按三國志等史書。一、按勇將排名:1、五虎上將:關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超;2、十二虎臣:程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉;3、八...