曹操為什麼認為劉備是英雄
文章推薦指數: 80 %
東漢末年,群雄並起。
然而,在最終消滅群雄統一北方的曹操眼中,唯有劉備與他自己可以稱為英雄。
而其時的劉備可以說是無地無兵,又寄人籬下。
那麼,曹操為什麼會認為劉備是英雄呢?
曹操之所以如此看中劉備主要有兩方面的原因:
-
首先,曹操明白英雄是需要擁有自己的團隊才能發揮自身實力的。
仔細對比曹操和劉備,我們就會發現二者的早年經歷其實很像。
曹操在占據東郡之前,劉備在占據荊州之前,都是四處漂泊,沒有立足之地的。
而兩人一旦建立起了穩定的團隊之後:曹操擁有荀彧、荀攸、郭嘉等人,勝多敗少;劉備擁有了諸葛亮、龐統、法正,攻必取、戰必勝。
所以在曹操眼中的劉備,估計滿眼都是自己過去的樣子:英姿勃發,卻有些時運不濟。
這同時也是曹操看不起袁紹、袁術、劉表、劉璋、呂布的原因。
設想一下,如果曹操或者劉備擁有袁紹那樣的團隊,恐怕早已一統中原,而不會給其他人任何逐鹿的機會了。
曹操派遣劉備和朱靈去攻擊袁術,可能有一部分原因也是考慮到劉備身邊沒有優秀的謀士團隊,翻不起什麼波瀾才這樣做的。
幸虧在程昱、郭嘉的提醒下,才醒悟劉備這樣的人遲早會建立起謀士團隊,與自己為敵。
於是,之後再沒有給過劉備任何機會。
可是為時晚矣。
-
其次,曹操明白東漢末年群雄征戰的決定性因素是什麼。
曹操曾與袁紹有過一番對談,袁紹認為,占據地形優勢,可以一爭天下。
曹操則認為,爭奪天下還是在於人才。
以曹操的雄才偉略,已經看出東漢末年人才濟濟,只有「能得人者、能用人者」方可得天下。
而劉備恰恰屬於「能得人者」。
在劉備剛剛歸順曹操的時候,程昱就曾力勸曹操除掉劉備,其言「劉備有雄才而甚得眾心」。
從劉備的過往來看,其的確很得人心:劉備在出任平原相的時候,有人派刺客刺殺劉備,結果刺客不忍刺殺。
後至徐州,在陶謙臨死前,卻將炙手可熱的徐州牧的職位讓給之前只是豫州刺史的劉備。
曹操自己也非常重視吸引人才,其手下魏種曾經背叛過他,但曹操依舊重用他,稱「唯其才也」。
當然,能看到這一點的並不只有曹操,獨占江南的孫策也看到了這一點。
於是在臨死前,他讓位給自己的弟弟孫權,並說,「舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿」。
孫策也認為占據江南的關鍵還是在於「舉賢任能」。
「煮酒論英雄」時,曹操眼中的劉備就是那個曾經尚未遇到團隊、手握天下征戰決定因素的自己。
自然就會做出「今天下英雄,唯使君與操耳」的判斷。
而後續的史實也已證明,曹操的看法是正確的。
讀盡三國,就會發現真正有資格稱為英雄的唯有曹操和劉備,以及比他們晚了整整一代的孫權。
曹操為什麼沒有一直囚禁劉備反而放虎歸山了呢?
呂布被殺後,劉備與曹操一同回到了許都。當然,劉備的本意是拒絕的,因為他知道,一旦進了許都,身家性命便從此不由己。可他拒絕不了。劉備雖身在許都,但卻一直在等待機會,一個可以逃出去的時機。他沒有想到...
三國第一謀士:鬼才郭奉孝
郭嘉是曹操事業的分水嶺,郭嘉活著的時候,曹操說:「使孤成大事者,必此人也。」郭嘉死後,曹操赤壁敗北,仰天長嘆,說:郭嘉在,不使孤至此。」郭嘉活著的時候,曹操的事業風光無限好。郭嘉一死,曹操的事業...
識人心、定人情、謀天下:「三國」謀士眾生相
「三國」之「奇」,既「奇」在它昭示劉備、曹操這類草根英雄打敗袁紹、袁術這類世族豪強的歷史必然性,又「奇」在它塑造了圍繞在英雄霸主之間「謀己」、「謀人」、「謀天下」的知識分子群像,讓我們更生動、更...
曹操如沒有此人為謀 斷然難成霸業 曾想把身後的治國大事相托
昨天,《掌新春秋》分享了西晉著名風水大師郭璞的神奇故事,受到很多朋友喜歡。今天本篇故事的主人公也姓郭,仍夠得上奇人。因為有人甚至說,他的謀略要比諸葛亮強。他是早於西晉的三國時期人物郭嘉,乃為東漢...
曹操早期五大謀士,實力和地位不分上下,郭嘉未必是第一
曹操的崛起,除了曹氏和夏侯氏能人輩出,曹操個人文韜武略能謀善斷以外,還需要很多其他的因素,比如與曹操崛起息息相關的五大謀士。這五大謀士,各善一道,實力分不出強弱。先來說說眾人眼中的No.1郭嘉
沒有他,曹操的霸業還能實現嗎
郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞侯。...