文章標籤：

同樣篡奪別人的江山，為什麼曹操的評價高於司馬懿？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

《軍師聯盟》的熱播帶熱了司馬懿，也重新讓三國這段歷史重新回到我們視線，劇中的2個主人公我們都耳熟能詳，一個是曹操，另一個則是第一主角司馬懿。

對於曹操和司馬懿我們都再熟悉不過了，然而在這2人中又有著驚人的相似之處。

曹操是三國時期魏國的奠基人，依靠著荀彧給曹操的一計「奉天子以令諸侯」，當然後世也叫做「挾天子以令諸侯」，曹操不斷壯大自己力量，最終滅袁術、袁紹、劉表等一大幫的諸侯，成為一人之下萬人之上的魏國丞相，最後封魏王。

司馬懿是曹魏政權後期舉足輕重的人物，司馬懿不僅幫助曹丕在世子之爭中勝出，而且成為曹丕、曹睿等2代君王的託孤重臣。

司馬懿一生幫助曹魏抵禦西蜀的進攻，數次阻擋住諸葛亮的北伐，奇襲孟達更是被後世稱讚，最後平定公孫淵在遼東的叛亂。

可以說司馬懿為曹魏江山立下不世之功。

就是這2位大家都熟知的人物，在他們身上卻有著驚人的相似之處，曹操後期架空大漢皇帝劉協，權傾朝野，是曹魏最終能取得天下，代漢自立最重要的人物，但是曹操沒有走最後一步，而是在曹丕時完成了這一歷史時刻。

同樣的司馬懿在經過高平陵事件後完全掌控了曹魏大權，猶如當年的曹操一般，皇帝淪為擺設，但是司馬懿和曹操一樣並沒有篡奪江山，而是在其孫子司馬炎才完成篡魏。

同樣的經歷，同樣的權傾朝野，同樣之後後世篡奪前世江山，但是曹操和司馬懿這2位新王朝的奠基人卻有著不同的評價，人們普遍的對曹操的評價高於司馬懿，這是為何呢？

在小編看來無非是以下兩點，第一曹操是真刀真槍一步步打下的江山，如果沒有曹操，漢室江山可能早就滅亡；而司馬懿只是篡奪了曹家的大權，整個國家還是魏國的老班底，可以說司馬懿的貢獻和曹操比起來差太多，這是後世評價不高的一個原因。

另外還有一個原因就是西晉王朝之後的五胡亂華，司馬家雖然最終奪取天下，但是就是司馬家的西晉讓北方少數民族大舉進攻中原，使得中國陷入一個幾百年的動亂，這也是後世對司馬家評價不高的原因，也正因為這樣，司馬懿這個司馬家奠基人在西晉王朝之後名聲就一直很差。

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國歸晉之司馬家族

始終在講三國，說了蜀國、魏國以及東吳的將領和謀士。三國紛爭最終歸於晉，今天要講述的不單單只是一個人物，而是這個一個家族。這一個家族從老開始直至其兒，始終為魏國的臣子，最終，三國紛爭各有所傷，其子...

閱讀更多

和諸葛亮不分伯仲，三國最後的贏家全靠這三點

今天，我們所要重點講述的這位人物，雖然沒有名正言順的皇帝之名，卻的確可以稱得上是一個朝代的奠基人，他就是西晉政權的奠基人，司馬懿。許多人都會將司馬懿與諸葛亮相比較，諸葛亮 雖然也是為了自己所擁護...

閱讀更多

聰明的曹家人為什麼都沒有殺掉司馬懿？

三國時期，曹魏政權曾雄居中原地區，國力遠勝於蜀漢和東吳。但最終卻因權臣司馬炎篡位而滅亡。司馬炎之所以能夠成功篡位，主要就是得益於其祖父司馬懿打下的基礎。司馬懿在曹操時期，就開始侍奉曹魏政權。經歷...

閱讀更多

三國時的司馬懿為什麼是最後的贏家？

司馬懿的忠奸評價一般人錯認的印象是司馬懿篡奪曹魏，若不就演義而就正史，忠奸相當可議。首先是從現有的史料，找不出司馬懿背叛曹魏皇家的證據。司馬懿對內禮遇魏主及郭太后，對外建武功討伐不臣，除了高平陵...

閱讀更多

曹操碌碌一生 為何最後江山卻拱手相讓司馬懿

許多人看見這個命題肯定都很奇怪，畢竟不管是曹操還是司馬懿都並沒有建立王朝，登基為帝都是他們的子孫。但是換個角度，其實這樣說並沒有錯。因為不管是魏國還是西晉得以建立，曹操和司馬懿才是其中關鍵。亂世...

閱讀更多