三國正史中，此人智勇雙全，是最完美的將軍

趙雲在民間被稱為常勝將軍，勇猛、謹慎、品德高尚，是百姓心目中完美武將的化身。

網友們對趙雲的看法各有不同，武力方面，有人認為趙雲武力數一數二，有人認為趙雲就是個文官；影響力方面，有人認為趙雲時劉備軍中最重要的武將，有人認為趙雲就是一個打醬油的；下面我們翻翻相關史料，看一看趙云為什麼被稱為三國最完美將軍。

先談一談史料，《三國志》是二十四史之一，應該是三國最被認可的史料，但是《雲別傳》、《資治通鑑》、《蜀鑒》等三國史料也並非全不可信，歷史上很多名人在評價趙雲時，是按照《三國志》以為的史料進行評價的。

《三國志》寫於晉朝，以魏為正統，寫魏國兩任皇帝的字數，我們又該有所感想，（以諸葛亮為例，唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價，並且表明陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價是「史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」）。

三國志參照了魏晉的史書，蜀國沒有史官，描寫趙雲時，陳壽對趙雲的評價並不低，但描述趙雲的事跡卻非常至少，顯得很突兀。

加入其它史料後，趙雲的形象更加生動，和三國志達到了很好嵌合。

一、武勇

趙雲勇猛毋庸置疑，但應該還達不到「一呂二趙」的程度，首先呂布在正史中就不能稱第一。

趙雲的武力應該在關張之後，有興趣的可以去看作者的另一篇文章《三國誰能稱第一將, 唯此二人》。

下面看一下證明趙雲武勇的一些材料：

1、《三國志》：「陳壽：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？楊戲：征南（趙雲）厚重，征西（陳到）忠克，統時選士，猛將之烈。

」。

根據陳壽的記載及評價，"強摯壯猛"、「猛將之烈」，是對趙雲勇猛的直接記載描述。

2、《舊唐書·薛登傳》：「至如武藝，則趙雲雖勇，資諸葛之指捴；周勃雖雄，乏陳平之計略。

若使樊噲居蕭何之任，必失指縱之機；使蕭何入戲下之軍，亦無免主之效。

斗將長於摧鋒，謀將審於料事。

」。

以趙云為勇武的代表。

3、《大唐平百濟國碑銘》：「標秀氣於文昌，架李霍而不追，俯彭韓而高視，趙雲一身之膽，勇冠三軍；關羽萬人之敵，聲雄百代。

捐軀殉國之志，冒流鏑而逾堅；輕生重義之（闕四字）而難（闕一字）心懸水鏡，鬼神無以蔽其形；質過松筠，風霜不能改其色。

」。

趙雲放在關羽前面，可見唐代君臣對趙雲勇武的認可。

二、統兵

1、漢水之戰

《資治通鑑》：「操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。

翊軍將軍趙雲將數十騎出營視之，值操揚兵大出，雲猝與相遇，遂前突其陳，且斗且卻。

魏兵散而複合，追至營下，雲入營，更大開門，偃旗息鼓。

魏兵疑雲有伏，引去；雲雷鼓震天，惟以勁弩於後射魏兵。

魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。

備明旦自來，至雲營，視昨戰處，曰：「子龍一身都為膽也！」」

《雲別傳》：「曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。

黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。

忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。

值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且斗且卻。

公軍敗，已複合，雲陷敵，還趨圍。

將張著被創，雲復馳馬還營迎著。

公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而雲入營，更大開門，偃旗息鼓。

公軍疑雲有伏兵，引去。

雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。

先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：「子龍一身都是膽也。

」作樂飲宴至暝，軍中號云為虎威將軍。

」

《蜀鑒》：三月，曹操自長安出斜谷，至漢中。

趙雲破其軍於漢水。

《續後漢書》：乃遣將軍趙雲擊之，操軍大敗，墮漢水死者萬數。

三國志沒有描述這場戰爭，但從其它人傳記中會發現，曹操在漢中大敗，但三國志中繞開了，沒有記載。

（諸葛亮曾說：「及至孟德，以其譎勝之力，舉數十萬之師，救張郃於陽平，勢窮慮悔，僅能自脫，辱其鋒銳之眾，遂喪漢中之地，」司馬懿也說：「昔武皇帝再入漢中，幾至大敗」）

《江湖長翁集：「彼皆大不得已，所謂出死入生轉敗為功者」；

《史傳三編》：「故孫臏減灶而虞詡增灶，趙奢增壘而趙雲開壘，虛實強弱之形，兵事固倏忽而異變也」。

2、 箕谷之戰

三國志沒有記載，在魏國史書中，這場戰爭肯定是曹魏一場勝仗，不會記錄是因為中了諸葛亮的疑兵之計，把趙雲軍當作了主力。

《資治通鑑》：「是時趙雲、鄧芝兵亦敗於箕谷，雲斂眾固守，故不大傷，雲亦坐貶為鎮軍將軍。

亮問鄧芝曰：「街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？」芝曰：「趙雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。

」雲有軍資餘絹，亮使分賜將士，雲曰：「軍事無利，何為有賜！其物請悉入赤岸庫，須十月為冬賜。

」亮大善之。

」

《雲別傳》：「亮曰：「街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？」芝答曰：「雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。

」雲有軍資余絹，亮使分賜將士，雲曰：「軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。

」亮大善之。

」

3、其它

《蜀鑒》：昭烈乃留諸葛亮守荊州，以趙雲領留營司馬，昭烈將步卒數萬人入益州。

此處僅僅提了諸葛亮和趙雲。

《雲別傳》:「先主入益州,雲領留營司馬。

「。

《三國志》：」亮率雲與張飛等俱溯江西上,平定郡縣。

至江州,分遣雲從外水上江陽,與亮會於成都。

成都既定,以云為翊軍將軍「。

三、大局觀與品德

1、愛民，歸民田宅

《資治通鑑》："時議者欲以成都名田宅分賜諸將。

趙雲曰：「霍去病以匈奴未滅，無用家為。

今國賊非但匈奴，未可求安也。

須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。

益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復業，然後可役調，得其歡心，不宜奪之以私所愛也。

」備從之。

"

《雲別傳》："益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。

雲駁之曰：「霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。

須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。

益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，今安居復業，然後可役調，得其歡心。

」先主即從之"

2、忠君愛國

趙雲是終於漢室，忠於民眾的。

他有自己的選擇，被家鄉人推為首領後，先後加入袁紹、公孫瓚勢力，發現並非他心目中的明主，後加入劉備軍，對漢室、對劉備忠心耿耿，義貫鐵石。

當陽之役，足見其忠。

《三國志》姜維：雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。

當陽之役，義貫金石。

忠以衛上，君念其賞； 禮以厚下，臣忘其死。

死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身。

謹按諡法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平，應諡雲曰順平侯。

趙雲的心目中國讎為大，國賊曹丕當先誅：

《資治通鑑》："翊軍將軍趙雲曰：「國賊，曹操，非孫權也。

若先滅魏，則權自服。

今操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。

不應置魏，先與吳戰。

兵勢一交，不得卒解，非策之上也。

」群臣諫者甚眾，漢主皆不聽。

廣漢處士秦宓陳天時必無利，坐下獄幽閉，然後貸出。

知"

不為美色所動：

《雲別傳》：從平江南，以為偏將軍，領桂陽太守，代趙范。

范寡嫂曰樊氏，有國色，范欲以配雲。

雲辭曰：「相與同姓，卿兄猶我兄。

」固辭不許。

時有人勸雲納之，雲曰：「范迫降耳，心未可測；天下女不少。

」遂不取。

范果逃走，雲無纖介。

《三國六朝五代紀年總辨》（論趙雲伐吳之諫）：可謂深切著明。

知天下大體矣。

愛新覺羅·弘曆（乾隆）（評趙雲伐吳之諫）：使如趙雲所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢事未必無成。

鄭元佑《鄭元佑集》（評趙雲諫分田之言）：如趙雲之安民於蜀，亦豈宜以有限之屋共無窮之求。

沈國元《二十一史論贊》(論趙雲諫分田之言)：而趙雲之辭田宅請滅魏，皆有古大臣識量，寧得僅以以名將律之。

計大受《史林測義》（論趙雲諫東征）：時則不愧諸葛忠武之大節。

而有古大臣之風烈已。

綜述：

趙雲忠君愛國、愛護百姓、愛護士卒。

進攻時一身是膽、勇冠三軍，防守時斂眾固守，親自斷後。

不為美色所動，以興漢室為夢想，明事理，知天下大體。

趙雲有德有識，有勇謹慎，無愧於三國最完美的將軍。