不僅劉備有「五虎將」，關羽也有「小五虎將」，個個忠義無雙

在《三國演義》中劉備蜀中有五虎上將「關張趙馬黃」，關羽作為五虎上將之首，論武功，智謀都是蜀國中難得能獨當一面的上將，帳下自然也少不了能征慣戰的大將幫襯。

因此關羽帳下又單獨與「五虎上將」之外的「關氏小五虎」，他們分別是「關平、周倉、廖化、王甫、趙累」。

當然關羽帳下並非只有這幾人輔佐，只是這幾人最有知名度。

「小五虎」頭一位就是關平，《三國演義》關平是關羽的義子，但史料中記載，關平不僅是關羽的親兒子，還是長子。

關平深得關羽真傳，論實力雖不及關羽勇猛，但在「小五虎」中肯定是排名第一的。

關平勇冠三軍，實力在「大力」周倉和「神刀」廖化之上，深得關羽以及蜀中劉備，諸葛亮信任。

關羽，關平在《三國演義》里形影不離，標準的一對「父子兵」，關平曾與龐德大戰三十回合不分勝負（龐德之勇在關羽之上），後因「力怯」而敗走，不過已經很能說明關平的實力了。

《三國演義》中講訴關羽大意失荊州，敗走麥城被殺，關平當時是何關羽一起被殺的，這一點基本符合史實。

無論是感情還是實力，周倉都是實至名歸的「小五虎」第二名。

《三國演義》中的周倉原本是黃巾餘孽，一直非常崇拜關羽，一朝得見就粘上了。

周倉的形象一直都是黑面大喊，肩扛關羽的「青龍」大刀，素以「大力」著稱。

而周倉與關羽的關係很微妙，不僅僅是關羽帳下的戰將，更是貼身的僕從，論感情周倉不次於關平，常有「馬前周倉，馬後關平。

」之說。

《三國演義》中描述，關羽帶著周倉南征北戰，周倉對關羽也是情深意重，直到麥城被圍之時，關羽、關平、周倉三人幾乎同時殉命，只不過關羽和關平是戰死，而周倉是聽說關羽已死，大哭自刎而亡。

但是，周倉其人在史實中並不存在，也可能是《三國演義》為了凸顯關羽的忠義形象，有意按照關羽的為人形象另外塑造的一個「周倉」來襯托關羽的高大上。

廖化其實也是《三國演義》中的重要人物，他不僅是關羽帳下的大將，更是三國後期蜀國的重要將領，「蜀中無大將，廖化作先鋒。

」這句話就著重突出了廖化。

可能這句話諷刺意味頗重，但在三國後期，其實魏蜀吳三國的整體實力都被拉低，廖化在那種環境下實力還是很強的。

廖化跟關羽的關係和周倉比較相似，既是上下級，又是主僕關係，他是關羽帳下「小五虎」中最幸運的一個，關羽被困荊州，廖化奉命去請救兵，這才躲過了「麥城殉命」一劫難。

當聽說關羽死訊時，廖化也是數次自殺不成，可見其「忠義」不再周倉之下。

廖化在三國大將里活的時間算是最長的，能壽終正寢更是難能可貴；廖化一直活到蜀國覆滅，真正重頭至尾的見證三國紛爭這段熱血時間。

廖化的形象其實被《三國演義》弱化了許多，史實中廖化也是蜀國的重要將領之一，荊州淪陷廖化也曾「千里走單騎」一路征殺回到漢中劉營，不過護送的是自己的母親。

後來劉備被廖化忠義所感動，特加封為「宜都太守」獨當一面。

關羽帳下「小五虎」的王甫，其實並非武將，而是一位足智多謀的參謀將軍。

雖然是文官，但是王甫之才決不比那些有名的川蜀重臣低。

王甫是關羽的心腹兼智囊團，每每有對外事物，基本都是王甫代表關羽出現的。

王甫曾在關羽失荊州之時提議走大路，而關羽自恃勇武不肯聽，結果遇到了吳軍埋伏，這才有了關羽之死。

後來王甫在麥城中堅守，得知關羽死訊後，大哭墜樓而亡。

上訴的是《三國演義》中的情節，而史實中還是有很大不同的。

關羽死後，王甫和廖華一樣逃回了西川繼續跟隨劉備，直到劉備為關羽報仇興兵伐吳，結果被吳軍設計「火燒連營」那一仗中，王甫亂軍中殉命。

至於趙累《三國演義》他的形象也基本和王甫的屬性差不多，亦文亦武，論武功不及關平、周倉、廖化，論智謀難比王甫。

至於趙累為什麼能躋身「小五虎」之列，主要還是一個襯托作用，雖然趙累是「小五虎」中實力最弱的，但比關羽帳下其他將官還是要強得多。

《三國演義》並沒有著重提及趙累，只是在關羽帳下任「都督」，失荊州之時和關羽一起亂軍中喪命。