魏國版諸葛亮竟是曹操養子?實力不遜於孔明和仲達!
文章推薦指數: 80 %
在《演義》中,諸葛亮與司馬懿就好像是兩位手持黑白棋子在博弈的人,兩個人都是當世豪傑,似乎整個時代都得為他們的對弈而讓路。
然而《演義》終究只是小說,不過因為它極高的地位和影響力,使得《演義》中的人物印象在人們心中根深蒂固。
就比如魯迅先生說到諸葛亮多智而近妖,而曹真就顯得太懦弱了。
沒錯我們今天的主人公就是魏國的四大輔臣之一——曹真。
關於曹真的身世到現在都是眾說紛紜的,在《魏略》上說,曹真的父親姓秦,和曹操的關係特別特別好,所以在他父親死後,曹操將曹真收為義子,並且改姓為曹。
另外一種說法是曹真的父親叫曹卲,與曹操同族,很早就與曹操闖蕩江湖,兩人的關係也不錯,在他死後,曹操將曹真收為義子,這是在《三國志》中提到的。
但是無論哪種說法,對於曹真的出生時間都沒有記載,或許這都不那麼重要,重要的是他是曹操的義子。
歷史上的曹真可比《演義》中牛一萬倍!先說諸葛亮一出祁山的時候吧,曾有一個片段是武鄉侯罵死王朗,在此澄清這件子虛烏有的事情。
作為輔政大臣的曹真怎麼會挑王朗這樣的人當軍師呢,說明他一定有著過人之處。
而王朗還曾經自薦勸降諸葛亮,有怎麼會因為諸葛亮的言語而氣死呢?暫且避開這件事情不談。
諸葛亮一出祁山時採用兵分兩路,虛實結合的進攻辦法。
一邊是趙雲,鄧芝的軍隊佯裝主力吸引注意,另外一邊是諸葛亮大軍出斜谷攻取南安,天水,安定。
曹真得知後立刻採取了措施,一面派張郃攻打街亭,一面自己率兵攻打趙雲部隊。
結果是街亭馬謖大敗,趙雲也敗退,諸葛亮兩面受敵,戰局急轉直下,孔明無奈只好撤軍。
在形式大好的情況下,曹真馬上意識到一個戰略要地——陳倉,於是提前派郝昭前去把守,並且築起土牆,這便是先見之明。
而不是像演義里說的那樣,司馬懿與曹真有個什麼賭約,郝昭也是司馬懿推薦的,這真的是在貶低曹真了。
曹真在與諸葛亮的對戰中根本不露下風,反而是占盡了上風的。
可惜的是3年後,曹真就病逝了。
曹真一生屢立戰功,更難能可貴的是面對諸葛亮毫無敗績,他的病逝一方面在出征是氣候不適,另一方面也是平日裡積勞成疾所致。
為什麼這麼說呢?
「劍履上殿,入朝不趨」是曹真作為託孤眾臣獨有的權利,哪怕是如此高的地位,也沒有人懷疑他的忠心。
這種情況不適和蜀國的諸葛亮很相似麼?更為重要的一點是,曹真在軍中的威望很高,不僅因為他不錯的帶兵天賦,更因為他體恤士兵。
他甚至自出費用獎勵手下的部將,這樣的將領有誰不願意忠心跟隨呢?
所以在曹真在世時,司馬懿根本不敢與他爭權 ,也沒有能力,在朝廷曹真的地位那麼高,而在軍隊中又是很受士兵愛戴,這樣的人根本就是魏國的頂樑柱啊。
可惜的是,司馬懿的命長,他熬過了曹真,並抓住機會一舉發動高平陵之變,誅殺了曹真的兒子曹爽,從此開始獨掌朝政和軍事大權 ,司馬一家的統治揭開了序幕。
諸葛亮兩次北伐敗在他手下,堂堂大將軍卻被說成「傻瓜」?
曹真在《三國演義》原著和電視劇里為了突出司馬懿和諸葛亮的才智和功績顯得又挫又笨,戰敗交出帥印,身為大將軍,和諸葛亮對弈卻是屢戰屢敗,還要受挫於司馬懿,感覺就像是白痴窩囊廢一樣。而,諸葛亮和周瑜及...
他實力遠勝諸葛亮、司馬懿、趙雲,為什麼會被認為是個廢物
俗話說:山外有山,樓外有樓。世界上所有事物中的一切,都似乎遵循了一定的規律,沒有人可以永遠立於不敗之地,沒有人是真正的世界第一。三國時期英雄輩出,燦若星河。在眾多的能人賢士中,謀臣中的諸葛亮與司...
他戰勝諸葛亮,打敗趙子龍,力壓司馬懿,為何人人都說他是窩囊廢
常言說:山外青山樓外樓,一山還有一山高。世上萬事萬物所有人,冥冥中好像都在遵循大自然相生相剋之理,沒有誰能永遠天下無敵,也沒有誰是真正的天下第一。三國時代,群英輩出,燦若星河。在眾多的能人賢士中...
曹操「稀里糊塗」收養了他,卻成了諸葛亮和司馬懿的「剋星」
(一)曹操「稀里糊塗」收養他有時看完《三國演義》後,再看《三國志》都會覺得自己有點「分裂」,明明知道正史中某人牛逼非凡,可還是無法抹殺其在《三國演義》中的窩囊形象,比如曹真!