三國里他才是最厲害的武將，趙雲呂布都甘拜下風

自小就聽人講：「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，這二趙指的就是趙雲，在《雲別傳》中有以下記載：「先主以雲嚴重，必能整齊，特任掌內事。

」趙雲是一個絕對忠誠可靠、穩重能幹的大將，非但如此還有過人的膽識和謀略。

趙雲是劉備手下的五虎上將之一，劉備的五虎上將分別是：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人。

趙雲僅次於關羽、張飛;而說到槍法，有人評價他的槍法是僅次於呂布的。

當然，這都是演義里的說法。

那麼，真實的情況又是怎樣的?

馬超(176年——223年1月)，字孟起，扶風茂陵人(今陝西興平)，漢末衛尉馬騰之子，東漢末年及蜀漢開國名將，漢末群雄之一。

馬超最開始追隨的是袁紹，曹操與袁紹的交戰中見馬超不是平庸之輩，曾召馬超進京，但馬超不接受。

其後，馬超起兵反曹，他留在鄴城的家人卻因他的起兵，為曹操所殺。

此後，逃奔張魯最後來到劉備麾下。

馬超與趙雲兩人都是三國時期的猛將，而且趙雲還是馬超的妹夫，兩人終其一生未曾交手，所以很難判斷誰更勝一籌。

但我們可以稍作分析，試著比較下二人的武藝。

據史書記載，馬超統率的西涼軍與中原的軍隊作戰方式迥異，他主要採用的是古羅馬的作戰方式，持巨盾，投標槍。

所以西涼軍的作戰能力遠遠強於中原軍隊，馬 超的西涼鐵騎殺得曹操都割須棄袍，這是令曹操比較頭疼的，曹操是拿馬超沒有辦法。

而馬超的戰術又能威攝四川劉彰，是劉彰投降的主要原因。

三國時代，馬超絕對是當時的風雲人物，武藝高強，有呂布之勇，而且，長得也漂亮，人稱「錦馬超」。

他和曹操大戰於潼關。

曹操說，馬超不死的話，我死無葬身 之地。

也就是說，我死了都找不到地方埋。

後來，馬超投降劉備，劉備聽說馬超投降了，高興的跳腳說，有了馬超，益州就是我的了。

《三國志》記載：先主遣人迎超，超將兵逕到城下。

城中震怖，璋即稽首。

劉備派人迎接馬超，馬超到了成都，劉璋害怕馬超，立即就投降了。

《三國志》注引《典略》曰：備聞超至，喜曰：「我得益州矣。

」乃使人止超，而潛以兵資之。

超到，令引軍屯城北，超至未一旬而成都潰。

馬超到了之後，命令軍隊在城北駐紮，還沒到十天，成都就平定了。

可見，馬超的威名。

而趙雲統軍的能力雖然在演義里極少提及，因為他帶兵作戰的機會並不是很多，這跟他的職務有關，他是禁軍統領， 這一職務非親信心腹智勇足備之人不能勝任，由此可知，他的職務是十分重要的。

趙雲之所以沒有留下斬將奪關的輝煌戰績，是因為中軍與外軍的分工和職責是不同 的。

中軍重防守，鮮有主動出擊，因此他也很難有像關羽、張飛一樣，在戰場與敵人正面交鋒。

不過卻不能否定趙雲的作戰能力，這就使趙雲少了很多立功的機會， 當然這和趙雲不長於謀略也是有關的。

據《三國志》記載，馬超與曹操交戰時，作戰前馬超與曹操在陣前對話，馬超欲仗著其個人武勇在陣前擒下曹操，忽見曹操身邊一員虎將怒目而視， 馬超便問曹操這人是誰，曹操說是許諸，馬超懾於許諸威名，遂不敢動手。

而趙雲單騎救主，其個人武勇震懾魏軍，應該說趙雲論個人武勇應該在馬超之上。

二人在 實際生活中如果要較量的話，應該是不相上下的。

而在小說里，要論及武力則更傾向於馬超。

馬超是帶兵打仗的不下當年呂布之勇，趙雲長期做防禦之事，因此帶兵 能力稍弱些。

在民間還流傳著一種說法：金呂布銀馬超。

趙雲有英布之勇，呂布是何人也?「人中呂布，馬中赤兔」，呂布放哪裡都是一個人才，他的武藝高超，若將二人試比較，誰又能拔得頭籌?

呂布，字奉先，漢族，東漢末年名將。

五原郡九原縣人，先後為丁原、董卓的 部將，曾為袁紹效力，後占據徐州，形成了自己的勢力，呂布是三國時期的一大英雄人物，被稱為「三國第一猛將」。

史載：「呂布號飛將，善騎射，臂力過人」; 這些評價遠不如對關羽、張飛的「皆萬人敵、且有國士之風」;說明歷史裡的呂布確實勇武卻不是將帥之才。

若單單從個人的武藝上來講，呂布的騎射能力很強，轅 門射戟、三英戰呂布，匹馬縱橫天下無敵，然而雙拳難敵四手，在演義里都一定程度上體現出呂布勇武之處，呂布在演義里的確第一。

而趙雲跟呂布相比，呂布雖勇，但其能武不能文，為人漂浮不定，如喪家之犬，令人不齒。

趙子龍武雖不及於呂布，但他能征善戰，文武雙全。

多次以少勝多，為人正直，不近女色。

而且，呂布再怎麼厲害，他卻不會統兵，即使是天將也難敵百萬雄師。

因此，可以說呂布的個人武力比趙雲強，但是統軍作戰的能力卻不如趙雲。

劉備曾說：「子龍不棄我走」。

趙雲其人，嚴重齊整，恪盡職守，公正無私，直言敢諫。

作為軍人臣子，絕非關張一般的天縱之才，但是可以說是標杆。

即使他在三國淹沒於眾多英雄之中，但青史留名也是理所應當。