關羽在主動出擊曹兵時，擔心東吳呂蒙從後方渡江攻襲荊州

孫權，字仲謀，吳郡富春(今浙江省富陽縣)人，孫武子之後裔。

父親孫堅曾為朝廷鎮壓過黃巾起義，被提升為烏程侯長沙太守，十八路諸侯討董卓時任聯軍先鋒，聯軍解體後在荊襄一帶與劉表、黃祖作戰時陣亡，長子孫策繼其基業，率眾奪取江東，患病夭折，臨終前將印綬傳於弟弟孫權。

　　孫權繼位後，在江東廣納賢才，率眾攻殺黃祖，報父之仇。

曹操率軍下江南時，他經過猶豫和徘徊，終於接受了青年將領周瑜等人的意見，下決心與劉備結盟，抗拒曹操，促成了赤壁大戰的勝利。

赤壁之戰後，三足鼎立的局面形成，孫權主要在兩條戰線上作戰，一方面，他親自領兵在合肥、濡須一帶向曹操軍隊發動進攻，但在這條戰線上屢次不能得手；另一方面，他與盟軍劉備集團為荊州明爭暗鬥。

荊州守將關羽未能重視雙方關係的維護，孫權於是聯絡曹操，乘關羽北伐之機，派大將呂蒙偷襲荊州，並擒斬關羽。

劉備興兵為關羽報仇，吳兵節節敗退，孫權於危急中力排眾議，提拔年輕將領陸遜為大都督，促成了彝陵之戰的勝利。

劉備死後，孫權接受了諸葛亮關於復修兩國盟友關係的主張，建立了與蜀國牢固的聯盟關係，至死未渝，其間他為配合諸葛亮收復中原的作戰計劃，數次派兵攻曹，均無效果，七十一歲時病死，兒子孫亮繼位。

孫權生得方頤大口，碧眼紫髯，他兄弟五人，早年漢使劉琬來江東，見到他們兄弟幾人，對人講： 「吾遍觀孫氏兄弟，雖各才氣秀達，然皆祿祚不終。

惟仲謀形貌奇偉，骨格非常，乃大貴之表，又享高壽，眾皆不及也。

」(第二十九回)孫策臨死前給孫權交印綬時對他講： 「若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿。

」(第二十九回)劉琬的觀察，尤其是孫策的評價是極有見地的，從孫權一生的行為看，他戰略上目標明確，用人上舉賢任能，又善於進行自我批評，個人性格上雖有許多弱點，但從總體上看，他不失為東吳基業的成功的保守人，不失為一名優秀的領導者

　關羽在主動出擊曹兵時，擔心東吳呂蒙從後方渡江攻襲荊州，曾作了相應的部署。

後來呂蒙採納了陸遜的建議，他向孫權託病辭職，讓沒有名望的陸遜代己之任。

陸遜一到任，就向關羽致書送禮，信中語詞極其卑謹，一副討好關羽的樣子，關羽果然麻痹大意，撤走了荊州的大半防衛之兵，結果呂蒙乘機偷襲了荊州。

這裡，關羽因驕傲輕敵所致，未能識別陸遜的詐謀，吃了大虧。

　　關羽出兵攻曹前，原派傅士仁、糜芳為先鋒，二人在寨中飲酒時，軍中失火燒著火炮，打死本軍多人，軍器糧草盡被燒毀，關羽即令斬之，因眾人求免，關羽令武士各杖四十，摘去先鋒印綬，並罰糜芳守南郡，傅士仁守公安，臨走又警告說： 「若吾得勝回來之日，稍有差池，二罪俱罰!」(第七十三回)後來，呂蒙偷襲荊州，傅士仁、糜芳相繼投降東吳。

在傅、糜投敵事件上，關羽犯了一系列的錯誤： 第一，二人在失火事件中負有領導責任，在他們受到處分、心中不服的情況下，派二人去守後方重城，他們是很難盡力配合的；第二，派二人去守後方，本應多加勉勵，但他委派時卻說是罰他們去守二城，這就使他們對守城工作失去了興趣，喪失了誠心；第三，臨走時作出警告，顯得多此一舉。

在警告的內容中，他把自己的得勝與二人受罰聯繫起來，似乎自己得勝了二人反要受到處罰。

這就不是鼓勵二人對他前方作戰採取積極配合的態度，使二人產生消極對立情緒。

　　還在他出兵不久，身邊的隨軍司馬王甫曾建議說： 「糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力，必須得一人以總督荊州。

」(第七十三回)關羽回答他已派潘濬守荊州，用不著擔憂。

王甫指出： 「潘濬平生多忌而好利，不可任用。

」建議派為人忠誠廉直的趙累代替，關羽堅持說： 「吾素知潘濬為人，今既差定，不必更改。

」呂蒙偷襲荊州後，孫權對潘濬官職未作變動，仍舊讓他執掌州事。

關羽自謂素知其人的潘濬，對關羽未起任何幫助作用。

我們從這裡可以看到，第一，關羽的識人不准；第二，他過分自信，聽不進別人的勸告。

　　識人、用人是領導工作的重要內容，關羽在識人、用人上的一系列失誤說明，他可以是一名優秀的戰將，但不是一名優秀的統帥。

　　我們可以以孔明入川為界，把關羽的一生劃分為兩個時期： 前一時期，他在劉備、孔明的領導下作戰，雖有個人性格方面的諸多毛病，但這不影響他成為一名優秀的戰將；後一個時期，他鎮守荊州，對荊州負全盤領導責任，這時，他剛而自矜、忽視人際關係的個人性格及識人、用人上的一系列失誤等因素綜合作用，終使他未能成為一名優秀的領導人。