功勞比諸葛亮還大的一個三國謀臣是誰呢?
文章推薦指數: 80 %
三國作為一個歷史時期,應是指公元220年,曹丕稱帝,到280年吳國被滅,這六十年的時間叫做三國。
但是《三國演義》沒有受這個限制,實際上是從東漢後期,公元184年黃巾起義寫起,達百年時間。
在這個時間裡,風起雲湧,各地的軍閥都起來發展自己的勢力。
《三國演義》把大大小小的戰爭寫得非常精彩,我們看看他寫戰爭,有一個很大的特點,不重點對戰場上廝殺的描寫,而是重點寫戰爭前後雙方的智謀較量。
有的學者統計過,《三國演義》裡面一共寫了四百多處智謀的較量,而這些計謀,絕大多數出自於謀臣。
網絡配圖
一般來講,謀臣比較有才幹,有思想。
但同時,他們也有一個人生的哲學,那就是「良禽擇木而棲,賢臣擇主而事」。
用我們今天的話來講,也有一點兒雙向選擇的意思,君主要選擇一些謀臣為他做事,謀臣也要選擇君主。
所以說諸葛亮在擇主時是那麼謹慎。
趣歷史官方微信號:qulilshi_v5
如果說特別突出個人的作用,對於歷史發展的解釋也可能不是很科學的,但是《三國演義》充分體現了這種人謀的重要性,則很值得注意。
不是老講,魏吳蜀,分占天時、地利、人和嘛。
諸葛亮在很多地方講人謀,人謀的重要性是不可低估的。
所以《三國演義》把這些謀臣寫得非常生動。
首先《三國演義》所寫的關於全局性的謀略都是由謀臣提出來的。
諸葛亮的隆中對,對天下大勢有非常準確的分析,從而確定了聯吳抗曹的總體戰略。
東吳的魯肅,他對當時整個形勢也作了分析:曹操「不可卒除」,不可能馬上把他消滅掉,我們現在應「剿除黃祖,進伐劉表」,然後「競長江所極,據而有之」,這對孫權來講也是極大的啟發。
曹操也是,他取得了極大成功的策略是「挾天子以令諸侯」,這是曹操能夠取得成功的一個最重要的策略,而提出這個策略的恰恰是他手下的大謀臣荀彧。
當漢獻帝歷盡艱辛回到洛陽時,荀彧告訴曹操:一定去把漢獻帝請回許都。
由此確定了「挾天子以令諸侯」的局面。
其次,《三國演義》里寫了很多戰爭,特別是歷史上幾次有名的戰例:官渡之戰、赤壁之戰等,這幾次戰爭的描寫是非常生動的,但是我們看戰爭最後勝負的決定都依賴於謀臣的策略,突出表現了謀臣的作用。
大家看官渡之戰,這場戰爭對歷史的發展具有巨大的作用,戰勝袁紹才能使曹操統一北方,所以官渡之戰的勝利對曹操來講是關鍵的一步。
這場戰爭,在我們中國的戰爭史上非常有名,為什麼?它是一次以少勝多的戰例,因為當時袁紹是七十萬大軍,曹操只有七萬人馬,相聚於官渡,曹操在官渡堅持了兩個月,覺得沒希望了,處在非常困難的情況下。
在許都留守的荀彧就給曹操寫了一封信,信中說:在現在的情況下,第一要堅持,因為當時曹操很想撤退了;第二等待形勢的變化,荀彧看到了形勢要有變化;第三用奇謀。
曹操接到這封信,大喜,在官渡堅持下去,最後以少勝多。
這是荀彧給他出的主意。
荀彧的眼光是非常犀利的,看得見當時形勢的變化。
而在具體細節上,曹操的勝利也是靠了一個謀臣——荀攸,荀攸本是袁紹手下的謀臣,但是袁紹是一個沒有大志的人,所以荀攸離開了袁紹,投靠了曹操。
正是荀攸的計謀,曹操才取得了勝利,因為荀攸告訴他,袁紹軍隊號稱七十萬,他的糧草都在別的地方,到那裡把它燒了,他必然就亂了。
荀攸非常厲害,給曹操出了這個主意,曹操就是按照荀攸的計策去做,結果大破袁軍,取得官渡之戰的勝利。
三國歷史上他是個鬼才,才能堪比諸葛亮
郭嘉,是中國古代十大謀士之一。其才智在三國應該是首屈一指的,世有「鬼才」之稱。如果不是天妒英才,過早離世,可能歷史上就不僅僅有諸葛亮這麼一個智謀雙全的人了,還有人說有他在曹操極有可能統一中國。正...
究竟誰才是三國第一謀士?郭嘉表示不服,諸葛亮還不如法正
究竟誰才是三國第一謀士呢?看過《三國演義》的人肯定會說是諸葛亮,在《三國演義》中諸葛亮已經完全被神話了;看過《三國志》的人,肯定會認為是賈詡,雖然賈詡很少主動獻計獻策,但是如果被問及計謀的話,就...
三國英雄傳(15)許攸為何投降曹操?獻何計助曹操大破袁紹?
官渡之戰是曹操與袁紹為爭奪對黃河中下游的統治權而進行的一場決定意義的戰爭。當時,袁紹實力很強,兵多將廣,糧草充足,處於優勢,於是,領精兵十萬於官渡,想一舉消滅曹操。那曹操是如何以少勝多的呢?
袁紹本來有一手好牌,被他自己作死了
袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「,古代高富帥是也,自袁紹曾祖父起,袁氏四代有五人位居三公,他自己也居三公之上,其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉,曾指揮誅殺宦官。初平元年(...
細數三國五大最強謀士:諸葛亮竟然墊底
三國史上出現許許多多的有智謀的人物。在曹操身邊就有幾十個,劉備方便也有很多,當然孫權旁邊也有很多。下面小編就來跟大家介紹一下三國史上最強的五大謀士。NO.5諸葛亮