解讀《資治通鑑》:樂毅的生平
文章推薦指數: 80 %
當年讀《三國志.諸葛亮傳》,記得清楚的有一句:「(諸葛亮)躬耕隴畝,好為梁父吟,身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。
」記得特清楚,後來又聽羅貫中的《三國演義》提到這句話時,就想弄清楚諸葛亮都這麼牛了,但他自己說自己可以跟管仲、樂毅相比,當時的人並不認可,顯然,大家認為:管仲、樂毅比諸葛亮牛多了。
經濟學家管仲我們先放下,先說說樂毅。
上一篇說公元前286年,「桀宋」被齊國滅了,當時我們說,小小一個宋國的滅亡打破了戰國時期各個國家之間的政治軍事平衡。
讓我們接著看,公元前285年,也就是宋國被滅的第二年:
齊王既滅宋而驕,乃南侵楚,西侵三晉,欲並二周,為天子。
狐正議,斫之檀衢。
陳舉直言,殺之東閭。
齊王滅掉宋國後十分驕傲(其實只是打敗了一個小小的宋國罷了),便向南侵入楚國,向西攻打趙、魏、韓國,想吞併東西二周,自立為天子。
狐義正辭嚴地勸諫他,被斬首於檀台大路上。
陳舉直言不諱地勸止,被殺死在東門。
這個時候的齊王已經陷入稱霸的泥潭,瘋掉了。
當然,齊王的昏聵,他的鄰居是不會坐視不理的,北方的燕國馬上就有想法了。
燕昭王日夜撫循其人,益以富實,乃與樂毅謀伐齊。
樂毅曰:「齊,霸國之餘業也,地大人眾,未易獨攻也。
王必欲伐之,莫如約趙及楚、魏。
」於是使樂毅約趙,別使使者連楚、魏,且令趙啖秦以伐齊之利。
諸侯害齊王之驕暴,皆爭合謀與燕伐齊。
燕昭王是個有理想的人,他日夜安撫教導百姓,使燕國更加富足,於是他與樂毅商議進攻齊國。
樂毅說:「齊國稱霸以來,至今有餘力,地廣人多,我們獨力攻打不易。
大王一定要討伐它,不如聯合趙國及楚、魏三國。
」燕王便派樂毅約定趙國,另派使者聯繫楚國、魏國,再讓趙國用討伐齊國的好處引誘秦國。
各國苦於齊王的驕橫暴虐,都爭相贊成參加燕國的攻齊戰爭。
其實主要是這個時間段,齊王在四處征罰,附近的幾個鄰國被他打了個遍,第二年,經樂毅建議而組織起來的多國聯軍終於起兵了……
燕王悉起兵,以樂毅為上將軍。
秦尉斯離帥師與三晉之師會之。
趙王以相國印授樂毅(也就是說,樂毅是個掛幾國帥印的主。
),樂毅並將秦、魏、韓、趙之兵以伐齊。
齊王悉國中之眾以崐拒之,戰於濟西,齊師大敗(齊國這個時候並沒有這個軍事實力)。
樂毅還秦、韓之師,分魏師以略宋地,部趙師以收河間。
身率燕師,長驅逐北。
劇辛曰:「齊大而燕小,賴諸侯之助以破其軍,宜及時攻取其邊城以自益,此長久之利也。
今過而不攻,以深入為名,無損於齊,無益於燕而結深怨,後必悔之。
」樂毅曰:「齊王伐功矜能,謀不逮下,廢黜賢良,信任諂諛,政令戾虐,百姓怨懟。
今軍皆破亡,若因而乘之,其民必叛,禍亂內作,則齊可圖也。
若不遂乘之,待彼悔前之非,改過恤下而撫其民,則難慮也。
」遂進軍深入。
齊人果大亂失度,王出走。
樂毅入臨淄,取寶物、祭器,輸之於燕。
燕王親至濟上勞軍,行賞饗士;封樂毅為昌國君,遂使留徇齊城之未下者。
燕王調動全部兵力,以樂毅為上將軍。
秦國尉斯離率軍隊與韓、趙、魏聯軍也前來會合。
趙王把相國大印授給樂毅,樂毅統一指揮秦、魏、韓、趙大軍發動進攻。
齊王集中國內全部人力進行抵禦,雙方在濟水西岸大戰。
齊國軍隊大敗。
樂毅便退回秦國、韓國軍隊,令魏國軍隊分兵進攻宋國舊地,布署趙國軍隊去收復河間。
自己率領燕軍,由北長驅直入齊國,連下齊國70餘城(就是一路勢如破竹啊)。
劇辛勸說道:「齊國大,燕國小,依靠各國的幫助我們才打敗齊軍,應該及時地攻取邊境城市充實燕國領土,這才是長久的利益。
現在大軍過城不攻,一味深入,既無損於齊國又無益於燕國,只能結下深怨,日後必定要後悔。
」樂毅說:「齊王好大喜功,剛愎自用,不與下屬商議,又罷黜賢良人士,專門信任諛諂小人,政令貪虐暴戾,百姓十分怨憤。
現在齊國軍隊已潰不成軍,如果我們乘勝追擊,齊國百姓必然反叛,內部發生動亂,齊國就可以收拾了。
如果不抓住時機,等到齊王痛改前非,體貼臣下而撫恤百姓,我們就難辦了。
」顯然,樂毅前面的採取的軍事安排是經過深思熟慮的,並不是想臨時的想當然。
於是下令進軍深入齊國。
齊國果然大亂,失去常度,齊王出逃。
樂毅率軍進入齊都臨淄,搜刮寶物和祭祀重器,運回燕國。
燕王親自到濟水上游去慰勞軍隊,頒行獎賞,犒勞將士;燕王封樂為昌國君,讓他留在齊國進攻其餘未克的城市。
其實這個時候的樂毅已經走到了他政治生命的最高點,只是,他不知道罷了。
一朝天子一朝臣。
那些在前朝立了大功的大臣們,往往跟太子不在一條聯盟線里,當然,也就不會在新天子臨朝時獲得好的政治地位,甚至很多前朝大佬被直接殺死,這在戰國是經常發生的事兒。
不幸的是,樂毅遇到的問題也是這樣的問題。
公元前279年,燕昭王死去,太子樂資即位,稱燕惠王。
燕惠王從做太子時就曾對樂毅有所不滿,等他即位後,齊國的田單了解到他與樂毅有矛盾,就對燕國施行反間計,造謠說:「齊國城邑沒有攻下的僅只兩個城邑罷了。
而所以不及早拿下來的原因,聽說是樂毅與燕國新即位的國君有怨仇,樂毅斷斷續續用兵故意拖延時間姑且留在齊國,準備在齊國稱王。
齊國所擔憂的,只怕別的將領來。
」當時燕惠王本來就已經懷疑樂毅,又受到齊國反間計的挑撥,就派騎劫代替樂毅任將領,並召回樂毅。
樂毅心裡明白燕惠王派人代替自己是不懷好意的,害怕回國後被殺,便向西去投降了趙國。
趙國把觀津這個地方封給樂毅,封號叫望諸君。
趙國對樂毅十分尊重優寵藉此來震動威懾燕國、齊國。
當然,樂毅後來也給自己辯解過,他寫下了著名的《報燕惠王書》,書中針對惠王的無理指責和虛偽粉飾,表明自己對先王的一片忠心,與先王之間的相知相得,駁斥惠王對自己的種種責難、誤解,抒發功敗垂成的憤慨,並以伍子胥「善作者不必善成,善始者不必善終」的歷史教訓申明自己不為昏主效愚忠,不學冤鬼屈死,故而出走的抗爭精神。
諸葛亮自比樂毅時,大概也是對樂毅的人格品質的讚賞。
於是燕惠王又把樂毅的兒子樂間封為昌國君;而樂毅往來於趙國、燕國之間,與燕國重新交好,燕、趙兩國都任用他為客卿。
最後,樂毅死在趙國。
(圖片來自網絡)
樂毅最後的結局是怎樣的?
「亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身長八尺, 每自比於管仲、樂毅, 時人莫之許也」。諸葛亮在沒有出山以前,常常把自己比作是管仲、樂毅。諸葛亮為什麼要自比管仲、樂毅,因為管仲奉行春秋大義,希望能夠結束...
安在得人,危在失士:燕國兩代君主不同對待樂毅,導致結局截然相反
國有善人,則安;朝失賢士,則危。韓信、彭越、英布三人,皆有智謀,霸王不用,皆歸漢王;拜韓信為將,彭越、英布為王;運智施謀,滅強秦,誅暴楚。漢得人,成大功,楚失賢,而喪國。一個國家或者一個團體的方...
安在得人,危在失士:燕國兩代君主不同對待樂毅,導致結局截然相反
國有善人,則安;朝失賢士,則危。韓信、彭越、英布三人,皆有智謀,霸王不用,皆歸漢王;拜韓信為將,彭越、英布為王;運智施謀,滅強秦,誅暴楚。漢得人,成大功,楚失賢,而喪國。一個國家或者一個團體的方...
燕國得一人而差點滅掉齊國,失此人卻讓齊國復國了
國有善人,則安;朝失賢士,則危。韓信、彭越、英布三人,皆有智謀,霸王不用,皆歸漢王;拜韓信為將,彭越、英布為王;運智施謀,滅強秦,誅暴楚。漢得人,成大功,楚失賢,而喪國。一個國家或者一個團體的方...
此人率領5國聯軍伐齊,打的齊國只剩2座城,差點滅了齊國!
戰國時期,燕王噲將王位禪讓於國相子之,引發了內亂。齊宣王以幫助燕國平亂為由,攻破燕國首都,殺死燕王及國相,並侵燕國大片國土。燕昭王即位,招賢納士,欲雪國讎。魏國使者樂毅出使燕國,被燕昭王盛情款待...
《資治通鑑》之「周失其鹿」,齊滅桀宋而驕,燕趁勢而攻齊!
宋有雀山於城之陬。史占之曰:「吉。小而生巨,必霸天下。」宋康王喜,起兵滅滕,伐薛,東敗齊,取五城,南敗楚,取地三百里,西敗魏軍,與齊、魏為敵國,乃愈自信其霸。欲霸之亟成,故射天笞地,斬社稷而焚...
解讀《資治通鑑》:諸葛亮的「偶像」樂毅都做了什麼事?
當年讀《三國志.諸葛亮傳》,記得清楚的有一句:「(諸葛亮)躬耕隴畝,好為梁父吟,身長八尺,每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。」記得特清楚,後來又聽羅貫中的《三國演義》提到這句話時,就想弄清楚諸葛...