諸葛亮發明的諸葛連弩到底是件什麼樣的兵器？

空城計退敵，不可想像之舉

諸葛亮在中國簡直就是無所不能的人物，魯迅先生就評價諸葛亮「孔明之智近乎妖」。

其實，在歷史的記載中，諸葛亮不僅足智多謀，甚至還是一個發明家，不管是小說《三國演義》還是作為正史的《三國志》，裡面都記載了諸葛亮在北伐途中發明了木牛流馬和諸葛連弩，有效地支援了蜀國的北伐。

在諸葛丞相的諸多發明中，對於諸葛連弩這樣的兵器描述古今一直有很多不同的說法。

那麼，諸葛連弩到底是什麼樣的呢？它的威力到底是什麼樣的？

先來看下《三國志》中的記載，史書里說「亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意。

」然後又引用了《魏氏春秋》的記載，說諸葛亮「又損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發」。

影視中的木牛流馬

根據《三國志》的記載，可以有以下幾點推斷：一是諸葛亮將一種叫連弩的兵器的構造做了改進，而並非發明，進行了「損益」後的連弩，正式的名字叫做元戎弩，第二就是諸葛亮將連弩使用的弩箭做了改進，弩身改成了鐵，長度變得有八寸（接近兩米）那麼長，第三就是這個連弩一次性能發射十支弩箭。

其實真正的諸葛連弩要比這個大得多，弩箭也不一樣

既然在諸葛亮的時代之前，就已經有了弩這種兵器，那麼它是什麼樣的呢？根據東漢劉熙在《釋名·釋兵》中的記載：「柄曰臂，似人臂也。

鉤弦者曰牙，似齒牙也。

牙外曰郭，為牙之規郭也。

下曰縣刀，其形然也。

含括之口曰機，言如機之巧也，亦言如門戶之樞機開闔有節也。

」劉熙的書中對弩的形狀和使用方式有了很詳盡的描述，其形狀大致上和我們現在想像並還原出來的弩的形狀差不多。

如果再往前追溯的話，在西漢時弩就存在了。

西漢的弩已經用石作為弩的威力的計量單位，其中射程最遠的叫黃肩弩。

根據《史記》記載，飛將軍李廣曾經用黃肩弩射殺了好幾個匈奴的裨將，擊退了敵人。

如果參考匈奴人使用的騎射弓的射程一般為200米左右的話，那麼李廣當時使用的大黃弩的射程至少應該是超過了200米，而且精度高，否則也不會一連殺了數人。

（實際上李廣的臂力奇大，按照推算，他使用黃肩弩的射程有400米以上）。

飛將軍李廣

回頭再來分析下諸葛連弩，我們首先的判斷是：諸葛亮將弩的尺寸進行了擴大。

因為「元戎」這是一個專用詞，在《詩經》中，元戎的意思就是大。

因為參、照西漢就已經純在的黃肩弩來看，用來直接射殺敵方人員的弩的改進點已經不大了（如果是單純地增加射程的改進，那單個士兵就不易攜帶了）。

因此諸葛亮改進後的這種元戎弩因為比較大，很可能是多人攜帶，用來進行攻城使用的。

由此，第二個推斷也可以解釋了，諸葛亮將弩箭改成鐵制，並延長到兩米長，這肯定不是用來解決單個敵人的，而是因為他北伐有攻城的任務，因此需要加固箭身，因此改成鐵制，如此才有更大的破壞性。

第三個改進點，到現在一直有兩種說法，就是「一弩十矢俱發」是說可以一次性將十支弩箭全部發射出去呢還是一次裝填十支弩箭，然後依次發射十次呢？

我想應該是後面一種。

因為諸葛亮改進後的弩箭長度已經有兩米了，如果同時發射十支出去，那對弩的大小和弩弦的要求就要求很高了，操作的人員、弩箭的瞄準、這麼多箭射出去後還要保證不偏離，難度實在太大了？

即使勉強安裝上了，還要考慮周邊其他連弩的配合。

假使萬弩齊發，前後左右同時射出去的弩箭自身都會互相形成干擾。

因此據此推斷，諸葛亮應該是採用了現代槍械彈匣的設計原理，連弩本身會有一個箭匣，然後通過特殊裝置將弩箭一支接一支地壓到箭匣中。

每射出去一支後，士兵不必重新裝填，只需將弩弦拉回到滿弩的狀態，再發射即可。

分析到這裡，有人可能又要多問一句：那麼諸葛亮當時改進這些兵器的目的何在？他當時乃一國的丞相，日理萬機，怎麼還會有功夫去搞這些發明創造？這當然不是吃飽了沒事幹異想天開，我想歸根到底還是因為當時蜀國的兵力和國力所決定的，當時的形勢迫使諸葛亮不得不去想辦法改進。

根據後世推斷，三國時期各國真正的兵力，魏國有約50萬，吳國有約20多萬，蜀國其實人口和疆域最小，兵力估計只有約10萬。

再考慮到蜀國還要分兵把手各個關隘，防備吳國以及南部和西北方向的少數民族，其實真正能動用北伐的兵力估計也不過五六萬，根本不像小說描述一次北伐就是十萬二十萬的。

蜀國的實力是最弱的

那麼在這樣的情況下，使用人海戰術去攻城拔寨肯定是不現實的。

因此使用最小的代價來達到最大的戰果，便是諸葛亮進行發明創造的本質原因。

因為蜀國兵少，所以促使諸葛亮去發明了一次可以裝填多支弩箭的攻城連弩，從而節省人力和以及增大對敵的毀傷效果。

此外，三國時期大部分城池和關隘都是用黃土構築而成，兩米長的鐵箭真是再為合適不過的破城利器了。