會識人的人不用多謀，一定是無往不利的，這就是鬼才軍師勝人之處

愛好三國的人往往對郭嘉的評價非常高。

甚至有「郭嘉不死，臥龍不出」之說。

問題是郭嘉真有這麼牛嗎？縱觀郭嘉的一生，沒見過他打過什麼伏擊，也沒見他擺個陣劫個營什麼的。

郭嘉牛就牛在他識人，就是看人看得准。

因為人看得准，所以對事情地判斷就極其準確。

他看袁紹：學周公而不知道如何用人，多謀而少斷，實在不是可以稱霸大業的人啊。

所以他寧可在家閒著六年，也不願出仕。

可是他看曹操，一眼就看中了，這就是我要跟隨的老大啊。

曹操擔心袁紹實力太強，於是郭嘉就提出了「袁紹十敗曹操十勝」的著名論斷。

袁紹禮儀多，事兒多，曹操崇尚自然，這是道勝；袁紹逆潮流，曹操順勢而為，這是義勝；漢末以來，施政太過寬鬆，袁紹就更寬鬆，而曹操用猛藥糾偏，這是治勝；袁紹外表寬容，內心狹窄，用人多用家裡人，屬於家族企業，曹操用人唯才，這是度勝；袁紹小聰明多，但決斷少，曹操有了想法就實施，這是謀勝；袁紹沽名釣譽，曹操待人以誠，這是德勝；袁紹對跟前的人好，對離得遠的人就不太管了，而曹操不論遠近思慮周全，這是仁勝；袁紹喜歡聽好話，信小人，曹操能清楚分辨真話和流言，這是明勝；袁紹是非不分，曹操法度嚴明，這是文勝；袁紹喜歡虛張聲勢好大喜功，曹操經常以少勝多，用兵如神，這是武勝。

如果說官渡之戰是曹操統一北方的基礎，那麼這個十勝十敗之論就是官渡之戰的理論基礎。

郭嘉看劉備：這個人終不是屈於人下之人。

但也不能殺，因為劉備名氣好，殺了他就變成了害賢，可也不能放，放了就讓他成氣候，所以最好是軟禁起來。

最後這句曹操沒聽，後來才有了三國鼎立。

孫策在江東被許貢的門客所殺，這本是件偶然的事兒，卻也被郭嘉料中。

當時曹操在與袁紹對峙官渡，傳來孫策要從後襲擊的消息，搞得人心惶惶，大家找後路。

只有郭嘉說，孫策平江東簡單粗暴，殺的都是豪傑，而他又自恃勇武輕視防備，很可能被刺客所殺。

能判斷出這個，郭嘉是神了。

官渡之戰後，所有人主張乘勝追擊。

可郭嘉又出么蛾子，他主張撤軍，原因簡單，袁紹的兒子們不和，爭權。

外人攻得急，他們會合併抗外，如果我們撤軍，他們自己就掐起來了，等著給他們收屍就好了。

最後果如所說，袁譚袁尚一死一逃，曹操不費尺兵，坐收漁人之利。

袁尚袁熙逃往烏桓，曹操準備遠征，又怕許都空虛，劉備趁虛來攻。

可郭嘉說沒事，因為劉備雖然是人傑，但劉表疑心很重，又無雄心，所以他會幫你攔住劉備的。

所以你就是留個空的許都都沒人會來。

看人看得如此之准還有什麼好說的，不需要計謀了，別人幹什麼你都事先知道了，順著走就行了。

只是從袁紹到劉備，從孫權到劉表。

郭嘉又不是四世三公的世家，那時候也沒有網際網路和電視，甚至連報紙都沒有，一個平民怎麼對士大夫以及草莽英雄各個如數家珍？真是奇哉怪也。

只是天妒英才，郭嘉死於追擊二袁後回軍的路上，年僅37歲。