「輕鬆閱讀」文獻綜述的這些知識點,我都給你劃好了!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

點擊上方「政治學與國際關係論壇」可訂閱哦!

文獻綜述的這些知識點,我都給你劃好了!

來源:學術大爆炸;社科學術圈

微信平台編輯:周悅

貌似還沒寫過

給入門小懵懂的「文獻綜述」新手指南

今天帶你了解一下

Literature Review

Searching the Literature

舉個手讓我看看有多少人不會搜!

1.什麼是文獻綜述?

剛接觸科研的萌新們,第一次聽到Literature Review(文獻綜述)可能心裡會有一萬匹羊駝在狂奔。

什麼鬼?這是啥?要怎麼寫?

「Literature」指的是與該課題相關的已發表的作品主體,包括網絡和多媒體材料以及書籍與期刊文章。

「Review」指的是回顧或瀏覽與課題相關的材料,熟悉關鍵概念、討論的點和研究的結果。

「Literature Review」是對特定主題的現有研究進行批判性的調查和評估,它包含了data、theories和approaches,通過寫一份類似於「書評」的文章,向你的讀者(導師)表述所選擇文獻的長處與局限性,以及對所研究課題的見解,告訴讀者(導師)你的研究將如何參與其中。

2

為什麼要進行文獻綜述?

村上村樹說,當我談跑步時我談些什麼。

這話套用在寫文獻綜述上,也合情合理。

我們在寫文獻綜述的時候,都在想些什麼呢?

其實當你在寫文獻綜述時,是在對過往閱讀過的文獻進行整體性回顧,你的目標是通過它對課題學術知識做一個概括和評價,讓你更清楚自己在幹什麼:

決定和/或完善有價值的研究建議及具體的研究問題

確保不會複製現有研究或再現曾經的技術錯誤

定位你的研究課題,解釋它是如何在現有的研究和知識體系上建立起自己的補充與挑戰的

確定你學習所作出的獨特貢獻

3

文獻研究也是有周期的

閱讀文獻和撰寫綜述,這兩個過程是互相交織的。

因為一旦你開始撰寫文獻綜述,那麼就比較容易發現問題缺口,它會促使你不斷的往返於「上/下級菜單」,並使用額外的搜索術語來補全想要得到的知識,往更深更遠的地方鑽研。

4

怎麼搜索到想要的文獻?

想要找到與自己課題相關完全契合的研究文獻幾乎是不可能的,尤其是在網絡上充斥著大量電子材料的情況下。

那麼怎麼才能較為精準的找到自己要找的文獻呢?

  • 利用大學圖書館的搜索服務,每個學校都有自己的資料庫,可以通過它查找到數百萬份的期刊文章。

  • 針對不同的資料庫進行單獨搜索,但確定哪些資料庫最符合你的研究興趣似乎是一項艱巨的任務,這時你可以嚮導師諮詢求助,不要擔心會被導師罵,大部分情況下,導師都會竭盡所能的幫你。

  • 在搜索資料庫之前,先花一些時間規劃搜索範圍和開發適當的搜索術語是值得的。

這裡分享一下搜索小技巧:

利用布爾操作符,通過AND、OR、NOT將資料庫搜索最大限度的利用起來。

AND用來縮小搜索範圍,OR用來拓寬搜索範圍,NOT則是不排除搜索中的一個詞

還可以通過查找以特定詞幹開頭的單詞來擴大搜索範圍,截斷的常用符號是「*」。

舉個例子:typing cell * finds cell,cells,cellular。

當然有些資料庫還有更為複雜的術語來允許你完成指定術語鄰接。

順便再分享一些常用的資料庫和期刊集:

◆ Business——ABI/INFORM Complete, Business Insights: Global, Emerald Journals, Web of Science.

◆ Engineering – Compendex, Inspec, IEEE Xplore.

◆ Humanities and Social Sciences – JSTOR, ASSIA (Applied Social Sciences Index and Abstracts), OmniFile and Web of Science. PsycINFO for Psychology and ERIC and British Education Index for Education.

◆ Law – Lexis UK and Westlaw.

◆ Science – Web of Science, Science Direct, IEEE Xplore, PubMed/Medline, Springer Link and Wiley Interscience.

◆ Nexis UK (News and Business) provides comprehensive news coverage and is commonly used in business, law and medicine.

5

怎麼對文獻進行分析與闡述?

  • 作者是誰?他們還出版了什麼?這篇論文是他們曾經研究內容的工作延伸嗎?

  • 文章的目的是什麼?你認可他的觀點嗎?

  • 他的這篇文章研究調查、評論或分析了什麼?這個課題有意義嗎?為什麼?

  • 作者採用了哪些方法、理論或分析框架?這些是適當或合理的嗎?

  • 得出了哪些結論?這些證據是否合理?

  • 研究設計有什麼限制嗎?

  • 調查教過是否確鑿適用於你的研究?

上述的這些問題可以幫助你更好的對文獻進行分析或闡述,不過,它只是一個起點,你可以試著在閱讀時提出並添加自己的問題或想法。

當你開始試圖評估文章、研究和方法時,了解誰是你研究領域中的領導者會對你很有幫助。

你可以通過搜索,找到哪些文章或作者被引用的最頻繁,這被稱為「citation search」。

通過諸如Web of Science Citation Index 和 SCOPUS之類的資料庫,它們索引了science,social science 和arts & humanities受到高度重視的學術期刊,能夠更容易的追蹤誰引用了某個作者的作品,或者找出哪些是最常被引用的文章。


請為這篇文章評分?


相關文章 

文獻綜述應該這樣寫就對了~

很多人都認為文獻綜述是十分簡單的寫作,但往往帶著這種想法的作者寫出的文獻綜述都難以發表,或是錯漏百出。那麼,究竟文獻綜述應該怎麼寫呢?