文獻綜述應該這樣寫就對了~

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

很多人都認為文獻綜述是十分簡單的寫作,但往往帶著這種想法的作者寫出的文獻綜述都難以發表,或是錯漏百出。

那麼,究竟文獻綜述應該怎麼寫呢?

首先,在寫作文獻綜述的時候,我們對於文獻的寫作應採用以下的方式。

1. 年代順序(chronological):從最早有的信息開始寫起,依據發表的時間分組討論文獻,記錄領域裡的研究和發展。

這個架構通常使用在表現想法或方法如何隨著時間變化,比如說探討青年罹患皮膚癌的文獻綜述,就可以依照年代回顧最早的診斷和治療方式,然後逐漸推進到最新的模式和治療方法。

2. 主題式(thematic):作者整理出要了解一個課題,重要的主題或理論概念,然後組織討論已發表的文獻。

這種方式與年代順序比起來較突出,因為主題式文獻綜述不止簡介個別文獻,還分析領域裡關於某重要課題的既有知識。

比如說,用主題式進行青年罹患皮膚癌文獻綜述,可能會有不同章節討論黑色素瘤與非黑瘤皮膚癌的研究、日曬導致皮膚癌、青年對皮膚癌的認識與態度以及治療方法。

其次,文獻綜述必須包含:引言、正文、結論和附錄四項內容。

引言:包括撰寫文獻綜述的原因、意義、文獻的範圍、正文的標題及基本內容提要;

正文:是文獻綜述的主要內容,包括某一課題研究的歷史 (尋求研究問題的發展歷程)、現狀、基本內容 (尋求認識的進步),研究方法的分析(尋求研究方法的借鑑),已解決的問題和尚存的問題,重點、詳盡地闡述對當前的影響及發展趨勢,這樣不但可以使研究者確定研究方向,而且便於他人了解該課題研究的起點和切入點,是在他人研究的基礎上有所創新;

結論:文獻研究的結論,概括指出自己對該課題的研究意見,存在的不同意見和有待解決的問題等;

附錄:列出參考文獻,說明文獻綜述所依據的資料,增加綜述的可信度,便於讀者進一步檢索。

最後,選用哪些文獻進行綜述比較好呢?1.本領域核心期刊的文獻。

不同的研究方向有不同的核心期刊,這裡也不能一概唯IF論了。

當然,首先你要了解所研究的核心期刊有哪些,這個就要靠學長、導師或者網友的互相幫助了。

2.本領域牛人或主要課題組的文獻。

每個領域內都有幾個領軍人物,他們所從事的方向往往代表目前的發展主流。

因此,閱讀這些組裡的文獻就可以把握目前的研究重點。

怎麼知道誰是「領軍人物」呢?這裡提供兩個小方法:第一,在ISI里檢索本領域的文獻,利用refine功能找出論文數量較多的作者或課題組;另一個方法,先要了解本領域有哪些比較規模大型的國際會議,登陸會議主辦方的網站一般都能看到關於會議的invited speaker的名字,作為邀請報告的報告人一般就是了。

3.高引用次數的文章。

一般來說高引用次數(如果不是靠自引堆上去的話)文章都是比較經典的文章。

多讀這樣的文章,體會作者對文章結構的把握和圖表分析的處理,相信可以從中領悟很多東西。

對於高引用次數的文章我們在閱讀的時候還需要多做筆記,以便在論文撰寫的過程中使用。


請為這篇文章評分?


相關文章