世人都說「郭嘉不死，臥龍不出」，諸葛亮真比郭嘉差很多嗎？

東漢末年，群雄並起，在這樣的亂世之中，湧現出了一大批治世安邦之才，如具有「王佐之才」的荀彧，算無遺策的賈詡，風流倜儻的大都督周瑜等等，這些人無一不是自幼被稱作人才的人物，也正是由於這樣的人才在亂世之中謀劃一戰一城乃至一國，才讓紛亂的漢室精彩紛呈。

在這些人中，有兩人被後世稱作曠世奇才，這兩人無論是政治上還是軍事上的才能，都是一般謀士無法比擬的，他們一入仕就鋒芒畢露，一人死前留下三策，不僅定下了曹魏後數十年的規劃方針，更是對司馬懿的觀察一針見血，另一人尚未粉墨登場，就能看清天下態勢，為劉備設計好一統天下的道路。

而這兩個人因為出道與身死的時間，被後世稱作「郭嘉不死，臥龍不出」，既然如此，難道諸葛亮真的就不如郭嘉麼？

根據出仕的時間先後，我們先聊一聊素有鬼才之稱的郭奉孝。

公元196年時，郭嘉投靠了當時曹魏陣營的主事人曹操，當時曹操最為器重的謀士戲志才不幸身死，曹操正缺乏一位能夠給自己提供後續戰略方針，並能夠在沙場之上頗具眼光的人才，幸運的是，郭嘉正是曹操想要的這個人。

兩人初次見面，曹操就以天下大勢為題對郭嘉進行了一番考量，郭嘉也不怯場，當即侃侃而談，畢竟此刻的郭嘉早已對天下大勢甚至後續曹魏的走勢都了如指掌，聽見郭嘉娓娓道來，曹操十分滿意，仿佛有一種相見恨晚的感覺。

就這樣，郭嘉這匹千里馬遇上了能讓他發揮出百分之百才能的伯樂，就此成為曹魏陣營之中三軍的參謀長，暫居軍師祭酒一職，為曹操征戰沙場時出謀劃策，可見其軍事大局觀與謀略之強。

在郭嘉的幫助下，曹操一統北方，並已經開始挾天子以令諸侯。

此時劉備在徐州被呂布擊敗，無奈到許都投奔曹操，曹操既然能在煮酒論英雄時，如此露骨的對劉備說：「天下英雄就我們二人」，可見以曹操多疑的性格，只怕心中早有將劉備除之而後快的心，只不過問計於郭嘉後，郭嘉認為劉備可以不殺，但是絕不能放走，雖然現在劉備看似弱小，但金麟豈是池中物，一旦有一天劉備有了條件，一朝起勢只怕後患無窮。

只不過曹操沒能將這番話聽進去，以至於後續天下三分。

不僅如此，郭嘉對孫策，司馬懿等人的評價也極為準確，可見郭嘉超凡入聖的識人眼光。

但即便如此，就能證明諸葛亮不如郭嘉了麼？要知道諸葛亮在出山時，劉備尚且寄人籬下，勢力非常弱，但在諸葛亮的不遺餘力的輔佐下，劉備認真落實貫徹諸葛亮在隆中時就定下的戰略方針，最終奪得蜀川，自立為帝，僅從這點就能看出，諸葛亮大局觀已是登峰造極。

不僅如此，在擔任丞相後，諸葛亮更能提出多項利國利民的政策，在內政上的領導力超凡入聖，這樣的人才，可與管仲，蕭何一較高下。

在諸葛亮事必躬親的治理下，蜀漢的農業經濟得到了迅速的發展，支撐他可以六次北伐。

更能在北伐時讓司馬懿都嘆為觀止，不得不用苦熬的方式取得勝利，可見諸葛亮無論是軍事，政治還是其他方面，都是當世頂尖的人才。

從以上的對比就可以看出，諸葛亮獲得的成就比郭嘉要高出一籌，只不過郭嘉更偏向於對人的觀察推斷，以及軍事才能和大局觀，而諸葛亮更擅長於內政治國，外政統兵，兩人沒有太多的高下之分，只可惜有生之年，兩人都沒有辦法交手，註定無法面對面的一較高下了。