諸葛亮PK郭嘉，誰才當得起「三國第一謀士」稱號？

2020-09-30

投票人數：10人

這是一個頗為複雜的問題，也是一個眾說紛紜、各執一詞、莫衷一是的爭議話題。

郭嘉與諸葛亮沒有交集，郭嘉英年早逝之時【公元207年4月】，諸葛亮還沒有出山【三顧茅廬似在公元207年冬—208年春】。

這兩個哥們壓根就沒有打過照面，自然無法直接PK。

因此，只能以其各自才能、功績進行簡介比較。

郭嘉，字奉孝，潁川人士【今河南禹州】，和徐庶是老鄉，21歲時曾在袁紹帳下當過謀士。

袁氏家族為東漢末年勢傾天下的望族，有「四世三公」之譽，袁紹當時正被推舉為征討董卓的聯軍領袖，一時名動天下，且其財力雄厚、兵強馬壯，在世人眼中，袁紹必將稱雄天下，前途一片大好。

但是，郭嘉在袁紹帳下待了短短几十天後，竟然拂袖而去。

原因是他認為袁紹：「未知用人之機，多端寡要，好謀無決」，故難成霸業。

在家閒居六年後，在荀彧的推薦下，郭嘉投奔曹操，曹操十里相迎。

《三國志》中，是這樣記載曹郭二人初次相見的：

論天下事，太祖曰：「使孤成大業者，必此人也。

」嘉出，亦喜曰：「真吾主也」。

隨後，在曹軍擒呂布、破袁紹、征烏丸等重大軍事行動，郭嘉都起到了關鍵作用，在曹操平定北部、成就中原霸業中居功至偉。

郭嘉逐漸成為早期曹操集團最核心的智囊人物，具有超凡的戰略眼光和大局觀。

而他對人性的深刻洞察，尤其令人嘆為觀止，無人能出其右。

比如，他說劉表：「座談客耳」，說勇猛異常、號稱「小霸王」的孫策：「輕而無備……必死於匹夫之手」，果然，孫策準備渡江襲擊許都，還沒過江就被許貢的門客刺殺而亡。

其他還有如斷定「袁氏兄弟內訌」等，皆精準異常。

毛澤東曾評價郭嘉：「才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著」，並認為：「郭嘉是一位歷史上傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成」。

諸葛亮則是一個家喻戶曉的人物，在《三國演義》的推崇和刻畫下，諸葛先生已成為上知天文、下知地理、前後各算五百年式的神奇人物，魯迅稱其「狀諸葛多智而近妖」。

諸葛亮軍事才能似乎不太出眾，但其精於外交和政務，為劉氏成就三分霸業立下了舉足輕重、無可取代的功績，真正做到了「鞠躬盡碎，死而後已」，令人嘆服。

故，諸葛亮似乎更長於治國理政。

從個人角度來看，更喜歡、更佩服郭嘉一些，單論智謀，似乎郭嘉更勝一籌。

諸葛先生被《三國演義》描述的有些失真，但其治國能力無可置疑。

【個人淺見，疏漏難免，歡迎斧正】

2020-11-07