諸葛亮和姜維的關係有三大疑團 正史和演繹都不能自圓其說

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

常勝將軍趙子龍,平生幾乎未逢一敗,但是在姜維那裡卻沒占到什麼便宜,這主要是因為趙雲年老而姜維年輕,而且姜維還很不厚道地埋伏了馬遵、梁虔幫忙,三個打一個,趙雲這才沖開條路跑掉了。

但是能跟趙雲打個旗鼓相當,可見姜維的武功也是相當高強的。

而且一向很少誇獎別人的趙雲難得地當著諸葛亮誇獎姜維槍法——以上都是《三國演義》的說法。

在羅貫中眼裡,姜維是諸葛亮的嫡系傳人兼伐魏大業接班人;但是在《三國志》作者陳壽眼裡,姜維只是「粗通文武」而又「玩眾黷旅」。

我們可以說從蜀國投降到曹魏或者司馬家的陳壽寫史書有失公允,也可能跟姜維有過節,所以要故意抹黑他。

但是無論取材於真實史料並加以演繹的《三國演義》,還是看似一本正經的《三國志》,對諸葛亮與姜維關係的描寫或者記錄,都存在三個疑團,而且同一本書里也是自相矛盾不能自圓其說。

因為這兩本書記載大體一致,筆者就不需要一一註明出處了。

第一個疑點:姜維真是諸葛亮的接班人嗎?

二十七的姜維一投降,馬上就被任命為倉曹掾、奉義將軍,而且被封為當陽亭侯,而鬚髮皆白的趙雲直到建興元年劉禪繼位,蜀漢文武官員「普調一級」,才當上了為中護軍、征南將軍,封了個永昌亭侯。

而姜維一個毛頭小伙子,寸功未立,一下子就跟為劉備兩代出生入死數十年的趙雲一樣待遇,足可以證明在諸葛亮心目中,姜維的重要性要遠遠大於垂暮之年的趙雲的。

可是等姜維在諸葛亮手下幹了一段時間,官職反倒升不上去了,諸葛亮去世的時候,姜維已經三十三歲了,比剛出山的諸葛亮還大五歲,但是諸葛亮指定的接班人第一順位是費禕,第二順位是蔣琬,不但沒楊儀魏延啥事,連姜維的名字提也沒提。

劉禪真正獨攬軍政大權之後,也是遵照諸葛亮遺囑任命蔣琬為丞相、大將軍,錄尚書事;費禕為尚書令,同理丞相事;吳懿為車騎將軍,假節督漢中;姜維只得到了一個雜號的輔漢將軍。

第二個疑點:姜維是諸葛亮徒弟嗎?

很多資料表明,諸葛亮是把姜維當做入室弟子來看待的,什麼木牛流馬、八陣圖、連弩法,諸葛亮會的姜維都會了,這些技能,諸葛亮甚至都沒傳給兒子和孫子。

姜維在後來的與曹魏和司馬家作戰的時候,八陣圖都諸葛亮的「專利產品」都用上了,但是卻從沒見姜維使過諸葛亮最拿手的「呼風喚雨」、「驅六丁六甲之法」。

這是諸葛亮「貓教老虎」留了一手,還是那些被傳得神乎其神的「超能力」,諸葛亮自己也不會?

第三個疑點:諸葛亮重用姜維,是對還是錯?

在蔣琬費禕等老領導去世後,姜維儼然成了蜀漢政權第一號人物,宦官黃皓弄權,姜維想把他殺掉,連劉禪也得輕聲細語向姜維求情。

因為姜維那時候已經是一人之下萬萬人之上的大將軍了,對劉禪的話也是可聽可不聽。

諸葛亮六出祁山,幾乎可以說是一次也沒打贏,但是因為做事謹慎,也沒有遭遇毀滅性打擊;而姜維九次北伐,每次都是帶著滿腦袋包被人打回來。

所以陳壽才說「姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。

《老子》有云: 治大國者猶烹小鮮。

況於區區蕞爾,而可屢擾乎哉?」


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮的另一個接班人是被姜維害死的?

看過《三國演義》的朋友應該知道姜維這個人物。在小說中,姜維是三國後期不可多得的文武全才,此人忠於漢室,統帥蜀軍繼承諸葛亮遺志,屢次北伐,最後因為後主劉禪昏庸,兵敗詐降慘死。《三國演義》將姜維的身...