「三姓家奴」呂布為什麼極受日本人追捧

三國第一猛將呂布在中國人心目中真心不怎麼樣，因為他有勇無謀，忘恩負義，先叛丁原再叛董卓，遊走四方反覆無常，最後眾叛親離，身死名裂，給張翼德一句「三姓家奴」罵得結結實實。

《三國志》的作者陳壽點評道：「呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。

自古及今，未有若此不夷滅也。

」

但是在日本，呂布的受歡迎程度卻遠遠超出中國人想像。

日本人喜歡三國人所共知，那麼，日本人最喜歡三國志的哪些人物呢?熱衷搞排行榜的日本媒體當然不會閒著，早就評選出了最受歡迎的人物，前十名如下：

2劉備(玄德)

3關羽(雲長)

4曹操(孟德)

5趙雲(子龍)

6張飛(翼德)

7呂布(奉先)

8周瑜(公瑾)

9馬超(孟起)

10司馬懿(仲達)

諸葛亮一向是日本人第一大愛，這個沒有懸念。

看這個榜單，劉備系的最吃香，上榜最多占據六席，除了諸葛亮劉備外，五虎將中四個都進入前十，曹操系有曹操和司馬懿兩人，東吳系的孤家寡人周瑜，唯一不屬於魏蜀吳三系的，只有呂布。

前十中，沒有張遼、姜維、陸遜、郭嘉、甘寧等中國人喜歡的角色。

為什麼日本人對呂布如此追捧?

這得從日本文化造成的日本人獨特的思維說起。

日本自古至今武士、文學家、詩人層出不窮，但沒有出過大哲學家大思想家，用魯思本尼迪克特在《菊與刀》里所說：日本人的精神一直停留在少年層面。

日本人評價一個人是不是英雄，不看他的立場，而是看他是不是夠「拼」，是不是有「情義」，換言之，日本人的道德敏感度比中國人低得多。

從日本人的角度來看，呂布這種一心一意在亂世打拚的人物，哪怕是不斷反叛，也是個「為信念拚命活下去」的梟雄，也是可以原諒的。

在這種奇特文化薰陶的思維方式下，當代日本人對歷史的不悔改就不難理解了吧。

我們常說日本人崇拜強者，但日本人對失敗者也一向抱著寬容甚至溺愛的態度——前提是你確實夠拼。

比如日本人很喜歡的幕末著名殺手集團新撰組，按照中國人觀念，阻礙維新的新撰組是幕府的鷹犬，再努力也是一群反潮流的傢伙。

但是日本人偏偏很寬容，認為他們能堅守自己的信念——哪怕這信念是逆潮流的、錯的。

日本人同時還對英年早逝的人物更容易付諸感情。

比如早幾年日本做過「日本國民最喜歡的百位歷史人物」評選，排在前列的日本人有幕末政治活動家坂本龍馬、新撰組副長土方歲三、維新三傑之一的西鄉隆盛、平安時代的悲劇英雄源義經，排名第一的則是戰國霸主織田信長。

這些人的共同特點就是死得早、死得慘。

坂本龍馬死於暗殺，土方歲三死在倒幕派槍口下，西鄉隆盛叛亂後自殺，源義經功高蓋世被逼自殺，織田信長則是遭部下反叛被殺。

作為三國志最強男人，呂布最後虎落平陽被捆成一團處死，日本人不免同情：可憐的孤高英雄。

幾年前高希希版新三國演義播出後，有不少呂布的日本粉絲大失所望，在網上吐槽何潤東扮演的呂布，摘錄兩條，翻譯過的，原文就不複製了：

1、一個白面小生貴公子般的演員。

呂布怎麼說也是個豪傑，以往都是由臉色剛毅的演員來演，看到這個演員我真吃驚。

2、呂布就是一副乳臭未乾的小子模樣。

雖然長得算帥氣，可一點也感覺不到他是天下第一的武將。

難道找不到彪悍些的演員嗎?

呂布死後誰占有了絕世美女貂蟬

貂蟬在《三國演義》中首次出場只是說其善歌舞，色伎俱佳，並未有更多過人之處。

但我們先是通過「呂布目不轉睛地看」，二人眉目傳情，以及其後的董卓笑曰：「真神仙中人也!」等詞語從側面展現了貂蟬絕美的容顏。

後羅貫中又分別用兩首贊詩來讚嘆貂蟬的歌舞雙絕，有詞贊之曰：「原是昭陽宮裡人，驚鴻宛轉掌中身，只疑飛過洞庭春。

按徹《梁州》蓮步穩，好花風裊一枝新，畫堂香暖不勝春。

」又詩曰：「紅牙催拍燕飛忙，一片行雲到畫堂。

眉黛促成遊子恨，臉容初斷故人腸。

榆錢不買千金笑，柳帶何須百寶妝。

舞罷隔簾偷目送，不知誰是楚襄王。

」舞罷，卓命近前。

貂蟬轉入簾內，深深再拜。

卓見貂蟬顏色美麗，便問：「此女何人?」允曰：「歌伎貂蟬也。

」卓曰：「能唱否?」允命貂蟬執檀板低謳一曲。

正是：「一點櫻桃啟絳唇，兩行碎玉噴陽春。

丁香舌吐衠鋼劍，要斬姦邪亂國臣。

」令董卓稱賞不已(見第八回「王司徒巧使連環計，董太師大鬧鳳儀亭 」)。

貂蟬的美貌已經毋需多言，名列四大美女的她素有「閉月」之稱，意為月亮的光芒也不及她的美麗，而從貂蟬的事跡來看，她深明大義、機智過人，實在是演義中最為光輝的人物形象之一。

作為三國歷史中最為聞名的女子，貂蟬的事跡在史書中卻少得可憐。

魯迅先生所著的《小說舊聞鈔》說，有一本失傳的《漢書通志》記載：曹操未得志時，先誘董卓，進貂蟬以惑其君。

這樣說來是曹操把貂蟬獻給董卓的，但是根據曹操的為人以及其後他對董卓的行為來看，這個說法有些靠不住。

現在最流行的觀點就是：歷史上並無貂蟬其人，貂蟬形象完全是宋元以來通俗文藝虛構的產物。

可以說，這已是三國史和《三國演義》研究界多數學者的共識。

因為縱觀《三國志》、《後漢書》這樣的正史，只有區區一句話有些許貂蟬的影子：「布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。

」(《三國志?呂布傳》)全篇連名姓也無，只稱「卓侍婢」。

連容貌如何、身家來歷、與布卓之間的決裂有何關係，均未提及。

而到了《三國志評話》中，貂蟬這個人物才有了些眉目：「賤妾本姓任，小字貂蟬，家長是呂布，自臨兆府相失，至今不曾見面……」

元人雜劇《連環計》中也有貂蟬，她自報家門道：「您孩兒不是這裡人，是州木耳村人士。

任昂之女，小字紅昌。

因漢靈帝刷洗宮女，將您孩兒取入宮中，拿貂蟬冠(注)來因此喚做貂蟬。

」

羅貫中正是利用了史書以及評話、雜劇中這些細微的資料，根據作品的需要，重新構思出了「貂蟬」這一形象，把她的出身、容貌、年齡等無不細細交代給讀者，並且嚴密地勾勒出了一個女子如何巧施連環美人計，終使董卓、呂布父子相互為敵的過程。

且看《三國演義》中貂蟬的出場：「(允)忽聞有人在牡丹亭畔，長吁短嘆……乃府中歌伎貂蟬也。

其女自幼選入府中，教以歌舞，年方二八，色伎俱佳，允以親女待之。

」在這裡，貂蟬的出身，已經從董卓府中的侍婢，變做司徒王允家中自幼長成的歌伎，且又有王允以親女待之的淵源，為後來王允獻美人的計策做了充分的鋪墊。

這樣一來，讀者不但深信貂蟬是真實存在的，更為關心貂蟬其後的命運。

不過很可惜的是，或許是因為不是真實人物，或許是羅貫中的疏漏，或者根本沒有辦法處理，羅貫中連貂蟬的結局也未交代清楚。

只在第十九回「下邳城曹操鏖兵，白門樓呂布殞命」中，呂布將要敗亡之前，有過短暫的出場，勸誡呂布「將軍與妾作主，勿輕身自出」。