以呂布為參照，關、張、趙等頂級武將各自能夠走出幾個回合？

關於三國武評，網上羅列一大堆，基本都是作者的片面之詞，毫無參考價值可言。

要寫好這樣的武評，首先要對正史有所了解，不能光靠一部《三國演義》，就在那裡胡說八道，混淆視聽！當然，要寫好武評，《三國演義》似乎又是唯一可以參考的著作，無論《九州華陽志》、《三國志》、《資治通鑑》、《魏略》都沒有武將單挑的紀錄，因而也就失去了一些參考價值，但這些著作所描述的歷史遠比《三國演義》真實太多，同樣值得我們重視，以張飛為例，《三國志》有這樣的原話：飛雄壯威猛，亞於關羽。

既然是「亞於」關羽，我們武評的時候，就不能把張飛排在關羽前面，否則就是不尊重歷史，貽笑大方了！

其次，要寫好武評，最好選出一個合適的參照物，然後以此為鏡，可以衡量其他武將的高低短長，我看來看去，覺得還是以呂布為參照物最為合適，原因是因為他是公認的三國第一武將。

有些人把趙雲、張飛排在呂布前面，都是些想當然耳的傢伙，不足採信。

這些人除了證明自身文化水準低落和歷史認知程度淺陋之外，還能證明什麼呢？網上那些所謂歷史作者，除了會譁眾取寵之外，剩下的就黔驢技窮了。

呂布實在是最好的參照物，除了與一些頂級武將有過交鋒的紀錄，更在於他的深入人心。

張飛vs呂布

無論什麼著作，都沒有關羽與呂布交鋒的紀錄。

要分出兩人孰強孰弱，只好以張飛與呂布的交鋒說起，在《三國演義》里，記載兩次張飛與呂布單挑，結果雖然都是不分勝負，但從後續的表現來看，還是能看出些許端倪。

武將武力是個綜合考量的結果，無論武將年齡、心理狀態、戰場變化、地理位置、氣候條件等等都會影響武將武力的發揮。

張飛斗呂布，可以說是傾盡全力，尤其在「三英斗呂布」之前兩人並無交鋒歷史。

那時候的張飛名不見經傳，迫切需要戰勝呂布，然後名揚天下，而那時候的呂布早就揚名立業，位居董卓之下，人人敬慕。

在這樣的背景下，呂布必須考慮自己三軍統帥的職位，實在還有更重要的軍務去做，又不能忘懷貂蟬那美麗的容顏，在這樣的情況下，不能貿然與張飛決一死戰，只要能嚇退張飛也就夠了！這是呂布單挑張飛前的狀態，而張飛呢，迫切求戰，不用擔心任何人的處境，完全可以放手一搏，雖然鬥了一百餘合，但是水分不少！

如果是放在同一條件，比如關在監獄裡決一死戰，規定好誰打贏誰，就能直著走出去，如果輸了，橫著抬出去。

如果是這樣，張飛未必能在呂布馬前走出一百回合。

按照演義的一百餘合，我們折中一下，在兩人都出全力的情況下，張飛能接呂布一百回合左右，不能再多了。

關羽vs呂布

上文已經提到，關羽沒有與呂布單挑的紀錄，但我們可以以張飛為參照，進行推斷。

張飛雖勇，但是不及關羽的雄壯。

這是《三國志》上記載的原話，我們可以懷疑《三國演義》，但是我們不能懷疑《三國志》。

張飛能接呂布一百回合的話，那麼關羽應該更強一些，至少能接近一百二十合左右。

趙雲vs呂布

兩人亦無交鋒紀錄，也只能從《三國演義》中尋找一些蛛絲馬跡。

以張郃為參照物，張飛是三五十合，不分勝負，趙雲是三十餘合，殺得張郃落荒而逃，馬超是二十回合，速敗張郃！以純武力來看張郃，絕對是一流武將，排名應與張遼、徐晃不相伯仲。

如果撇開其他因素，很顯然的馬超，趙雲，張飛。

如果要考慮其他因素，則未必是這樣。

張飛斗張郃已經是三國中後期以後的事情，兩人的年齡都已逼近暮年，不再年輕。

當時的情況也是混戰，並不是嚴格單挑，說服力其實不夠，如果正常情況下的陣前單挑，張郃能抗住張飛五十回合？估計三十回合就夠嗆了，要知道張飛槍挑紀靈都不用十個回合，而紀靈也是介於一流武將和二流武將之間的人物，武力值不容小覷！

趙雲是在兵敗的基礎上，三十回合挫敗張郃，然後逃出生天的，實在有搏命的嫌疑，因為如果不能速敗張郃，然後奪路而逃的話，曹操大軍一到，後果不堪設想。

如果沒有壓力，正常出戰的話，三十回合未必能打贏張郃，我想來想去，始終覺得張飛技高趙雲一籌，趙雲在演義里受到了羅貫中最大的肯定，但那未必是歷史。

歷史上的趙雲只是劉備的親兵護衛長，地位是無法與關、張、馬、黃並列的，《三國志》將趙雲與陳到並列，是很能說明問題的。

另外一本野史，也記載過張飛與趙雲單挑的紀錄，大概意思就是張飛感嘆那個使槍的好厲害，如果不是拼盡全力，實在拿他不下，但是儘量一搏的話，根據書上寫的，張飛大概在兩三百合之內，擊敗了趙雲。

所以，如果讓趙雲單挑呂布，大家千萬不要寄望太高，在不考慮其他因素的情況下，大概能扛呂布五十回合，不能再多了！要知道，趙雲單挑文丑，五十餘合，不分勝負。

作者以為是在為初出茅廬的趙雲光寵，其實是個敗筆，文丑何許人物？他和顏良一個級別，他們的武力，我認為是介於超一流與一流之間的，比徐晃之流，好上一大截，但與許褚、關羽等超一流相比，還是有些差距的，更何況呂布？

趙雲對付文丑，完全沒有取勝把握，實在不宜高看！

馬超vs呂布

整部三國，前表呂布，後表馬超，馬超的武力不敢說上追呂布，但絕對不會在關羽、張飛之下。

要不然這句話就是空話了！

很遺憾，馬超也沒有與呂布交鋒的紀錄，我們以許褚為參照物，許褚可以硬抗馬超兩百回合，但是能否抗住呂布兩百回合呢？

答案顯然是否定的！因為許褚在濮陽之戰中，與呂布交鋒過一次，結果是二十回合，不分勝負，然後又開啟群毆模式了！如果二十回合，許褚穩操勝券的話，需要曹操擔這份心嗎？許褚斗馬超，打了一百餘合，曹操也不怕許褚「有失。

」但到了呂布這裡，二十回合，就讓曹操說出「呂布非一人可勝」這句話來，可見許褚當時已然吃緊！明顯力不從心了，但是以許褚的抗擊打能力，他是遇強則強、遇弱則弱型的，許褚五十回合拿不下徐晃，但要發起蠻來，卻可以對抗馬超兩三百合，可見許褚是個可塑性很強的武將，如果把體能逼到極限狀態的話，絕對不在關羽、張飛之下。

再以馬超與張飛的戰鬥為例，兩人旗鼓相當，挑燈夜戰，最後也是不分勝負，但值得注意的是，張飛是以逸待勞，按正常情況，應該是略遜於馬超。

馬超的武力與關羽極為接近，都能接住呂布一百二十回合到一百五十回合左右，如果再打下去，兩人都有生命危險。

另外值得一提的就是典韋和許褚了，尤其是典韋，死的太早，與當時一流勇將都缺乏交鋒的紀錄，深表遺憾了。

典韋與許褚鬥了一天，不分勝負，這是他的敗筆，但是結合後續部分來看，典韋明顯是在曹操的授意之下，而陣前放水了，如果是殊死搏鬥，許褚焉能扛典韋兩百回合？估計一百回合都夠嗆了！

如果按照正史，典韋武力不在呂布之下，甚至更強，但要說演義，典韋缺乏單挑戰績，無法與呂布並列，如果全力出戰呂布，大概也可以抗住一百多合，甚至比馬超、關羽更好一點吧。

​

綜上所述，在不考慮其他因素情況下正常交鋒的話，關羽、馬超能抗呂布一百二十到一百五十回合，典韋是一百餘合，或者更多，張飛是剛好一百回合，趙雲、許褚是四五十合。

不知道大家怎麼樣看待這個問題呢