劉禪若是智障，那你是太看不起劉備！

我想劉禪這個人大家都知道，而且都覺得他是個昏庸無能之輩，不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。

後來還有一句話叫：「扶不起的阿斗」，甚至還有人說劉禪是：「亡國之昏君，喪邦之庸人」。

阿斗真的扶不起嗎？他真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎？我覺得不是的，他是三國史上在位當皇帝時間最長的一個，有人說那是諸葛亮的輔佐啊，劉禪在位40年，在11年的時候諸葛亮就死了，他還繼續當了29年的皇帝，他如果真的無能，他坐穩29年的帝位嗎？

《 三國志》記載，劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話：「射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。

」射君是誰已不可考，但這段話的意思很明白：諸葛亮對射君稱讚劉禪的智慧，射君又將這讚辭告訴了劉備，劉備很高興予以勉勵。

諸葛亮當不會是阿諛奉承之人，劉備也頗有知人之明，由此可見劉禪非魯鈍之人。

為了讓劉禪見多識廣，掌握治國本領，劉備讓其多學《申子》、《韓非子》、《管子》、《六韜》等書，並由諸葛亮親自抄寫這些書讓他讀；又令其拜伊籍為師學習《左傳》。

不僅如此，還令其學武。

《寰宇記》有記載：「射山，在成都縣北十五里，劉主禪學射於此。

」對於劉禪的表現，諸葛亮是很滿意的。

諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪說：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。

」 這個敏字可說明阿斗並非愚蠢之人，不然諸葛不是有心諷刺了？《晉書·李密傳》中也記載，李密認為劉禪作為國君，可與春秋首霸齊桓公相比，齊桓公得管仲而成霸業，劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。

諸葛亮逝去不久，西蜀就滅亡了，阿斗做了司馬昭的俘虜。

司馬昭何許人也？形容為虎狼之輩是毫不誇張的，看看他殺滅曹丕幾個兒子的手段就足以證明此言不虛。

然而，司馬昭在阿斗面前，是被阿斗玩的團團轉的。

司馬昭問阿斗曰：「思蜀否？」阿斗答曰：「此間樂，不思蜀。

」多麼直白的回答，然而又是多麼深邃的思維啊！試想想，還有比這六個字更令司馬昭放心的答案嗎？沒有，絕對沒有。

於是，阿斗在司馬昭的虎窩裡舒舒服服地吃喝玩樂，直到終老。

這樣的智慧別人有嗎？這樣的際遇翻遍史書還能找到第二例嗎？答案是：沒有！不能！由此可見，三國中阿斗的智力被嚴重低估了!

歷來各方專家對後主劉禪的評價一直囿於暗弱無能、賢愚不辨，其中最大的一個詬病就是不戰而降、苟且偷安。

在歷來亡國之君中能活下來而且封為公的很少很少，而且劉禪比起孫皓來，那可算上是明君。

但是孫皓的後果就沒有劉禪這麼好了。

劉禪的投降那是大勢所趨，為百姓著想，要是抵抗，士兵的傷亡一定會很大，而且很有可能招致曹魏屠城，讓百姓遭殃。

他寧願自己背上個亡國之名，也不讓百姓受苦，這難道不是賢者嗎？投降後樂不思蜀，裝瘋賣傻以保性命，這難道不是智者嗎？