都說扶不起的阿斗,阿斗真的扶不起嗎?
文章推薦指數: 80 %
阿斗即劉禪,三國蜀國後主。
之所以說扶不起的阿斗,主要緣由有:1、不思進取,只會整天玩樂,即使有諸葛亮這樣的名臣輔助和教導也無濟於事,最終國破家亡;2、任用小人;3、不思故國,樂不思蜀。
首先,說劉禪不思進取主要是說他無一統全國之志。
諸葛亮生前,他就規勸說:「相父南征,遠涉艱難;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐勞神思。
」諸葛亮死後,劉禪馬上停止北伐。
國家之間的戰爭,從來不是軍事力量的抗爭,而是國家綜合實力(經濟、政治、軍事、文化、科技、人力資源等實力的綜合)的較量。
很不幸,三國中,蜀國國力最弱。
縱觀中國歷史,唯有漢高祖劉邦占據巴郡、蜀郡及漢中後,趁中原未定,出兵關中,最終取得天下。
而後其它割據四川的地方政權比如:李特建立的漢、譙縱建立的譙蜀、王建在成都建立的前蜀、孟知祥建立的後蜀、明玉珍建立的大夏國、張獻忠建立的大西,無一例外,無法統一全國。
究其原因,封建社會時間西南地區的經濟無法與中原相抗衡。
因此,天下大亂,可占據蜀地成一方諸侯,當中原已定,則蜀地政權難以存活。
諸葛亮決意北伐,劉禪還是全力支持諸葛亮。
諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐,發展經濟與民休息。
其次,劉禪用人方面。
諸葛亮死後,劉禪獨掌朝政,主要用人有姜維、蔣琬、費禕、董允,後期宦官黃皓干政,任用黃皓這應該是劉禪用人比較大的污點。
可是做下對比,從諸葛亮死算起(234年)到蜀漢(263年)滅亡,接近30年。
這30年里,曹家逐漸被司馬懿把持朝政,最終被司馬昭篡位;孫家陷入嚴重的內鬥;而劉禪穩坐皇位,君臣和睦,沒有陷入嚴重內亂。
如果要說劉禪昏庸無能,那同時期的曹魏後代和孫吳後代又算什麼。
再次,不思故國,樂不思蜀。
司馬昭設宴款待劉禪,囑咐演奏蜀中樂曲,蜀漢舊臣們想起亡國之痛個個掩面或低頭流淚。
獨劉禪怡然自若,不為悲傷。
司馬昭便問劉禪:「安樂公是否思念蜀?」劉禪答道:「此間樂,不思蜀也。
」他的舊臣郤正聞此言,趁上廁所時對他說:「陛下,下次司馬昭如若再問同一件事,您就先注視著宮殿的上方,接著閉上眼睛一陣子,最後張開雙眼,很認真地說:『先人墳墓,遠在蜀地,我沒有一天不想念啊!』這樣,司馬昭就能讓陛下回蜀了。
」劉禪聽後,牢記在心。
酒至半酣,司馬昭又問同樣的問題,劉禪趕忙把郤正教他的學了一遍。
司馬昭聽了,即回以:「咦,這話怎麼像是郤正說的?」劉禪大感驚奇道:「你怎麼知道呀!」司馬昭及左右大臣哈哈大笑。
司馬昭這才覺得劉禪的確是個糊塗人,不會對自己造成威脅,就沒有想殺害他。
劉禪身為階下囚,司馬昭若想殺他可以說易如反掌,因此必須得表現出自己是個懦弱無能、貪圖享樂之人,對司馬昭構不成一絲的威脅方能生存下去。
君不見同樣作為亡國之君的李煜寫下「問君能有幾多愁,恰是一江春水向東流」後沒多久就死於非命了。
因此,劉禪雖然不是一個聰明有為的君主,但也不至於昏庸無能到扶不起的地步。
劉禪真的是昏庸之君嗎
在日常生活中,我們常常會聽到「扶不起的阿斗」這個俗語,形容那種懦弱無能,不能讓其振作的人。阿斗,劉禪的小名,即三國時期劉備之子。在劉備去世之後,劉禪繼位為蜀漢後主,即使有諸葛亮等賢士輔佐,但因...
蜀國滅亡後,司馬昭為什麼不敢殺死阿斗劉禪?背後隱藏真相
對於後主劉禪大家一定不陌生,那個看起來呆呆傻傻的阿斗。在他老子劉備死了以後,當上了蜀國的皇帝。雖然阿斗沒什麼本事,但是諸葛亮在蜀漢當時國力也算可以,不至於出什麼亂子。而諸葛亮呢,則一心想要完成劉...
假如劉禪如世人所說「扶不起來的阿斗」,又怎能立足於亂世之間?
劉禪,即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。三國時期蜀漢第二位皇帝。幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次相救,於公元223年劉備病逝於白帝城,劉禪繼位,被世人稱為劉後主。
劉備的兒子劉禪真的無能嗎?從一個成語可以看出他比司馬昭還聰明
一談起劉備的兒子,我們總會說「扶不起的劉阿斗。」阿斗是劉備兒子劉禪的小名,很多人對他的認知就是「扶不起」,枉費了諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」的赤膽忠心,也對不起自己的老爹劉備手把手為他打下的大好江山!
亡國皇帝劉阿斗,因回答司馬昭七個字,便安度餘生
劉禪,小名阿斗,昭烈帝劉備之子,蜀漢後主,最後國亡投降,從此被世人稱其是扶不起的阿斗。但劉禪是當真如此無能,被後人詬病千年。其實,劉禪雖擔不上明君一稱,但也不至於到昏庸無能的地步,不然也不會被劉...
我們都不曾理解劉禪,其實他對得起諸葛亮稱讚的天資仁敏
三國時期劉備的長子阿斗,可以說是被世人一直所詬病,什麼扶不起的阿斗啊這些,都是在說明劉禪是一個昏庸無能的人,但是他幸運就幸運在他有一個好爹,可以說哪怕是在劉備死了,也是給他留下了一個保護傘,諸葛...