西安閻良源於三國顏良,村民說:「顏良、文丑」墓在我村菜地里!
文章推薦指數: 80 %
豐鎬遺子/書文 ;話百里秦川,講陝西故事,請關注「睜眼看西安」
關羽,蜀國五虎大將排名第一位,個人簡歷光彩奪目:「誅顏良、殺文丑,溫酒斬華雄;過五關、斬六將,千里走單騎;擒于禁,斬龐德,漢水淹七軍。
」關老爺智勇雙全,重情重義。
去世封神,死後稱帝,歷代褒封,敕封「關聖大帝",人稱"關公",尊稱"武聖"。
今天就和大家聊一聊關老爺的進步閣梯,袁紹大將「顏良文丑」。
西安市有閻良區,脫胎於臨潼縣,1966年航天城在此開建,閻良從臨潼縣剝離出來設區,是西安最小的一個區。
只有2鎮5街辦,「閻良」兩字其名所來,主流說法根據《東晉孝武帝·姚萇傳》「閭閻中良善者皆為仕」此句取「閭閻良善」之意,掐頭去尾而來。
「閭閻良善」是指鄉鄰本份,良善的意思。
到底「閭閻良善」是否褒揚此地,則史無定論。
對於閻良來歷的另一種說法,則是取自「顏良」的諧音。
傳說「閻良」取自三國時期袁紹大將顏良,民國時期這種說法最為盛行,唯一的佐證就是今閻良區有顏良、文丑墓。
清《臨潼縣誌》明確標記為「顏良鎮」,看來民國民間傳說也並非空穴來風。
曹操斬殺的水師都督蔡瑁張允是荊襄人,為何墳墓在西安?
在今閻良區鳳凰路街道辦有廣合村,分東、西、中三村。
在東廣合村西南的菜地里,有南北排列的兩個大冢,南大北小,當地人傳為顏良、文丑墓。
六十年代前後兩墓被村民徹底夷為平地,出土了銅印、鐵劍、銅錢、官帽、玉帶等文物。
三國裡面,大將顏良文丑的知名度較高,其原因不在於其武藝高超,而在於殺他之人名氣太大,這個人就是武聖人關羽。
《資治通鑑》記載:孔融曰:「袁紹地廣兵強,田豐、許攸智士也,為之謀;審配、逄紀忠臣也,任其事;顏良、文丑勇將也,統其兵。
殆難克乎!」可見這顏良文丑是地地道道的悍將,並非水貨。
關於斬顏良誅文丑小說《三國演義》演繹的比較精彩:曹操指曰:「麾蓋之下,繡袍金甲,持刀立馬者,乃顏良也。
」關公舉目一望,謂操曰:「吾觀顏良,如插標賣首耳!」........雲長手起一刀,刺於馬下。
忽地下馬,割了顏良首級,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境........曹操見雲長斬了顏良,倍加欽敬,表奏朝廷,封雲長為漢壽亭侯,鑄印送關公。
忽報袁紹又使大將文丑渡黃河,已據延津之上。
曹操在土阜上指曰:「文丑為河北名將、誰可擒之?」.....關雲長大喝:「賊將休走!」與文丑交馬,戰不三合.......腦後一刀,將文丑斬下馬來。
但《三國演義》畢竟為小說,經過人為加工,可信度不高。
史書《三國志》記載:顏良、文丑是東漢末年冀州牧袁紹麾下的一員驍將,勇貫三軍。
建安四年,袁紹以顏良、文丑為將,率精簡兵卒十萬,準備攻許昌,兵鋒所指,勢不可擋,危難之際,關羽單刀赴會,斬殺顏良於馬下。
今公認的顏良墓在河南省鞏義市西魯莊鎮。
關羽斬殺顏良之後,袁紹大軍潰敗白馬城。
曹操退兵,袁紹命令大將文丑率領5000騎兵渡過黃河追擊曹操,曹操將繳獲的糧草輜重全部丟棄在道路上,文丑士兵到處搶輜重,陣腳大亂,文丑在亂軍之中被徐晃斬殺。
今公認的文丑墓在河南省禹州市寨子賈村。
依《三國志》所書,可見顏良是被關羽所殺,文丑是被徐晃所殺,兩人分別是不同的人所殺,死的是不同的戰役和地方,自然也就埋不到一塊。
閻良區的兩個大冢墓主是否為顏良文丑,因歷代文獻中均未記載,清《臨潼縣誌》雖標記為「顏良鎮」,但沒有任何「顏良、文丑」墓的記載,兩座大冢被村民誤挖,又未經過考古挖掘研究,故墓主何人難以定論,但推斷起來這兩個墳頭的真實性貌似不大。
《睜眼看西安》是「豐鎬遺子」創建的西安本土人文地理自媒體。
刨根百里秦川,問底周秦漢唐,睜開眼睛,拿出手機,告訴你一個不為人知的老長安,未經授權,不要轉載!
《關公套票》背後的故事
關羽,字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後,劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁,別遣關羽絕北道...
張飛真的比呂布弱麼?
經常聽到說「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」的三國武力值排名,我不是很同意。其他的幾個先不論,這裡只比較呂布和張飛。從三國的最著名遊戲三國志系列中,呂布基礎武力值一般是99或者100,張飛是97...
斬顏良誅文丑,袁紹兩大虎將為何會被關羽一刀斬首?(文丑篇)
昨天獵哥談了顏良被斬殺的原因,今天就和大家聊聊文丑。文丑之死,《三國志》和《三國演義》的差別較大,文丑之事可能要讓昨天的讀者「山村野夫愛歷史」失望了,因為《三國志》沒有記載文丑是死於關公之手。官...