劉備為何要殺張任,背後的原因不僅僅是因為龐統之死那麼簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果要問到三國時期哪些名將死得比較可惜的話,孫策和周瑜肯定是大家第一個想到的。

除了他們之外,高順算一個,徐榮算一個,還有一個就是今天要說的蜀中名將張任。

張任是劉璋手下大將,不僅武力強悍(和張飛交手過幾次沒分出勝負,當然回合數不多沒打下去),而且謀略也是極其出眾,不僅龐統死在他手上,就連劉備也被他擊敗,被擋在雒城進退不得,不得不讓諸葛亮率張飛趙雲前來增援。

按演義中的描述,諸葛亮為了捉拿張任費了不少力氣,把張飛趙雲黃忠魏延全派了上去才生擒了張任,說張任是蜀中第一名將應該毫無爭議。

可是張任就擒後卻不願投降劉備,被劉備所殺。

後人看到這裡,都為這樣一位忠義之士被劉備所殺感到可惜。

確實是,劉備素有愛才之心,手下能力出眾的大將屈指可數,放著這樣一位能力不在關羽張飛之下的名將不用,為何不多點耐性就這樣殺了張任呢?原因有不少,我們分析下。

第一,一個很重要的原因是因為龐統死在張任手上。

龐統對劉備來說很重要,一方面劉備手下頂級謀士本來就很缺少,龐統能力出眾,不在諸葛亮之下,是當時劉備不可或缺的人才;另外一方面龐統之死對軍心打擊也很大,死在張任手下的將士也不少,殺了張任至少對龐統和陣亡將士有個交代。

另外說一句,為何劉備殺張任時諸葛亮沒有求情,一個原因就是龐統死於張任之手,諸葛亮不好開這個口。

第二,張任寧死不降,以「忠臣不事二主」回絕劉備,一方面劉備對收服張任沒有信心,另外一方面張任既然如此忠於劉璋,以後萬一有反覆之心,以張任的能力更難控制。

第三,雖說張任不降劉備,但是在任何朝代忠義之人都能贏得尊重,哪怕是對手,所以劉備殺了張任也是全張任忠義之心。

第四,雖然說拿下了雒城,但是前面還有綿竹成都等重鎮,劉備殺了張任可以警示蜀中眾人,投降我歡迎,不投降我也不介意殺人。

之前劉備是「攻城其次,攻心為上」,儘量收服蜀中眾將,比如嚴顏,吳蘭,雷銅,吳懿等人;此次殺了張任的效果還是比較明顯的,後面李嚴和費觀等人在綿竹投降估計和劉備殺了張任也有一定關係。

第五,可能和張任的出身有關:張任雖然能力出眾,但和李嚴費觀等人是益州當地豪強大族不同,張任出身貧寒,他是靠自己的能力上來的。

假如張任和李嚴費觀等人一樣是蜀中大族,相信即使張任不降,劉備也未必當時就馬上會殺了他。

可惜了張任一代名將,出身微寒卻懷忠義之心,他對劉璋忠心耿耿,只是劉璋卻未必把他當作心腹,如果投降劉備,以他的能力以及劉備出於平衡各方勢力的考慮出發,劉備一定會對他重用,那樣一來也許張任能大放異彩也說不定。


請為這篇文章評分?


相關文章 

盤點《三國演義》中令人敬佩的忠義之人

關羽是三國時期蜀漢五虎大將之首,被後世看作忠義的象徵,名頭幾乎蓋過同時代所有人,唯有諸葛亮可與之匹敵。那麼,除了關羽,三國時期還有那些忠義之人呢?(張飛 趙雲不解釋 你懂得)

要是聽了他的話,劉備就窮游不了四川

眾所周知的是在赤壁之戰後,劉備舉兵入蜀,緊接著進駐荊益二州,完成諸葛亮隆中對的第一步。而對於劉備入蜀的具體事項和過程,很多人是不了解的。在公元211年,建安十六年,劉璋聽取謀士張松的建議,讓劉備...

三國被遺忘得狠人法正

因為法正很兇殘是事實,可說的也僅僅是他到底有多兇殘。咱們先來看一下法正的背景。法正生於熹平六年,是右扶風郿縣人,他老家最出名的恐怕就是董卓修的那個堡壘郿塢。大概也能猜出來,在被軍人政權把持的司隸...

蜀中第一猛將,張飛、黃忠都被他打敗過。

張任在《三國演義》裡面的出場順序還是比較晚,在60回至64回裡面有他的身影,他這個名字很多人都不知道,對於張飛和黃忠這些名字來說,張任這個名字在《三國演義》裡面來說是比較陌生的,但就是這樣一個陌...