假如關羽突圍成功,回到成都,諸葛亮會殺他嗎?
文章推薦指數: 75 %
馬謖丟了街亭,被諸葛亮殺了,關羽丟了荊州,假如突圍成功,回到成都,諸葛亮會殺關羽嗎?
諸葛亮殺馬謖,理由是,馬謖丟了重要的軍事要塞街亭,如果廢棄軍法,還怎麼討伐敵人呢?而關羽丟了重要地盤荊州,使諸葛亮著名的《隆中對》的軍事計劃成為一張廢紙,如果按照軍法,也應該殺關羽,以正軍法。
但是,問題是,諸葛亮能殺得了關羽嗎?
諸葛亮之所以要殺馬謖,是因為馬謖違反了諸葛亮的軍事決策。
《三國志 諸葛亮傳》記載:謖違亮節度,舉動失宜,大為郃所破。
亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。
而關羽丟荊州,同樣也違反了諸葛亮的軍事決策,諸葛亮的《隆中對》說的很清楚,要和孫權搞好關係。
《三國志 諸葛亮傳》記載:孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。
除此之外,還有一條:外結好孫權,內脩政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
而關羽是怎麼做的呢?《三國志 關羽傳》記載:權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚,權大怒。
《三國志》注引《典略》記載:羽圍樊,權遣使求助之,敕使莫速進,又遣主簿先致命於羽。
羽忿其淹遲,又自已得于禁等,乃罵曰:「鰂子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!」權聞之,知其輕己,偽手書以謝羽,許以自往。
諸葛亮說的很清楚,和孫權結盟,搞好關係,但是關羽是怎麼做的呢?不僅辱罵孫權的使者,甚至叫囂還要滅了孫權,這不是明顯的違反了諸葛亮的軍事決策嗎?
既然同樣是違反決策,丟了城池,諸葛亮能殺馬謖,為何不能殺關羽?如果不殺關羽,後來殺馬謖,也不能服眾啊!
如果諸葛亮要殺關羽,能殺得了關羽嗎?很明顯,殺不了,先不說劉備不答應了,就是張飛也不會答應。
《三國志 關羽傳》記載:先主與二人寢則同床,恩若兄弟。
《三國志 張飛傳》記載:羽年長數歲,飛兄事之。
既然是親如兄弟,不管是劉備也好,張飛也好,肯定不會眼睜睜地看著諸葛亮殺關羽。
既然諸葛亮殺不了關羽,自然也殺不了馬謖。
否則,馬謖可以反駁的,憑什麼關羽丟了荊州你不殺,我丟了街亭你就殺我?那時,諸葛亮肯定無話可說。
同樣是違反了軍令,諸葛亮為什麼不殺關羽,卻殺了馬謖
《三國演義》中,有兩個人違反了軍令狀,一個人是關羽,另一個人是馬謖。但是,諸葛亮對這兩個人的處理方式不一樣,他放了關羽,而殺了馬謖。諸葛亮為什麼會這樣做呢?我認為,諸葛亮是故意讓關羽去犯錯誤,而...
同樣是違反了軍令,諸葛亮為什麼不殺關羽,卻殺了馬謖
《三國演義》中,有兩個人違反了軍令狀,一個人是關羽,另一個人是馬謖。但是,諸葛亮對這兩個人的處理方式不一樣,他放了關羽,而殺了馬謖。諸葛亮為什麼會這樣做呢?我認為,諸葛亮是故意讓關羽去犯錯誤,而...
哪些人的死,讓諸葛亮悲傷不已?
諸葛亮是三國時期傑出的政治家和軍事家,幫助劉備建立蜀漢政權,劉備臨死前託孤諸葛亮,諸葛亮感激劉備的三顧之恩,輔佐後主,鞠躬盡瘁,死而後已。除了劉備之死外,諸葛亮對哪三個人的死,最傷心?
諸葛亮對哪三個人的死,最傷心?
諸葛亮是三國時期傑出的政治家和軍事家,幫助劉備建立蜀漢政權,劉備臨死前託孤諸葛亮,諸葛亮感激劉備的三顧之恩,輔佐後主,鞠躬盡瘁,死而後已。除了劉備之死外,諸葛亮對哪三個人的死,最傷心?
他被譽為古今第一軍神 毛主席卻說他可以治國 不應該統兵
受《三國演義》之深遠影響,民間對諸葛亮奉若神靈,認為諸葛亮是古今第一的軍事天才,並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看,他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...
毛主席為何說諸葛亮「其始誤於隆中對」?
受《三國演義》之深遠影響,民間對諸葛亮奉若神靈,認為諸葛亮是古今第一的軍事天才,並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看,他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...