同是大一統王朝，與秦隋相比，晉朝的歷史評價為何如此差

歷史有兩個經典的結束亂世的大一統王朝，秦朝和隋朝。

秦朝橫掃天下一統六合，隋朝結束南北朝，兩個朝代也異常相似，秦二世而亡，然漢承秦制，隋朝也是二世而亡，唐繼承隋的政治制度，他們都做出了對中國歷史影響深遠的貢獻，秦朝郡縣制，隋朝科舉制等都產生了長遠的影響。

而很多人不知道的是，還有一個大一統王朝，晉朝。

晉朝結束三國亂世，三家歸晉，天下歸心。

與秦隋相似的是，晉朝也是短命王朝。

而不一樣的是，歷代史學家對晉朝得評價都非常差，差的現在的中國教科書對晉朝得介紹都是一筆帶過，連寫的慾望都沒有。

有歷史學家評價晉朝是中國最黑暗的時代，也有評價晉朝是最卑鄙的王朝，總之是毫無建樹，千夫所指。

為什麼晉朝給後人留下的評價如此之差呢？

第一， 晉朝立國不正。

司馬家族自司馬懿起，就一直小心經營壯大家族勢力，逐步控制了曹魏的政局，到司馬懿的孫子司馬炎，竟然逼迫魏元帝曹奐禪讓，即位為帝。

接管原魏國的一切，後來才統一全國。

不客氣的說，司馬家族只是可恥的篡位者，不忠不仁。

有人說，曹丕也是逼迫漢獻帝退位，然而曹家的天下是自己打出來的，漢的滅亡是註定的，曹魏是靠著實力得來的天下愛，而司馬家族確實通過無恥手段來竊國，一個堂堂正正，一個卑鄙無恥。

所以說晉朝立國不正。

連晉朝得開國皇帝司馬炎在了解到自己家族是如何上位的相關內幕後都慚愧不已，更別說其他人了。

第二， 晉朝帝王昏庸無能。

晉武帝司馬炎前期都是明君，在他的統治下，曾經出現短暫繁榮的太康之治，然而老來昏庸，後期不僅怠惰政事，還荒淫無度，他晚年生活奢侈腐化，公開賣官，宮中姬妾近萬人，上行下效，各級官吏不理政事，鬥富成風，奢侈之風盛行。

更離譜的是，他竟然讓他的白痴兒子司馬衷繼位，白痴到什麼程度？有大臣跟他說現在「天下荒亂，百姓餓死」司馬衷竟然回答：「何不食肉糜」？沒糧食咋不吃肉呢？司馬衷在位的16年形同虛設，司馬氏禍起蕭牆，朝政廢弛，引發了 「八王之亂」。

第三， 八王之亂期間，各路王為了爭權奪位，竟然邀請匈奴和其他少數民族的軍事力量幫忙，使得自春秋戰國以來一直防範壓制著的少數民族得以大張旗鼓進入中原，八王之亂結束後，匈奴貴族劉淵起兵，其子劉聰攻入洛陽，大肆屠殺司馬家族人和平民百姓，造成「永嘉之亂」，此後進入五胡亂華和十六國時代，異族人流侵占中原，屠殺漢人，中原漢人幾乎全無，漢族削減到僅有幾百萬人口，幾近滅族。

可以說司馬氏建立的晉朝是中國歷史上唯一一個無功掌權，弒君篡位，驕奢淫逸，毫無建樹，第一個被外族滅國的國家。

晉朝開啟了中國歷史上最黑暗的時代。

這樣的朝代，又怎麼可能在歷史留下好名聲呢？