蘇秦張儀真不是一個時代的，《史記》和《大秦帝國》都錯了！

張儀和蘇秦都是中國歷史上有名的大縱橫家，他們也成了後來士人們奮鬥的方向。

張儀與蘇秦的「一橫一縱」也為戰國的舞台的一道耀眼光芒。

一直以來，隨著《史記》廣泛的影響力，張儀與蘇秦一直被認為是同一時期的兩個對手。

最早的縱橫家書記載張儀與蘇秦是同一時期的相對立的一縱一橫，後來司馬遷受此影響，在《史記·張儀列傳》中將張儀和蘇秦列為同時之人，甚至還說在蘇秦發跡後，張儀才受蘇秦激勵而入秦，而張儀也在蘇秦之後去世。

後來的小說《大秦帝國》也是以同一時間來刻畫張儀和蘇秦的。

然而這是不對的。

《戰國策》和《史記•蘇秦列傳》所記年代及事跡紊亂，僅可參考。

1973年，在長沙馬王堆漢墓出土了帛書，經過整理後，定名為《戰國縱橫家書》，全書共27章，分三部分，第一部分的十四章，是蘇秦的書信和談話，提供了有關他的信史資料，而這些資料司馬遷也沒有見過，時間也遠在他寫《史記》之前，可以由此辨別後來劉向整理的那部分《戰國策》以及《史記．蘇秦列傳》的錯誤。

根據歷史學家的考證，蘇秦的年代應該在張儀之後，他們相差了將近30年，事實上，與張儀同一時期推行合縱的是公孫衍，他們上演的才是真正的「一橫一縱」的大戲。

那麼，蘇秦呢？其實蘇秦只是燕國在齊國的間諜而已，他在齊的目的是以燕助齊攻宋，使得齊的國力疲弱，同時離間齊趙、齊秦關係，加深他們之間的矛盾，以便藉助秦、趙之力合縱攻破齊國。

《燕策一》第十四章蘇秦說里：「齊雖強國也，西勞於宋，南罷（疲）於楚，則齊軍可敗而河間可取。

」又說：「信如尾生，期而不來，抱樑柱而死，信至如此，何肯揚燕、秦之威於齊而取大功乎哉？」

《戰國縱橫家書》里蘇秦自齊寫給燕昭王的信說：「臣之計曰：齊必為燕大患。

臣循用於齊，大者可以使齊毋謀燕，次可以惡齊、趙之交，以便王之大事，是王之所與臣期也。

」

可知蘇秦和燕昭王所定的策略，是要使齊「西勞於宋，南疲於楚」，然後讓燕和秦、趙等國聯合攻齊而。

而燕國之所以對齊國有如此仇恨主要是因為燕國差點為齊國所滅，儘管後來齊國失敗，但燕國也是一片廢墟，所以燕昭王即位後，為了圖強雪恥，大力招攬賢者。

蘇秦在這時自周前往燕國。

前292年，蘇秦向燕昭王獻策，企圖藉助秦、趙之力攻破齊國，由他作為燕的特使派到齊國，以助齊攻宋為名，做間諜工作而達到破齊的目地。

蘇秦入齊後，齊湣王任命他為齊相。

前288年，秦為阻撓齊攻宋，提出與與齊稱東西帝，然後共同進攻趙國，但在蘇秦的阻撓下齊湣王拒絕了，同時為了防止齊在攻宋時秦國干涉，蘇秦勸齊湣王組織燕、韓、趙、魏五國合縱攻秦。

秦因而歸還所奪魏地溫（今河南溫縣西南）、軹（今河南済源市南）、高平（今河南済源市西一南），歸還所奪趙地王公、符逾，至此秦齊關係惡化。

為了拉攏趙國，齊湣王本來說要將占領的宋國富地定陶給趙相李兌，可是在前286年齊湣王卻在蘇秦的離間下反悔，至此齊趙不和。

同時為了拉魏國入伙，蘇秦又利用魏相孟嘗君田文對齊國的報復心而離間了齊魏。

前285年，五國聯軍在燕將樂毅的率領下大舉攻齊，此時蘇秦反間活動也暴露，被齊湣王用車裂處死。

墨雨君曰：蘇秦只是燕國在齊國的間諜而已，蘇秦確實做到了他該履行的使命，引起五國合縱伐齊，使得齊國從此一蹶不振。

而他的兩次合縱也不是為了抵制秦國東進的威脅，而是防止秦國干涉齊國滅宋，破壞自己的疲憊齊國的計劃，同時離間秦齊關係。

但我不得不說，蘇秦和燕昭王都是鼠目寸光，齊國本來是和秦國對立的一極，所謂「齊秦不和，天下無憂」，齊國的垮台直接導致了秦國的一家獨大，所以在齊破的第二年，秦就圍攻了魏都大梁。

齊的衰落也直接宣告了戰國的時刻表進入倒計時。