《水滸傳》與《三國演義》有什麼關係？單從長相和武器就能看出來

文/phoenixsun

《水滸傳》和《三國演義》都是明代四大奇書，後來成為當代的四大名著。

那麼，這兩本書有什麼關係？論說最多的莫過於兩書的作者。

一個說法是，《水滸傳》的作者施耐庵是《三國演義》的作者羅貫中的師傅，後來《水滸傳》沒有完成，羅貫中在完成《三國演義》後續寫了《水滸傳》。

《水滸傳》是不是施耐庵所寫的？施耐庵是不是羅貫中的師傅？羅貫中是否續寫了《水滸傳》？筆者也無法得出結論。

但單從文本層面上看，兩本書還是有很多聯繫的。

比如關羽的長相copy給了朱仝，關羽的大刀和長相傳給了關勝：

「這馬兵都頭姓朱名仝，身長八尺四五，有一部虎鬚髯，長一尺五寸，面如重棗，目若朗星，似關雲長模樣，滿縣人都稱他做美髯公。

原是本處富戶，只因他仗義疏財，結識江湖上好漢，學得一身好武藝。

怎見的朱仝氣象，但見：義膽忠肝豪傑，胸中武藝精通，超群出眾果英雄。

彎弓能射虎，提劍可誅龍。

一表堂堂神鬼怕，形容凜凜威風。

面如重棗色通紅，雲長重出世，人號美髯公。

」

——《水滸傳》第十二回《急先鋒東郭爭功　青面獸北京鬥武》

關勝的出場則由宣贊對童貫的舉薦：

「此人乃是漢末三分義勇武安王嫡派子孫，姓關，名勝，生的規模與祖上雲長相似，使一口青龍偃月刀，人稱為大刀關勝。

現做蒲東巡檢，屈在下僚。

此人幼讀兵書，深通武藝，有萬夫不當之勇。

」

《水滸傳》給關勝的人物設定為關羽之後，加之關勝確實使用青龍偃月刀武藝超群，所以能夠排名在林沖之前成為梁山第四，就是因為他的關帝血統。

無獨有偶，緊排在關勝之後排名第五的林沖，恰恰使用的是張飛的武器——丈八蛇矛。

不過林沖一出場並未使用丈八蛇矛，就是到了守護草料場，也是使用的是花槍。

為什麼？因為花槍是步兵武器，適合馬下作戰。

書中這樣記載：

「林沖自到天王堂取了包裹，帶了尖刀，拿了條花槍，與差撥一同辭管營，兩個取路投草料場來。

」

——《水滸傳》第九回《林教頭風雪山神廟　陸虞候火燒草料場》

然而林沖一旦到了馬上，則改用丈八蛇矛，這個武器較花槍要長出不少。

林沖第一次用丈八蛇矛是在二打祝家莊一戰對壘扈三娘：

「但見：嵌寶頭盔穩戴，磨銀鎧甲重披。

素羅袍上繡花枝，獅蠻帶瓊瑤密砌。

丈八蛇矛緊挺，霜花駿馬頻嘶。

滿山都喚小張飛，豹子頭林沖便是。

那來軍正是豹子頭林沖，在馬上大喝道：『兀那婆娘走那裡去？』一丈青飛刀縱馬，直奔林沖，林沖挺丈八蛇矛迎敵。

兩個斗不到十合，林沖賣個破綻，放一丈青兩口刀砍入來，林沖把蛇矛逼個住，兩口刀逼斜了，趕攏去，輕舒猿臂，款扭狼腰，把一丈青只一拽，活挾過馬來。

」

不過《水滸傳》中比較「惡搞」的，還有使用呂布方天畫戟之人——呂方。

呂方的出場是與郭盛一起的，是宋江、花榮等人從清風山離開後路遇的一場打鬥：

「只見兩邊紅白旗搖，震地花腔鼓擂。

那兩個壯士更不打話，各挺手中畫戟，縱坐下馬，兩個就中間大闊路上交鋒，比試勝敗。

」

後來花榮以箭「勸架」，宋江等人與呂方、郭盛各自做了自我介紹。

呂方說：「小人姓呂，名方，祖貫潭州人氏，平昔愛學呂布為人，因此習學這枝方天畫戟，人都喚小人做小溫侯呂方。

」

郭盛說：「小人姓郭，名盛，祖貫西川嘉陵人氏，因販水銀貨賣，黃河裡遭風翻了船，回鄉不得。

原在嘉陵學得本處兵馬張提轄的方天戟，向後使得精熟，人都稱小人做賽仁貴郭盛。

江湖上聽得說對影山有個使戟的占住了山頭，打家劫舍，因此一徑來比並戟法。

連連戰了十數日，不分勝敗。

」

可見呂方使方天畫戟，純粹愛好，並非呂布之後，倒像是呂布的粉絲，但口氣不小，起個綽號「小溫侯」。

而郭盛的「方天戟」則是師自「張提轄」，大概是唐初名將薛仁貴的粉絲，所以起個綽號「賽仁貴」。

雖然呂方、郭盛比起關勝、林沖差得遠，但因為早早進入宋江團隊，所以也排進了七十二地煞中。

從歷史來看，青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟在三國時期不可能存在，因為直到唐朝才出現馬磴子，唐朝以前的騎兵是不可能採取馬上持器作戰的。

但是它們作為《三國演義》中的著名武器，確是十分出彩的。

所以我們大可推斷，《水滸傳》是受了《三國演義》或三國戲的影響的，從名號、武器就可見一斑。

更多關於水滸的文章，請關注「細說水滸」公號：woduhaoshu