五虎上將精簡成蜀漢三英 除了馬超之外 另一個該被剔除的是誰?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

蜀漢劉備陣營有五虎上將:關張馬黃趙,這是根據正史《三國志》列傳的排序方式得來的。

這蜀漢五虎上將並非過譽,但也不全是名副其實。

從官職上來說,趙雲的地位還不如魏延,而真要從五虎上將里剔除一個,那麼被剔除的,也不是趙雲趙子龍,那得先剔掉馬超和黃忠之後才輪到趙雲,因為無論是資歷、戰功還是人品,趙雲都比馬超黃忠強上許多——趙雲招募的騎兵,是劉備東山再起的本錢,至於一身是膽、虎威將軍、兩救後主,這些功勞隨便挑一件,都不是坑爹貨馬超能比得了的,黃忠斬夏侯淵,那也是在劉備和法正的指揮之下,而馬超除了在圍攻成都的時候壯了壯聲勢之外,對蜀漢政權的建立,幾乎是寸功未立,而他在張魯手下混的時候,還曾經把劉備嚇出一身冷汗:馬超當時是帶著張魯調撥的人馬馳援劉璋打劉備的。

於是有人忽發奇想:五虎上將之中有水貨,要是精簡一下變成蜀漢三英,那麼除了馬超之外,另一個要被剔除的是誰?如果五虎上將重新排序,那麼還是關張馬黃趙嗎?筆者認為,毫無疑問馬超是第一個要倒霉的:要是剔除一個,首選就是他,五虎上將重新排序,他也只能墊底。

咱們接下來看一看為什麼五虎上將中要剔除一個為什麼首選馬超。

馬超不是個好東西,坑親爹(馬騰)、背主(張魯)、賣友(彭羕),這些連呂布都沒做全的壞事,馬超一件不落的全乾了。

就連死亡,馬超也是那麼憋屈,臨終遺言也是一字一血淚:「臣門宗二百餘口,為孟德所誅略盡,惟有從弟岱,當為微宗血食之繼,深託陛下,餘無復言。

」但是我們只能說,馬超下場如此悲慘,那也是「叫花子背著二斗米——自討的」。

這時候有人要說了:馬超殺得曹操割須棄袍,曹操悲嘆「馬兒不死,我無吾無葬地也。

」這還不是威名赫赫嗎?但是我們要知道,馬超跟曹操死磕的時候,還是想自立山頭的軍閥,跟蜀漢劉備可沒有一毛錢關係,並不能作為考核蜀漢五虎上將的標準。

而且我們還要看到,馬超把曹操打急眼的時候,他老爹馬騰和弟弟馬休馬鐵的老命小命都還攥在曹操手裡呢,就憑這件事,說馬超不忠不孝不仁不義,一點都不過分。

而馬超之所以能當上蜀漢驃騎將軍、領涼州牧、進封斄鄉侯,除了他在羌人中比較有威勢之外,更主要的是沾了老祖宗伏波將軍馬援的光,「世代公侯」就會有優勢,在這一點上劉備也未能免俗。

至於跟張飛大戰一天一夜不分勝負,那是羅貫中替他打的,正史中馬超變節只有一句話:「聞先主圍劉璋於成都,密書請降。

至於黃忠黃漢升,跟關羽大戰一百回合全無破綻,還一箭射中關羽盔纓,那也是羅貫中幫他幹的。

黃忠當時根本就沒資格跟關羽對戰,因為正史中的黃忠一開始是劉表侄子劉磐的部下,軍銜是中郎將,跟著劉磐投降了曹操,這才虛升了半格,被曹操任命為「假行裨將軍,仍就故任」。

職務沒變,晉升的軍銜也是臨時的「假行」。

赤壁之戰劉備打跑了曹操,黃忠再次易主,跟著韓玄投降了劉備——長沙無戰事,黃忠就是想跟關羽打也沒機會或者沒資格,而關羽一直也很瞧不起黃忠:「大丈夫終不與老卒為伍!」如果曾經在單挑中平分秋色,關羽又怎麼會沒有惺惺相惜之意?

但是黃忠與馬超不同,黃忠在追隨劉備之後,也是立了汗馬功勞的,在攻取益州的戰役中,黃忠「常先登陷陳,勇毅冠三軍」;在漢中之戰中,「推鋒必進,勸率士卒,金鼓振天,歡聲動谷,一戰斬淵。

」但是這些戰功在諸葛亮看來,還不足以受封后將軍、關內侯。

大家知道秦漢二十級封爵中,關內侯倒數第二(最低為徹侯,後因避劉徹名諱,改為通侯),關內侯有封號無封地,可是比關羽的漢壽亭侯(關羽如果活到劉備稱帝,爵位會更高)、張飛的西鄉侯、馬超的斄鄉侯低多了,甚至也不如趙雲的永昌亭侯——黃忠被封為關內侯的第二年就病逝了,沒趕上劉備稱帝,也沒參加過伐吳戰爭。

這樣看來,黃忠屬於曇花一現人物,就像流星一樣,雖然璀璨,但畢竟是一閃而過,而馬超人品低劣令人不齒,要是從五虎上將里剔除兩個人變成蜀漢三英,馬超黃忠的地位就可能不保。

要重新按戰功和人品為五虎上將排序,那麼可能就不是關張馬黃趙,而是關張趙黃馬了,馬超能夠叨陪末座,也是便宜了他……


請為這篇文章評分?


相關文章 

關張馬黃趙,子龍為何陪末座?

關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,是三國時期蜀主劉備手下的五大猛將,陳壽的《三國志》將五人並列作傳,事見《三國志·卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳》。有的人也許要納悶了,為什麼「白馬銀槍」「一身是膽」...

盤點一下蜀漢五虎上將,你了解他們嗎?

五虎上將,指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。陳壽最早作《三國志》時,將五人並列合為一傳,但還並未提出五虎上將的概念,而後經過漫長的歷史演變,這...