三國志中:差點斬殺馬超的猛將,為啥三國演義里沒有他的戲份

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

讀過《三國演義》的人都知道,蜀國之中有五虎上將,他們分別是關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超,可真正歷史中,蜀漢只有前後左右,四位將軍,趙雲趙子龍並不位列其中,多少有一些為趙雲鳴不平,為什麼不能冊封趙雲一個『中將軍』呢?不管是《三國演義》中的五虎上將,還是正史《三國志》中的蜀漢四將軍,可以說他們絕對是武藝高強,帶兵有方的大將。

我們今天說說馬超有關的故事,馬超這位最後加入蜀漢陣營的大將,東漢末年西涼有名的大族,戰張飛、敗曹操,就是這樣一位有勇有謀的大將卻差一點被人斬殺於馬下,可是能將馬超斬落馬下的人,為什麼在《三國演義》里一點戲份都沒有呢?『羅大爺』甚至一個字都沒有寫,這是為什麼呢?

看過《三國演義》的人都會發現,但凡是涉及到蜀國的人,不管是武將還是謀士,幾乎都如同神一般的存在,戲份還多,可一到曹魏陣營,那就是陰險狡詐、狼狽不堪,等等一些列貶義詞的承包戶,醜化的不能再醜化了,東吳那就更慘了,全戲充當『打醬油』的配角,被模糊的不能再模糊了。

正是在『羅大爺』的這種筆曲之下,使得吳魏兩國的許多名將都被弱化或是醜化,明明真實歷史上英勇無比,智謀過人的,一瞬間都變成了『低能兒』般的存在,其實被弱化了到還好,有一些武力超強的武將居然在《三國演義》里隻字未提,今天我們所講的閻行就是其中之一。

閻行,差一點斬殺馬超的猛將,不知道給馬超內心造成了多大的陰影,公元196年,這一年西涼馬騰和韓遂鬧掰,兵戎相見,戰場上馬超如同切瓜砍菜一般,如入無人之境,直到拼殺到閻行面前,不光連殺記錄被終止,就連自己都差一點被『KO』。

兩匹戰馬並頭,馬超、閻行二人搏殺的不可開交,難分高低,閻行靈機一動使了個回馬槍,卻湊巧槍矛被馬超折斷,估計當時馬超內心竊喜,人頭要+1,星爺飾演的唐伯虎說過:「誰說沒槍頭就扎不進去呢」?閻行順勢將沒有槍頭的長槍直接戳在了馬超脖子上面,馬超瞬間便被懟飛出去...值得慶幸的是,槍桿被折斷處沒有形成鋒利的尖頭,而是相對平緩的頓頭,這讓馬超撿了一條命,飛到馬下的馬超估計是暈死過去了,所以閻行別沒有進行『補刀』而是繼續向前拼殺。

就是這樣的一位猛將,最後可能是站錯了隊伍,去了曹魏陣營,直接被『羅大爺』除名,一個字都未提,想想也是,對於蜀將來說,個個都是神一樣的存在,怎麼能讓閻行這位『污點』武將影響了小說的閱讀性呢?其實也不怪羅貫中,在這之後,閻行也確實再無其他建樹,曹操在平定涼州之後,閻行便消失在歷史長河之中,連正史《三國志》中都再無記載了,令人匪夷所思的是,能打敗馬超的人,可想武力絕非一般,可為什麼之後再無建樹呢?估計這也應該算是三國時代的一個未解之謎吧,想知道究竟的只能穿越回三國時代了。

您對這件事怎麼看呢?請在下方留言,小編第一時間和您溝通學習,別忘了關注一波呦!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國歷史上的眾多武將,你最崇拜哪個?

評價將領,要根據雙方在該戰役具有相若的資源進行評價,徐州的呂布,後期的關羽更適合用周瑜、諸葛亮的標準。認為呂布和關羽有勇無謀,同樣是在諸葛亮、周瑜之類將領為標準下產生,而非他們真不懂用軍事謀略...