真實的陳宮是什麼樣的？泛泛之輩，庸人一個。

陳宮（？－199年）字公台，東漢末年呂布帳下首席謀士，東郡東武陽（今山東莘縣）人。

性情剛直，足智多謀，年少時與海內知名之士相互結交。

192年，兗州刺史劉岱在討伐青州黃巾時戰死，陳宮等人主張曹操接任兗州牧因而被曹操視為心腹。

但此後陳宮因曹操殺害邊讓等漢末名士而與曹操反目，並遊說張邈背叛曹操迎呂布入兗州，輔助呂布攻打曹操並先後取得兗州與徐州。

下邳城中，呂布不聽陳宮兩面互補之計，以致失敗。

呂布戰敗後，隨呂布等一同被曹操所擒，決意赴死。

上面是百度百科裡陳宮的簡介，按三國演義裡邊說，曹操刺殺董卓不成，成為天下追輯的對象，這時候陳宮出現了，他把曹操抓進監牢，但深感其報國除賊之忠義，上演了一出《捉放曹》，說明陳宮同樣痛恨董卓不仁，朝廷昏庸。

他放棄縣令隨曹操逃難。

後來因曹操失手殺了呂伯奢一家及其本人，又說出「寧教我負天下人，休教天下人負我」的名言，（原話是寧我負人，毋人負我。

其實小編看來跟不是上面那麼解釋，應該解釋為難道我真的對不起別人?別人並沒有對不起我？這是自責，但演義為了刻畫曹操的奸，而改了意思。

）不管怎麼說，反正陳宮覺得曹操「詭詐奸險」。

於是便棄他而去。

實際上陳宮出仕曹操是在曹操進入東郡之後，聯合鮑信迎曹入主兗州，也因此立下大功，但是陳宮首席謀士的地位沒有得到保障。

反而是隨後荀攸、郭嘉等人相繼出仕於曹操後得到了重用。

陳宮只是因為不忿而叛曹迎呂而已。

三國是亂世，成年人的世界裡沒有對錯，演義這樣設計簡直是像言情小說靠攏。

如果真要說陳宮有性格潔癖的話，那他後來為什麼要投靠呂布？呂布何許人也，三姓家奴，連續弒殺了兩個義父！這像是一個有性格潔癖的人看得上的主公嗎？荒謬。

所以，小編認為陳宮叛曹絕對不是因為什麼忠義和道德，就是不忿自己的功勳沒有得到相應的地位而已。

曹操為報父仇，攻打徐州，忿忿屠城，無辜百姓深受其害，這時候演義里陳宮又出現在曹面前，勸其罷兵。

這繼續來刻畫陳宮的仁慈，可你想想，都離開叛逃了曹操這裡，還能又隨時回來給曹操諫言？你真當曹操這裡是公共廁所嗎？想來就來，想走就走？曹操殺邊讓，那是因為邊讓與陶謙交厚，曹操伐徐州，邊讓援助陶謙被曹操發現了，故而殺之。

百度百科裡說因為殺了邊讓，所以陳宮和張邈迎呂布入兗，奪了曹操的老家。

呂布到了兗州後，奪了曹操的基業，只有曹仁，荀彧和程昱守了3座孤城。

而且曹操從徐州回援，心急之下還中了陳宮的計，在濮陽城下差點喪命。

就這樣的大好形式，呂布也干不過曹操。

大家真以為是呂布不聽陳宮之言導致的嗎？

事實上是這樣的，曹操屠徐州，兗州世家大族被曹操的手段嚇到了，加上邊讓被殺，張邈和陳宮鼓動這些世家反了曹操，呂布這才輕而易舉的占據了兗州的大半江山。

但呂布會內政嗎？會處理和這些世家大族的關係嗎？大家以為陳宮又會很多嗎？實際上不管是百姓還是世家都深受呂布之害，像當年長安一樣。

也正是因為這個，曹操才逐漸穩定局勢，反敗為勝的。

陳宮在呂布手下如願以償的獲得了熟悉謀臣的地位，可是他並沒有讓他的主公收穫什麼。

後來呂布兵敗逃徐州投劉備，陳宮出計趁劉備攻袁術之時奪徐州，這是何等的無恥啊，這是又一次打了那些說陳宮是因為呂伯奢事件離開曹操的人的臉啊。

之後又在呂布轅門射戟解小沛之圍後，私通袁術預謀害劉備，幸被陳矽解之。

這臉打的腫啊！陳宮的嘴臉一覽無遺。

袁術來攻，陳宮獻策殺陳矽父子以退敵兵，呂布結果聽了陳登之計退了敵軍，此時陳宮已經差不多也被呂布拋棄了。

說實話，不管呂布是不是中了陳圭陳登父子之計，反正陳宮也沒有破解，更一而再再而三的讓呂布認為其「無端獻讒，預害好人」。

最後曹軍來攻，呂布白門樓被擒。

本打算投降，卻被陳宮力薦死戰，陳宮的心裡明白，他已經從曹操手下叛變出來了，而且也不可能再有什麼地位了。

還投什麼降？

小編認為，陳宮此人心比天高，不願甘於人下。

但只是眼高手低，並沒有什麼真才實學。

從他在徐州坑劉備的計策看來，此人也絕非是什麼有道德之人。

不過是被羅貫中美化的一個庸才罷了。

不過陳宮在他人生的最後時刻還是壯烈了一次，那也是無路可走。

臉都丟光了。

。