水鏡先生曾暗示劉備，若做不到這七個字，難以成就霸業，劉備不懂

兩千年前的三國屬於純冷兵器時代，作戰打仗靠的就是奇巧的戰術和人海優勢，後者屈從於前者，因為就算你人再多，但沒有正確的攻略，照樣被殲全滅。

如此一來，人才就成了三個國家的最大賣點。

三國前期的故事基本圍繞於曹操和劉備，東漢名存實亡，不過曹操借天子之名依然可以聚集起一大批才人謀士，這是曹操的聰明之處。

劉備也想學曹操那樣，借劉漢的正統血脈收納人才和招買兵馬，不過效果甚微。

前期的劉備沒有發育好，身邊也沒有一個像樣的人出謀劃策。

演義中劉備得到了徐庶，稱之為劉備帳下第一謀士，甚至讓帳下人才濟濟的曹操都眼紅了，於是把他搶了過去。

但陳壽告訴我們，徐庶的戲份沒那麼多，他直接向劉備推薦了諸葛亮，而在此前，還有一個人也推薦過諸葛亮。

劉備的盧馬一躍檀溪，順利逃亡，因禍得福遇到了水鏡先生司馬徽。

司馬徽與之促膝長談，發覺是個帝王之才，遂將孔明引給了他。

在向劉備介紹諸葛亮的過人之處時，司馬徽說：

「儒生俗士，豈識時務？識時務者，在乎俊傑。

此間自有臥龍、鳳雛。

」

司馬徽先將劉備抬高一級，將他從世俗的「儒生俗士」中擇了出來，然後拋給他一個千古謎題，這個謎題後面再說。

能夠認清並跟隨時代潮流的人才是有能力的人，司馬徽給出了兩個名單，讓劉備去尋。

識時務者為俊傑，這句話流行至今依然很火，它出自於《晏子春秋·霸業因時而生》里晏子的名句：「識時務者為俊傑，通機變者為英豪。

」

司馬徽向劉備引薦諸葛亮，引用這句話卻只說了前半句，而去掉了後半句，其用意何在？司馬徽是老師傅，每一句話都有用，更關鍵的是不多說一句無用的話，但通機變者為英豪甚至比第一句還要有用，司馬徽選擇不說是對劉備有更深層的期待。

劉備是個飽讀詩書的謀略家，他的學問也不是蓋的。

司馬徽只留下一句認清時代潮流給他，是看中了劉備誓死光復大漢的決心和勇氣；司馬徽留下了一句，是想劉備自己領悟出必須懂得隨機應變的道理。

無論如何，司馬徽能做的已經做了，如果劉備可以悟出隱藏的玄機，那麼就能成就一番霸業，如果劉備解不開謎題，那麼是他的造化不夠，得不到江山也沒什麼說的。

而結果劉備還真的沒有悟出來司馬徽的暗示。

劉備高興地虔誠地去請諸葛亮出山，得到了這個夢寐以求的軍師，可是只有層出不窮的點子和套路，劉備不付諸實踐有什麼辦法呢？

陶謙三讓徐州，他不要，劉表讓荊州，他不要，諸葛亮耍個心機，他不可。

關羽被殺，他講究兄弟情義，不聽勸阻堅持要滅吳報仇，一根筋的毀了蜀國好不容易建立起的優勢。

一個如此看重名望，非常注重他在世人心中形象的人，是不可能成為一個好領導的。

不懂得變通，堅持做個好人，讓他成為了萬民眼中敬仰的劉皇叔，卻也成為他在政治上最大的敗筆。

參考書目：《三國志》