孔融為何被曹操殺害?不作就不會死
文章推薦指數: 80 %
孔融,據史書所載,屬志向遠大,才學一般之流,名聲雖佳,大概是由於乃孔聖仲尼二十世嫡孫之故,是否由於四歲時讓過大個的梨子給哥哥姐姐們吃?(孔融讓梨的故事可謂是家喻戶曉)不過可惜的是名士孔融,卻得罪了曹操而被處死的,其實是因為他的「不孝」觀點,受到社會譴責。
當時的曹操是「國家元首」,處死他只不過小菜一碟。
孔融與曹操一直不大對付。
略舉兩例:史載:當時,年景逢災歲,又加兵禍戰亂,曹操頒布命令禁止釀酒,孔融屢次上書反對,並且書中多有侮辱輕慢之詞句。
看來這聖人後裔還兼著高陽酒徒的業餘愛好。
曹操攻占鄴城後,其子曹丕大有父風,將袁熙留在鄴城的漂亮媳婦甄氏納為己有。
曹操本人對兒子青出於藍而勝於藍的家傳功夫倒是沒說什麼,這孔融卻認為這是曹操有意對兒子的縱容,不忿之下,給曹操去了封信:「武王伐紂,以妲己賜周公」。
這意思是說:武王伐紂勝利,俘獲了紂王的美妃妲己,馬上先賞給了自己的兄弟周公。
影視劇中的孔融
曹操卻不善這等以文字拐彎抹角的罵人伎倆,一時沒醒悟,便於後來請教孔融此句典出何處?孔融得意的回答「以今度之,想當然耳。
」--真正的罵人不吐髒字,這時的曹操啥滋味?
後來曹操北伐烏丸,孔融還是行文嘲諷:「大將軍遠征,蕭條海外。
昔肅慎不貢楛矢,丁零盜蘇武牛羊,可併案也。
」這是公然干涉曹操的軍事行為了。
不過面對孔融對私人的嘲罵、軍事上的挖苦,曹操還不足以將其置於死地而後快,真正必除孔融的原因是政治上的:
曹操的敵人劉表斷絕了對許都皇帝的供奉後,在漢代人最重視的禮節上又僭越了:仿帝王禮郊祀天地。
這是唯有皇帝才有資格乾的活路,曹操好不容易才逮住一次理,立即發給朝臣們討論如何口誅筆伐劉表。
誰知孔融偏上疏為劉表講情,並且引經據典的建議朝廷:「……宜隱郊祀之事,以崇國防。
」這是政治立場問題,現在曹操大軍要兵伐荊州,與劉表動真格的了,安知這劉表的同情者在大後方會造些什麼不利於政府的輿論?
所以必須一勞永逸的解決這個隱患!
找個殺人的理由實在太簡單了!曹操做的極為漂亮:指使自己相府的丞相軍謀祭酒路粹狀告孔融:「少府孔融,當年在北海時趁王室有難,而招聚一幫不法分子,欲謀不軌!宣傳『我大聖之後,而見滅於宋,有天下者,何必卿金刀』。
這是公然聲稱不是劉姓也可以做天子!
後來又與孫權的使者談話,誹謗朝廷。
尤其不能令人容忍的是:孔融列班九卿,不遵朝儀,禿巾微行,唐突官儀。
還有,前時曾與白衣百姓禰衡談話,狂盪放言,說什麼『父之於子,當有何親?論其本意,實為情慾發耳。
子之於母,亦復奚為?譬如寄物缶中,出則離矣』。
繼而與禰衡相互吹捧,禰衡說孔融是『仲尼不死』;孔融答禰衡是『顏回復生』。
真乃大逆不道,不殺不足以平民憤,建議從重、從嚴、從快給予堅決打擊!」
這前面的數罪哪裡去找什麼證據?最後的一款與禰衡的相互玩笑吹捧又哪裡是什麼罪了?唯有中間一款令孔融百口莫辯的大罪:忤逆大罪!這在漢代標榜以孝治天下的時代,的確是論法該判死刑的!
想想看:父親與兒子沒有什麼情分,兒子不過是父親發泄情慾後的副產品;母親與兒子也談不上什麼恩義,那母親的肚子就像一隻盛東西的瓦罐,兒子生出來,就如同東西從瓦罐里倒出來,需要感激那裝過他的瓦罐子嗎?
這位聖人之家的成員的戲虐之言成了被定為死罪的鐵證,孔融被斬首棄市!不僅如此,還被滅三族,妻子兒子一同被戮!不過,回過頭來看看,孔融的言行用現在的話來說,這就是典型的不作就不會死啊!
都知道孔融讓梨,卻沒有多少人知道,在歷史上他是這樣的人
孔融(153年-208年9月26日),字文舉,孔子的二十世孫,魯國(今山東曲阜)人。 東漢末年文學家,「建安七子」之一。小時候就以孔融讓梨的故事被人稱讚。
三國最作死三人組,楊修只能屈居第三,第二你絕對想不到
導語:「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄」,提到三國,大家會想到那些決勝千里的謀士、萬夫莫敵的武將、亦或者是羽扇綸巾的儒將,爾虞我詐的三國時代湧現了無數的英雄人物,有的人才高八斗,有的人放蕩不羈,卻...
讓梨的好孩子孔融被斬首棄市,不僅如此,還被滅三族!
這孔融據史書所載,屬志向遠大,才學一般之流,名聲雖佳,大概由於他是孔聖仲尼二十世嫡孫之故,是否由於四歲時讓過大個兒的梨子給哥哥姐姐們吃?不知道東漢時孔融出名的緣故,但其名字在今天幾乎家喻戶曉卻肯...