諸葛亮在城樓上唱了首卡拉OK，上演「空城計」就嚇跑了司馬懿，你信嗎？

空城計是《三國演義》中諸葛亮對司馬懿使用的，司馬懿領十幾萬大軍來犯，諸葛亮手裡無兵可調，諸葛亮就急中生智地將老底亮出來，他大開城門，安排兩個老頭在城門口掃地，自己拿了把琴，在城樓上唱起了卡拉OK，大概唱的意思就是邀請司馬懿來城樓上一起卡拉OK，你看為了歡迎你的到來，街道都已經打掃好了，你不要在那裡舉棋不定，猶豫不決什麼呢？你給個面子趕快進來呀，我也好犒勞你的三軍，不來就是你不夠意思了。

司馬懿心說我才不上你的當呢，我要是進去上了城樓，也別卡拉了，直接就OK了。

看看城門的掃地的老頭，再看看城樓上悠閒自若的諸葛亮，聽聽他彈的琴聲里也沒有雜音，很是自以為是地下令撤退，部下問他為什麼不進去瞧瞧，司馬懿還解釋的頭頭是道，部下連連點頭其實心裡很蒙圈。

諸葛亮成功地以一人之力退了司馬懿十幾萬大軍。

其實歷史上空城計並沒有發生，這是在晉代有一個叫郭沖的人，他是諸葛亮的鐵桿「粉絲」，他認為世上對諸葛亮的推崇遠遠不夠，就寫了一篇文章來向大家公布，你們都不知道的諸葛亮的五件事情，那麼這五件事情後來裴松之為《三國志》做批註的時候，都引用過來並一一加以駁斥，所以這五件事情都是不存在的。

那麼其中第三件事情就是空城計。

所以空城計並不是羅貫中寫出來的，而是來自郭沖的這篇文章。

細看空城計也是有很多疑點的。

一、當時諸葛亮手中沒有兵，而司馬懿領十幾萬大軍前來，戰爭雙方在戰前都是會不斷派出探子去刺探敵情的，只有知己知彼才能百戰不殆嘛，司馬懿也是用兵高手，不會不派出探子，那麼為什麼只有諸葛亮刺探出司馬懿領了十幾萬人馬前來，而司馬懿沒有刺探出城中沒有軍隊駐紮呢？二、諸葛亮一個人領兩個小童在城樓上唱卡拉OK，城樓上沒有士兵防守，城門口沒有重兵把守，就倆老頭在掃地，司馬懿懷疑也是很正常的，在那個冷兵器時代，又沒有飛毛腿飛彈什麼的，為什麼不派一支小股部隊先進去看看虛實呢？直接派人上城樓抓諸葛亮，什麼擔心都會不攻自破。

三、既然司馬懿能聽出諸葛亮彈的琴音裡面沒有雜音，以此判斷出諸葛亮心裡沒有擔心和害怕，並且司馬懿還能聽到諸葛亮對他說的話，這就說明司馬懿距離諸葛亮並不遠，要不然也不會把琴聲和話音聽得這麼清楚，那麼司馬懿為什麼不派一個神箭手把諸葛亮射死呢？不要告訴我司馬懿的大軍里沒有神射手。

四、按照郭沖或者羅貫中的說法，雙方兵力十分懸殊，司馬懿有十幾萬大軍，如果把這個城圍起來，切斷城中的水和糧草，圍而不打，圍上三天，諸葛亮他還能這麼瀟洒地彈琴麼？司馬懿怎麼就直接掉頭就走了呢？這個事情裴松之在給《三國志》做注的時候，就講到了完全可以圍而不打。

五、郭沖文章中說司馬懿率兵來攻打陽平，而裴松之駁斥理由是，據考證當時司馬懿是官至荊州都督駐節宛城，根本就不在陽平戰場，司馬懿根本就沒有來到這個地方，那這個事情怎麼可能發生呢？

那麼諸葛亮為什麼敢用空城計呢？其實空城計就是也是要看對象是什麼人，比如來攻城的是一幫強盜或者土匪，哪裡會聽諸葛亮彈琴怎麼樣呢？根本就不用多想，直接大刀一揮就攻到城裡了。

而司馬懿是讀書人，他容易把簡單的問題複雜化，因為人們只記住了諸葛亮的小心謹慎，所以總會擔心城中有埋伏，才會下令退軍。

而他偶爾的一次大膽卻不讓人們相信。

但是《三國演義》被後人視為兵書，清朝入關前，曾將《三國演義》翻譯成滿文，發給王宮貴族閱讀，學習《三國演義》裡面的計謀來對付明王朝。

後來錢鍾書先生評價空城計是「不欺售欺」，就是用不欺騙來推銷欺騙。

正所謂兵法雲「實實虛虛，虛虛實實」，所有隻有小心謹慎的人才不敢做大膽的事，也只有小心謹慎的人才敢做大膽的事。

因為人們只記住了他的小心謹慎，大膽一回人們並不相信，這才是空城計成功的秘訣。